華燦光電11日股東大會通過了《關(guān)于設(shè)立全資子公司和部分變更募投項目的議案》，決定投資18億元在蘇州建立LED生產(chǎn)基地。市場人士對公司在LED市場不景氣的當下如此大手筆的投資作出了解讀，與公司相關(guān)“可行性報告”的描述不盡相同。有分析人士認為，這或許和兩地的扶持政策不同有關(guān)。

18億投資超公司凈資產(chǎn)

華燦光電議案顯示，公司決定變更募集資金投資項目，以募集資金中的3億元全資設(shè)立華燦光電（蘇州）有限公司。根據(jù)《關(guān)于設(shè)立全資子公司和部分變更募投項目的可行性分析》，公司擬投資18.06億元建立生產(chǎn)基地，子公司主營業(yè)務(wù)與上市公司一致，項目投資方向與上市公司原有IPO募集資金投資項目“第三期LED外延芯片建設(shè)項目”一致。

項目擬在江蘇省張家港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)，建成建筑面積約92360平方米的LED藍綠光外延、芯片生產(chǎn)基地，擬3年內(nèi)完成基礎(chǔ)建設(shè)，實現(xiàn)設(shè)備安裝，并正式投產(chǎn)。項目達產(chǎn)后將為公司新增藍、綠光芯片產(chǎn)能共1995KK/月，折合4英吋外延片3.50萬片/月。

截至2012年上半年，華燦光電總資產(chǎn)為18.85億，凈資產(chǎn)為16.56億。對蘇州項目擬投資總額高達18.06億元，已經(jīng)高于公司凈資產(chǎn)。

值得注意的是，公司在武漢已經(jīng)存續(xù)了7年。截至今年上半年，在武漢的固定資產(chǎn)為6.6億元。算上IPO募投項目，在建工程為2.9億元。公司IPO募投項目“第三期LED外延芯片建設(shè)項目”的總投資擬為13.98億元。公司于今年6月1日才掛牌上市，剛剛募集了9.23億資金，為何才拿到錢就匆匆大手筆外投，而且不惜抽取IPO項目資金？

外投或因本地補貼太薄

11日股東大會上，有投資者和媒體追問，公司為何會在LED市場不景氣的當下如此大手筆擴充產(chǎn)能，而且為何選擇蘇州而不是在武漢當?shù)亍９径麻L周福云表示，公司目前產(chǎn)能為折合2英吋外延片7萬多片芯片/月，實際銷售能力卻達20萬片，即使IPO募投項目達產(chǎn)后新增外延片產(chǎn)能10.44萬片/月，仍然有很大的提升空間。

在“可行性報告”中，公司提到投資蘇州項目的理由包括：推動半導(dǎo)體照明用LED芯片國產(chǎn)化、節(jié)約生產(chǎn)和市場成本、分散公司經(jīng)營風(fēng)險、吸引多方人才等。

不過，市場人士表示，上述理由的確存在，但核心或許還是政策優(yōu)勢及地方政府支持等方面的因素。其中，對LED行業(yè)影響最直接也最大的是財政補貼。

以同樣布局LED芯片的三安光電（600703）為例，公司2011年、2010年、2009年當期收到的財政補貼分別為8億元、2.5億元和4764萬元。而三安光電在2011年的利潤總額為13.7億元，政府補貼占比高達58%。就在2012年，公司目前公告已收到的政府補貼已有3筆，分別為1215萬元、6000萬元、1億元。

而華燦光電2009年、2010年和2011年的財政補貼金額分別為275.45萬元、447.11萬元和994.39萬元，與三安光電相比可謂相形見絀。

今年截至目前，公司尚未公告收到財政補貼。

知情者向中國證券報記者表示，就華燦光電而言，武漢當?shù)赜嘘P(guān)部門對公司的某些承諾，“即使是下了紅頭文件的”也未得到兌現(xiàn)。市場人士則表示，尚不清楚蘇州對華燦光電給出了什么承諾。但此前三安光電LED相關(guān)重大項目落戶安徽，獲得了當?shù)叵喈攦?yōu)厚的政策支持。