伴隨著我國(guó)核電技術(shù)升級(jí)及設(shè)備國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的加快，核電站核級(jí)設(shè)備鑒定的重要性及必要性正日益凸顯。就目前我國(guó)核級(jí)設(shè)備鑒定能力，尤其是三代核電設(shè)備鑒定能力，業(yè)內(nèi)相關(guān)人士給出了答案。

“核級(jí)設(shè)備鑒定最直接的目的是在設(shè)備進(jìn)入核電站前，通過(guò)鑒定保證其壽命期內(nèi)在正常、異常、事故及地震工況下的工作能力。”一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者，“提高設(shè)備可靠性，是保障核安全的重要環(huán)節(jié)。”

而對(duì)于目前我國(guó)核級(jí)設(shè)備鑒定的現(xiàn)狀，該專(zhuān)家稱(chēng)存在標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、技術(shù)儲(chǔ)備不足、鑒定設(shè)施尚有欠缺等問(wèn)題，尤其缺乏三代核電設(shè)備鑒定必需的一些試驗(yàn)測(cè)試技術(shù)及鑒定手段，總體基礎(chǔ)薄弱。

嚴(yán)格監(jiān)管保障安全

相關(guān)資料顯示，核級(jí)設(shè)備鑒定是核級(jí)設(shè)備生產(chǎn)和市場(chǎng)準(zhǔn)入的重要監(jiān)管手段，通過(guò)核級(jí)設(shè)備鑒定，可有效改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造，嚴(yán)格把好設(shè)備質(zhì)量關(guān)，從而提高核電安全性。而且，鑒定可為設(shè)備取得生產(chǎn)許可證提供依據(jù)，支持核電設(shè)備形成最終產(chǎn)品、進(jìn)入核電市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，降低核電造價(jià)，從而提高核電的經(jīng)濟(jì)性。只有經(jīng)過(guò)鑒定合格的設(shè)備，才能用于核設(shè)施。沒(méi)有通過(guò)設(shè)備鑒定并證明合格的設(shè)備不能出廠(chǎng)，也不能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安裝。

“設(shè)備鑒定由環(huán)境鑒定（如熱老化、輻照、振動(dòng)、機(jī)械磨損、電磁和無(wú)線(xiàn)電干擾、LOCA等）和抗震鑒定組成，是區(qū)別普通商用產(chǎn)品與核安全設(shè)備（簡(jiǎn)稱(chēng)核級(jí)設(shè)備）的重要標(biāo)志。”國(guó)家核電技術(shù)公司專(zhuān)家委員會(huì)專(zhuān)家郁祖盛日前在“2012中國(guó)核電可持續(xù)發(fā)展高峰論壇”上表示。

郁祖盛介紹，國(guó)家核安全局早在秦山一期核電廠(chǎng)安全審評(píng)時(shí)，已經(jīng)明確了核設(shè)備須經(jīng)鑒定的要求，且要求施工現(xiàn)場(chǎng)只有在收到設(shè)備鑒定報(bào)告后才能進(jìn)行設(shè)備安裝。而且，國(guó)家核安全局于1995年頒布了《核級(jí)設(shè)備抗震鑒定指南》（HAF—J0053），1998年國(guó)家又正式頒布了《核電廠(chǎng)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5026797）。

此外，國(guó)務(wù)院于2008年發(fā)布的500號(hào)令及核安全局據(jù)此編制的系列配套法規(guī)（如HAF601等）所明確的對(duì)安全相關(guān)設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造活動(dòng)的許可管理要求，更是將設(shè)備鑒定作為監(jiān)管的關(guān)注重點(diǎn)。

相關(guān)研究顯示，世界核電發(fā)達(dá)國(guó)家都由國(guó)家和核安全當(dāng)局對(duì)核級(jí)設(shè)備的生產(chǎn)和市場(chǎng)準(zhǔn)入實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)督，美國(guó)ASME、IEEE，法國(guó)RCC—E等有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定，核級(jí)設(shè)備尤其是與執(zhí)行緊急停堆、安全殼隔離、堆芯冷卻及防止放射性物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境等功能有關(guān)的核安全級(jí)設(shè)備，必須進(jìn)行核級(jí)鑒定。而我國(guó)的HAF102、HAD102/01、HAD003/06、EJ等有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)也有類(lèi)似規(guī)定。

力量薄弱亟待升級(jí)

業(yè)內(nèi)人士指出，核級(jí)設(shè)備鑒定是核電站核級(jí)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的核心技術(shù)之一，是新建核電站核級(jí)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的技術(shù)關(guān)鍵，也是解決在運(yùn)核電站核級(jí)淘汰備件采購(gòu)問(wèn)題的基礎(chǔ)。

兩年前，以“核電裝備制造”為主題的中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)年會(huì)暨2010中國(guó)核能可持續(xù)發(fā)展論壇曾聚焦了中國(guó)核電設(shè)備鑒定話(huà)題。當(dāng)時(shí)行業(yè)一致認(rèn)為，為適應(yīng)核級(jí)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程，提高核級(jí)設(shè)備可靠性，保證核設(shè)施安全運(yùn)行，應(yīng)該按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范開(kāi)展鑒定工作，以盡快解決鑒定力量薄弱、體系標(biāo)準(zhǔn)不完善等問(wèn)題。

兩年之后，情況是否有所改善？

“目前國(guó)內(nèi)尚未建立起完整的核電廠(chǎng)設(shè)備鑒定體系，這已成為核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的‘軟肋’，直接影響到能動(dòng)部件，特別是泵、閥和電氣部件的國(guó)產(chǎn)化。”郁祖盛在上述提及的論壇上坦言。他認(rèn)為上述“軟肋”主要表現(xiàn)在獨(dú)立的權(quán)威單位沒(méi)有形成、完整的設(shè)備鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立、核電廠(chǎng)設(shè)備鑒定的試驗(yàn)設(shè)施雖有一定基礎(chǔ)但力量分散，且技術(shù)能力有較大缺口。

而對(duì)于三代核電（AP1000）設(shè)備的鑒定，郁祖盛認(rèn)為國(guó)內(nèi)試驗(yàn)單位目前的試驗(yàn)裝置能力尚不能完全滿(mǎn)足AP1000設(shè)備鑒定的要求，均需要進(jìn)行不同程度的技術(shù)改造并通過(guò)驗(yàn)證性試驗(yàn)后才能最終得以確認(rèn)。他透露，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一臺(tái)AP系列機(jī)組共有核級(jí)設(shè)備1700多臺(tái)，大致可分為100多類(lèi)。按目前國(guó)內(nèi)的試驗(yàn)?zāi)芰σ瓿蛇@些設(shè)備的各類(lèi)鑒定有很大困難。因?yàn)橐环矫鎳?guó)內(nèi)鑒定能力與AP1000設(shè)備鑒定要求之間的差異，另一方面西屋在具體鑒定要求上比國(guó)內(nèi)現(xiàn)有工程實(shí)踐要深化和嚴(yán)格得多。

郁祖盛介紹說(shuō)，在調(diào)研和交流中，國(guó)內(nèi)各實(shí)驗(yàn)室均不同程度地表示了合作及進(jìn)一步改造和提升實(shí)驗(yàn)?zāi)芰σ詽M(mǎn)足AP1000設(shè)備鑒定要求的意愿，但由于體制和條塊分割等各種非技術(shù)原因，具體實(shí)施的不多。因此，如何推動(dòng)國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室提升和改造現(xiàn)有試驗(yàn)?zāi)芰σ詽M(mǎn)足AP1000的設(shè)備鑒定要求，已是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題，也是第三代核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的瓶頸。

信息顯示，目前中國(guó)核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院核級(jí)設(shè)備鑒定中心、中廣核集團(tuán)核級(jí)設(shè)備鑒定與工藝評(píng)定認(rèn)可中心以及國(guó)家核電新成立的國(guó)核核電設(shè)備與材料鑒定中心等均先后具備了部分設(shè)備的鑒定能力。

“真正成體系并完善的設(shè)備鑒定能力需要整個(gè)行業(yè)不斷努力去提升，這關(guān)乎未來(lái)中國(guó)核電的安全高效發(fā)展。”上述業(yè)內(nèi)專(zhuān)家說(shuō)。