2011年日本福島核電站事故之后，中國(guó)也停止了新建核電站項(xiàng)目的審批，并對(duì)已有核電項(xiàng)目計(jì)劃進(jìn)行審查。但在2012年10月，中國(guó)政府發(fā)布新的能源白皮書，并頒布新的核安全標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)這兩份文件，重申了發(fā)展核電的決心。盡管與此同時(shí)，也提高了對(duì)安全問(wèn)題的重視程度。

很快，中國(guó)就可能會(huì)重啟核電項(xiàng)目的審批，時(shí)間可能是在11月份的十八大之后。而此舉將向世界表明，中國(guó)的核能計(jì)劃已經(jīng)重回原有發(fā)展軌道。并有可能帶動(dòng)其他使用核能的國(guó)家，更加積極地推進(jìn)它們的核電建設(shè)計(jì)劃。

截至2011年的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)運(yùn)行中的核電站數(shù)量已經(jīng)達(dá)到十五座，總裝機(jī)容量約1200萬(wàn)千瓦。這些核電站都采用壓水反應(yīng)堆，但是設(shè)計(jì)理念卻互不相同，有的來(lái)自法國(guó)、俄羅斯和加拿大，有的是中國(guó)自主設(shè)計(jì)。中國(guó)國(guó)家核電集團(tuán)和廣東核電集團(tuán)，迄今為止的核安全表現(xiàn)相對(duì)不錯(cuò)，沒有發(fā)生過(guò)國(guó)際核電事故評(píng)級(jí)超過(guò)二級(jí)的安全事故(最高為七級(jí))。

本世紀(jì)早期電力消耗的急劇增加，促使各國(guó)政府制定了雄心勃勃的計(jì)劃，試圖快速發(fā)展核電事業(yè)。這些計(jì)劃與能源行業(yè)試圖減少碳排放的訴求高度一致，也符合國(guó)家減少能源進(jìn)口的戰(zhàn)略目標(biāo)。2010年時(shí)，中國(guó)在建核電站數(shù)量高達(dá)21座，在建裝機(jī)容量約2100萬(wàn)千瓦。其中大多數(shù)都預(yù)定于2015年投入使用。另計(jì)劃興建36座核電站，總裝機(jī)容量約4000萬(wàn)千瓦。2012年，中國(guó)預(yù)計(jì)2020年建成的核電裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到8000萬(wàn)千瓦，將超過(guò)法國(guó)當(dāng)前的水平。還有計(jì)劃另建1.5億千瓦核電裝機(jī)容量，讓2030年的裝機(jī)容量達(dá)到1.6億千瓦。

2011年3月日本福島核電站事故以后，中國(guó)政府馬上停止了所有新核電項(xiàng)目的審批，并開始對(duì)運(yùn)營(yíng)中和在建核電站進(jìn)行安全檢查。政府還采取了其他一系列措施，涉及技術(shù)、政策和危機(jī)響應(yīng)機(jī)制等方面的內(nèi)容。

2012年6月，環(huán)境保護(hù)部發(fā)布《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》。文件于10月16日由國(guó)務(wù)院正式頒布，十天以后，政府發(fā)布了能源政策白皮書。

上述文件的要點(diǎn)內(nèi)容包括：1、中國(guó)的核能計(jì)劃將繼續(xù)進(jìn)行，盡管速度將有所下降—2015年的裝機(jī)容量目標(biāo)為4000萬(wàn)千瓦，而2020年的目標(biāo)為6000至7000萬(wàn)千瓦，比此前計(jì)劃的8000萬(wàn)千瓦有所下降;2、國(guó)產(chǎn)CPR-1000反應(yīng)堆技術(shù)可能會(huì)遭到棄用，代之以西屋電氣公司的第三代AP-1000技術(shù)，原因在于，后者擁有更加可靠的安全系統(tǒng)，政府也想盡可能降低使用中產(chǎn)品型號(hào)的復(fù)雜性;3、在內(nèi)陸靠近用電中心區(qū)域興建的核電站項(xiàng)目將遭到削減，取而代之的將是偏遠(yuǎn)沿海地區(qū)的項(xiàng)目;4、為提高現(xiàn)有核電設(shè)施的安全性，亟需投入大量資金，并建立更完善的危機(jī)響應(yīng)機(jī)制。

福島核電站事故發(fā)生于中國(guó)核電工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，它迫使中國(guó)政府重新審讀國(guó)內(nèi)核能戰(zhàn)略，并提起了對(duì)核能安全問(wèn)題的重視，對(duì)此，國(guó)內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)都已經(jīng)一再提出警告。新政策表明，中國(guó)將更加重視核能安全問(wèn)題，并積極與國(guó)外廠商合作，以便提高技術(shù)和安全標(biāo)準(zhǔn)。

盡管重申了對(duì)核能安全的重視，也做出了上述的戰(zhàn)略調(diào)整，除了永遠(yuǎn)存在的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)之外，目前仍存在三個(gè)方面的潛在問(wèn)題。首先，核工業(yè)的擴(kuò)張，要求專業(yè)人才隊(duì)伍以同樣高的速度擴(kuò)張。其次，中國(guó)在生產(chǎn)安全方面的文化氛圍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于大多數(shù)其他擁有核電站的國(guó)家，這方面的改善速度，可能還要落后于正式的人才培養(yǎng)工作。最后，隨著反應(yīng)堆數(shù)量的增加，安全管理的模式也必須做出改變，從直接命令和控制的模式，轉(zhuǎn)為更為復(fù)雜的管理機(jī)制。