今年兩會(huì)，首次當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員的中廣核集團(tuán)董事長(zhǎng)賀禹帶來(lái)了一份指向性非常明確的提案，他呼吁加快形成核電自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)從“核電大國(guó)”到“核電強(qiáng)國(guó)”的身份轉(zhuǎn)變。兩會(huì)間歇，賀禹接受了記者的專訪，作為我國(guó)斥巨資送到國(guó)外學(xué)習(xí)核電站操作技術(shù)的“黃金人”，賀禹對(duì)于中國(guó)核電未來(lái)的發(fā)展充滿自信，更飽含期待。

記者：兩會(huì)期間，多位代表委員呼吁盡快重啟內(nèi)陸核電，您認(rèn)為暫時(shí)凍結(jié)的內(nèi)陸核電項(xiàng)目何時(shí)能夠重啟？

賀禹：從技術(shù)角度說(shuō)，內(nèi)陸核電和沿海核電沒(méi)有什么區(qū)別，關(guān)鍵在于公眾對(duì)核電的理解趕不上核電的發(fā)展步伐，或者說(shuō)是存在一些認(rèn)知的誤區(qū)，日本福島的核電事故更加深了這種不全面的看法。現(xiàn)在國(guó)家暫停了“十二五”期間的內(nèi)陸核電建設(shè)，那么我個(gè)人判斷“十三五”內(nèi)陸核電重啟應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。

記者：您認(rèn)為我國(guó)的核電比例達(dá)到什么樣的水平比較合理？

賀禹：目前我國(guó)的核電裝機(jī)為1250萬(wàn)千瓦左右，在全國(guó)電力結(jié)構(gòu)中的比重只有2%，應(yīng)該說(shuō)是比較低的，現(xiàn)在國(guó)際上的平均水平已超過(guò)7%，在一些核電發(fā)達(dá)國(guó)家，這個(gè)數(shù)字要高得多，比如法國(guó)已經(jīng)達(dá)到77%，美國(guó)也有19%，我覺(jué)得到2020年，我們國(guó)家的核電比例至少應(yīng)達(dá)到5%，這對(duì)于國(guó)家完成既定的減排任務(wù)至關(guān)重要。

記者：您提到核電在減排方面將發(fā)揮關(guān)鍵作用，結(jié)合當(dāng)前的霧霾天氣和國(guó)家提出的“美麗中國(guó)”愿景，您認(rèn)為核電未來(lái)的發(fā)展前景如何？

賀禹：我覺(jué)得核電在建設(shè)“美麗中國(guó)”方面將發(fā)揮重要作用，今年的政府工作報(bào)告也提出要用綠色能源換經(jīng)濟(jì)，零排放的核電大有可為?，F(xiàn)在大家都在談?wù)撿F霾天氣，但討論更多集中在汽車(chē)尾氣，實(shí)際上燃煤的排放也不容小覷，特別是在冬季，燒鍋爐取暖產(chǎn)生了大量排放，這與西方國(guó)家大為不同。例如在在歐洲，取暖都是用電，而不是燒鍋爐，這應(yīng)該是我國(guó)未來(lái)的發(fā)展方向。

我國(guó)已經(jīng)明確提出，到2020年非化石能源在一次能源消費(fèi)中的占比要達(dá)到15%，同時(shí)碳排放強(qiáng)度要降低40%到45%，而到2015年，中國(guó)的能源總消費(fèi)量預(yù)計(jì)將達(dá)40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，如果這個(gè)數(shù)字繼續(xù)擴(kuò)大，我們國(guó)家將無(wú)法完成減排的國(guó)際承諾。在這方面，清潔的核電將發(fā)揮重要作用，可以說(shuō)沒(méi)有核電，根本完成不了這個(gè)減排目標(biāo)。

記者：目前我國(guó)的可再生能源發(fā)展勢(shì)頭很猛，去年風(fēng)電已成為中國(guó)第三大電源，那么在未來(lái)能源結(jié)構(gòu)中，核電將扮演什么樣的角色？

賀禹：首先要明確的是，我們國(guó)家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還是以煤電為主，這個(gè)格局在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不會(huì)改變，接下來(lái)是水電，到2020年如果實(shí)現(xiàn)規(guī)劃的3.3億千瓦裝機(jī)，規(guī)模還是相當(dāng)大的。水火之后，就是核電了，如果2020年能達(dá)到8000萬(wàn)千瓦的裝機(jī)應(yīng)該是非常不錯(cuò)的。

當(dāng)然，現(xiàn)在風(fēng)電的發(fā)展勢(shì)頭很猛，去年的裝機(jī)容量達(dá)到6000萬(wàn)千瓦，遠(yuǎn)超核電的1250萬(wàn)千瓦，不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，隨著一批新項(xiàng)目上馬，核電在發(fā)電量方面應(yīng)該能逐步超越風(fēng)電，因?yàn)楹穗姷姆€(wěn)定性要高很多。

在核電發(fā)展目標(biāo)方面，目前國(guó)家的初步規(guī)劃是2020年實(shí)現(xiàn)5800萬(wàn)千瓦的裝機(jī)，在建裝機(jī)達(dá)到3000萬(wàn)千瓦，這個(gè)目標(biāo)是可調(diào)的，未來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我相信還有上調(diào)的可能。

記者：目前三大核電公司在核電技術(shù)選擇上各自為戰(zhàn)，有人說(shuō)這造成了人力和財(cái)力的浪費(fèi)，您怎么看？目前三代核電技術(shù)哪一條路線更適合中國(guó)？

賀禹：我認(rèn)為兩到三家公司在做核電很合理，如果只有一家可能會(huì)形成壟斷的概念，不過(guò)各個(gè)國(guó)家的模式有所不同，例如美國(guó)就是多家企業(yè)共同競(jìng)爭(zhēng)，而法國(guó)和韓國(guó)都是只有一家公司，也發(fā)展的很好，中國(guó)現(xiàn)在的核電發(fā)展格局我認(rèn)為比較合理。

但是在核電自主創(chuàng)新方面，我建議應(yīng)建立國(guó)家層面的高層協(xié)調(diào)機(jī)制。目前，除重大專項(xiàng)協(xié)調(diào)機(jī)制外，核電科技研發(fā)和自主創(chuàng)新主要由企業(yè)自發(fā)開(kāi)展，缺少國(guó)家層面的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。

關(guān)于技術(shù)路線選擇的問(wèn)題，無(wú)論中廣核的ACPR1000、中核集團(tuán)的ACP1000，還是國(guó)核的CAP1400，在本質(zhì)上都屬于壓水堆，并無(wú)太大差別，彼此間的技術(shù)路線都非常明確，并沒(méi)有出現(xiàn)交叉重復(fù)，將來(lái)核電的發(fā)展也不可能上百臺(tái)機(jī)組都是完全一樣的，有兩三種不同型號(hào)也是合理的。

記者：在多種清潔能源發(fā)電方面，中廣核有何規(guī)劃？

賀禹：中廣核以核電為主業(yè)，但也一直堅(jiān)持多元化的清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略，現(xiàn)階段的目標(biāo)是到2015年，風(fēng)電裝機(jī)要達(dá)到750千瓦，同時(shí)太陽(yáng)能光伏實(shí)現(xiàn)87萬(wàn)千瓦的裝機(jī)。