國家電網(wǎng)《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》的發(fā)布，意味著我國的單位以及個人在用包括太陽能、天然氣、生物質(zhì)能、風(fēng)能、地?zé)崮艿确植际诫娫丛诮o自家供電的同時，還可將用不完的電賣給國家電網(wǎng)。
美國著名經(jīng)濟學(xué)家杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中，描繪了這樣的未來世界：數(shù)以億計的人們將在自己的家里、辦公室、工廠里生產(chǎn)出自己的綠色能源，并在能源互聯(lián)網(wǎng)上與大家共享，就好像我們現(xiàn)在分享、發(fā)布信息一樣。
然而，我們在憧憬“第三次工業(yè)革命”的同時，也應(yīng)理智地看待其過于理想化的一面。目前，傳統(tǒng)化石能源在成本上仍然占據(jù)明顯優(yōu)勢，可再生能源的關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍面臨技術(shù)瓶頸。可以說，里夫金暢言的“第三次工業(yè)革命”給了我們美好的愿景，但如何達到這一愿景還需進一步的思考與實踐。
在現(xiàn)有的能源體系之下，用可再生能源直接替代化石能源并不現(xiàn)實，兩者必然有一個此消彼長的過渡期。如何使可再生能源上升到主要作用，化石能源退居輔助，對我們來說可能更加現(xiàn)實。筆者以為，近日新奧集團王玉鎖提出的“建立與發(fā)展可再生能源相對應(yīng)的優(yōu)勢互補的現(xiàn)代能源體系”，或許可以成為建立新型能源體系的可行路徑。
王玉鎖提出在“現(xiàn)代能源體系”下，能源結(jié)構(gòu)以可再生能源為主，化石能源為輔；供應(yīng)模式以分布式能源為主，集中式為輔；用能方式是以需求為導(dǎo)向，供需互動，有序配置。
對“現(xiàn)代能源體系”的思考，是王玉鎖以及新奧集團浸淫能源行業(yè)20余年的結(jié)晶。早在1993年，新奧便率先進入了城市燃氣行業(yè)；10年后，王玉鎖及其團隊通過對中國未來能源格局的判斷與思考，進軍清潔能源行業(yè)，隨后相繼涉足了煤炭的清潔利用、太陽能以及包括生物質(zhì)能在內(nèi)的可再生能源領(lǐng)域。如今，新奧正將自身多項技術(shù)創(chuàng)新串聯(lián)，開始為客戶提供清潔能源整體解決方案。可以看到，王玉鎖對“現(xiàn)代能源體系”的思考，是以不斷在能源領(lǐng)域的探索與實踐為基礎(chǔ)，對未來能源體系進行反復(fù)論證、深入思考的結(jié)果。
在“現(xiàn)代能源體系”思考下，新奧自主創(chuàng)新泛能網(wǎng)技術(shù)。泛能網(wǎng)是將分布式能源與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，不僅與里夫金所設(shè)想的“第三次工業(yè)革命”路徑悄然暗合，且更具可行性。泛能網(wǎng)通過地下氣化采煤技術(shù)、氣電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)和微藻生物吸碳技術(shù)等生成清潔煤電、生物柴油和煤制燃氣，同時與可再生能源風(fēng)電和太陽能匯集于儲能單元，并通過智能控制平臺向用戶提供潔凈能源。運用了泛能網(wǎng)技術(shù)的廊坊未來生態(tài)城建成后，可再生能源的使用比率將達70%，碳排放量減少70%。與王玉鎖描繪的現(xiàn)代能源體系下的可再生能源為主的能源結(jié)構(gòu)、分散式的供應(yīng)模式以及智能化用能方式達到一致。
未來，泛能網(wǎng)可能將更多外部能源嫁接進來，并進行智能高效的配置，與其他能源企業(yè)聯(lián)手推動“現(xiàn)代能源體系”的建設(shè)。
當(dāng)然，無論王玉鎖和新奧的“現(xiàn)代能源體系”構(gòu)想能否“夢想照進現(xiàn)實”，推動和構(gòu)建新型的能源體系，都絕非僅憑新奧一己之力所能夠?qū)崿F(xiàn)。這一足以改變?nèi)祟惿娣绞降暮陚テ拢粌H僅需要更多的能源企業(yè)參與，也需要來自政府的大力扶持和不斷深入的體制、機制創(chuàng)新，以更符合能源可持續(xù)發(fā)展要求的現(xiàn)代能源管理體制和監(jiān)管制度，保障未來新型能源體系的發(fā)展與成形。
而作為中國清潔能源行業(yè)的探索者與思考者，王玉鎖的實踐與思考也遠未結(jié)束。他的“現(xiàn)代能源體系”雖已萌芽，卻仍面臨傳統(tǒng)能源體系下政策、環(huán)境與技術(shù)的重重阻力。但只有反復(fù)經(jīng)歷這樣的實踐與思考，中國的能源結(jié)構(gòu)變革才能撥云見日，也才有希望在“第三次工業(yè)革命”中扮演我們所期望的引領(lǐng)角色。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號