近日的市政協(xié)分組討論會(huì)上，市政協(xié)委員、惠州科銳半導(dǎo)體照明有限公司副總經(jīng)理張人天，現(xiàn)場(chǎng)推銷起了LED燈。在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言中，他算了一筆賬，LED燈價(jià)格雖是普通節(jié)能燈的10倍，但比白熾燈節(jié)電80%，比節(jié)能燈再節(jié)電50%，而且燈體內(nèi)沒有汞，不會(huì)造成重金屬污染。

今年2月，美國(guó)科銳公司已推出了低于10美元的LED燈泡，被譽(yù)為L(zhǎng)ED燈進(jìn)入普通家庭的里程碑。據(jù)介紹，全國(guó)現(xiàn)在有7000多家LED企業(yè)，廣東政府去年5月還出臺(tái)了《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》，推廣應(yīng)用LED燈。但至今各地都沒見出臺(tái)實(shí)施細(xì)則。

聽到說(shuō)LED燈，惠州市政協(xié)委員、市移民辦副主任何谷還現(xiàn)場(chǎng)見證節(jié)能效果。他說(shuō)：“我買了兩個(gè)30W的LED室外燈，比我之前1000W的燈都亮，而且是白光，看起來(lái)舒服。”

“去年"十八大"召開時(shí)，人民大會(huì)堂屋頂?shù)?萬(wàn)多盞“滿天星”，用的就是科銳的產(chǎn)品；去年3月，人民大會(huì)堂主席臺(tái)上的1600W大燈，也換成了160W的LED燈。另外，LED燈可以推廣到醫(yī)療、農(nóng)業(yè)方面。”張人天說(shuō)，現(xiàn)在，為了推廣普通節(jié)能燈，國(guó)家財(cái)政都會(huì)給購(gòu)買者30%-50%的補(bǔ)貼，他希望政府也能以補(bǔ)貼的方式，支持LED燈推廣。

聽了他的“現(xiàn)場(chǎng)推銷”，惠州市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)楊燦培說(shuō)，價(jià)格是節(jié)能燈的10倍，壽命卻是普通節(jié)能燈的10倍，而且能節(jié)能50%，如果推廣開，節(jié)能效果會(huì)很明顯。另外，他希望企業(yè)能研制出“延時(shí)照明LED燈”，以應(yīng)對(duì)緊急停電的情況。

業(yè)主抵制居委會(huì)進(jìn)駐怪開發(fā)商還是政府？

市政協(xié)委員、惠城區(qū)副區(qū)長(zhǎng)劉恒蓉建議開發(fā)商提供朝街物業(yè)給居委會(huì)

上個(gè)月，市區(qū)江北江城居委會(huì)進(jìn)駐金域華庭小區(qū)遭遇業(yè)主的強(qiáng)烈抵制。市政協(xié)委員、惠城區(qū)副區(qū)長(zhǎng)劉恒蓉表示，目前，惠州市區(qū)有七、八個(gè)小區(qū)出現(xiàn)業(yè)主抵制居委會(huì)進(jìn)入辦公的情況。

“根據(jù)城市規(guī)劃要求，新建小區(qū)都規(guī)劃有居委會(huì)辦公用房，開發(fā)商要無(wú)償提供200平方米左右的辦公場(chǎng)所。”劉恒蓉說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中，居委會(huì)辦公室用房是規(guī)劃了，卻沒有指明具體位置，因此開發(fā)商就把小區(qū)里面最不好的位置或夾層提供作為居委會(huì)辦公用房。“但從方便群眾講，應(yīng)該提供朝街的物業(yè)，而且又不打擾業(yè)主。”劉恒榮認(rèn)為，開發(fā)商應(yīng)該提供朝街的物業(yè)給居委會(huì)。

“這些問(wèn)題是政府造成的。”市政協(xié)委員、惠州德威集團(tuán)總裁林慶德立馬回應(yīng)表示，根據(jù)規(guī)劃硬性要求，8萬(wàn)至10萬(wàn)平方米左右的上規(guī)模的小區(qū)都要設(shè)一個(gè)居委會(huì)，但是現(xiàn)在一條馬路兩旁可能就有多個(gè)大型小區(qū)，如果每個(gè)小區(qū)都設(shè)居委會(huì)，“居委會(huì)點(diǎn)太多！沒必要！”

林慶德認(rèn)為，開發(fā)商在商言商，土地招拍掛過(guò)程中，開發(fā)商拿地，一分錢不少，無(wú)償提供居委會(huì)辦公的物業(yè)，政府照樣收錢，沒有減免。“開發(fā)商為了成本考慮，當(dāng)然提供不好的物業(yè)給居委會(huì)辦公，臨街的物業(yè)做檔口，可以出售賺錢。”

應(yīng)預(yù)留教育用地杜絕隨意變更

市政協(xié)委員鐘文宇稱物價(jià)翻了幾倍，但補(bǔ)貼額度多年未變，建議政府無(wú)償劃撥土地建新學(xué)校

入學(xué)難、擇校熱、大班額等問(wèn)題，在教育資源缺乏的今天，仍是難以杜絕的難題。在昨日下午的市政協(xié)分組討論上，市政協(xié)委員鐘文宇提出，“城市規(guī)劃應(yīng)預(yù)留教育用地，并且應(yīng)像立法一樣確定下來(lái)，不能再隨意變更。”

鐘文宇說(shuō)，現(xiàn)在實(shí)行的教育均等化重在落實(shí)，政府每年投入最多的民生項(xiàng)目就是教育，但和上海、江浙地區(qū)相比，還是有一定的差距。要解決教育均衡發(fā)展，需要先解決讀書難的問(wèn)題，再解決優(yōu)質(zhì)教育問(wèn)題。江浙地區(qū)，尤其是上海這種寸土寸金的地方，都能夠很好地執(zhí)行“每個(gè)班級(jí)不超過(guò)46人”的規(guī)定，而惠州作為二三線城市，“大班額”問(wèn)題卻一直存在。

每年暑假前，大班額、擇校問(wèn)題都很熱門。其實(shí)，就是優(yōu)質(zhì)學(xué)位缺乏的問(wèn)題。現(xiàn)在，惠城區(qū)每年都會(huì)新建兩三所學(xué)校，均屬于優(yōu)質(zhì)教育資源，但這種速度顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?，F(xiàn)在，龍豐、下角、河南岸想找塊教育用地建學(xué)校都找不到，下角已經(jīng)十幾年沒有建過(guò)一所學(xué)校，但各地新增樓盤卻很多。江北作為新區(qū)，沿江一帶就剩下第一小學(xué)，現(xiàn)在也只有36個(gè)班級(jí)，近2000名學(xué)生。

“城市規(guī)劃應(yīng)預(yù)留教育用地，一旦規(guī)劃了教育用地，就應(yīng)像立法一樣確定下來(lái)，不能再隨意變更。”鐘文宇說(shuō)，“我們要為這個(gè)城市負(fù)責(zé)，在城市規(guī)劃中應(yīng)預(yù)留教育用地，教育就是投資，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)城市發(fā)展很重要。”

他還提到，現(xiàn)在新建學(xué)校，除了出資建校舍，還需要籌集一定的資金買地。鐘文宇說(shuō)，惠州市曾發(fā)過(guò)相關(guān)文件，由市財(cái)政對(duì)惠城區(qū)新建義務(wù)階段教育學(xué)校給予一定的補(bǔ)貼，其中新建小學(xué)補(bǔ)貼300萬(wàn)元，新建中學(xué)補(bǔ)貼500萬(wàn)元。這個(gè)還是2009年的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在物價(jià)翻了幾倍，補(bǔ)貼額度卻沒變，本來(lái)就缺教育資源，建學(xué)校還要另外出資買地。他建議政府在土地出讓中，無(wú)償劃撥一些土地用于新建學(xué)校，讓對(duì)教育的支持更注重成效。