國產(chǎn)變壓器遇困局 “體檢”合格率低引人憂

時間:2013-05-16

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:四川的產(chǎn)品合格率為0.0%,上海、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%,河北的產(chǎn)品合格率為66.7%,北京、天津、山西、浙江、廣東、江西、重慶的產(chǎn)品合格率均為100%。

共抽查29家企業(yè)的29臺產(chǎn)品。20臺產(chǎn)品合格,9臺產(chǎn)品不合格,產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%。

  大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大,大型企業(yè)產(chǎn)品抽樣合格率為75.0%,而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

  四川的產(chǎn)品合格率為0.0%,上海、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%,河北的產(chǎn)品合格率為66.7%,北京、天津、山西、浙江、廣東、江西、重慶的產(chǎn)品合格率均為100%。

   對比2009~2010年抽查的3次合格率在70%~80%之間,今年的合格率還有所下降。

  2011年第3季度(第4批次)電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查,共抽查了北京、天津、上海、江蘇、山東、安徽、河南、河北、湖南、廣東、浙江、山西、江西、四川、重慶和湖北等16個省(直轄市)生產(chǎn)領(lǐng)域的34家企業(yè),除4家企業(yè)無成品、1家由于去年抽查不合格還處于復(fù)查整頓階段外,共抽查到29家企業(yè)的29臺產(chǎn)品。本次監(jiān)督抽查中,20臺產(chǎn)品合格,9臺產(chǎn)品不合格,產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%(詳情見表1)。

  另外,對2010年抽查不合格的6家企業(yè)進行了跟蹤抽查,其中5家企業(yè)抽到樣品,均檢驗合格。另1家企業(yè)由于還處于復(fù)查整頓階段,因此,未抽到樣品。

  從本次抽查結(jié)果看:按企業(yè)所在區(qū)域統(tǒng)計,四川省的產(chǎn)品合格率為0.0%,但只抽查一個企業(yè),不能全面反映該省變壓器質(zhì)量情況,上海市、江蘇省、安徽省、山東省、河南省、湖北省、湖南省7個省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%,河北省的產(chǎn)品合格率為66.7%,其余7省市的產(chǎn)品合格率均為100%。

  按企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模統(tǒng)計,大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大,其中大型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量稍好些,抽樣合格率為75.0%,而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量相對差一些,抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

局部放電問題突出 

  數(shù)據(jù)顯示,在本次監(jiān)督抽查的檢測項目(不含檢查項)中,溫升試驗不合格的樣品數(shù)量最多,不合格率為20.7%。其中4臺為繞組溫升超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值,3臺為油浸式電力變壓器,1臺為干式電力變壓器。在這4臺樣品中,只有1臺的空載損耗超標(biāo),其余3臺空載損耗、負載損耗、總損耗均未超過標(biāo)準(zhǔn)要求值,其余 2臺中的1臺經(jīng)絕緣試驗后,進行空載電流和空載損耗測量試驗時,樣品出現(xiàn)故障,試驗無法進行,導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量、短路阻抗和負載損耗測量、溫升試驗3個項目不合格。

  另1臺由于高壓A相套管頂部沒有裝密封件,導(dǎo)致溫升試驗時,高壓A相套管漏油,試驗無法進行,因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗合格并允許銷售的完整產(chǎn)品,出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生,說明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗控制存在較大的缺陷。

  本次監(jiān)督抽查中不合格率較高的項目是局部放電測量,不合格率為28.6%。局部放電測量只針對干式電力變壓器進行測試,本次監(jiān)督抽查共抽到干式電力變壓器7臺,其中有2臺樣品的局部放電量超過標(biāo)準(zhǔn)限值。

  本次監(jiān)督抽查有3臺樣品由于空載電流或空載損耗超標(biāo),導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量項目不合格,不合格率為10.3%。在這3臺樣品中,1臺由于空載電流超過企業(yè)產(chǎn)品明示的規(guī)定值而不合格,1臺如前所述,由于絕緣試驗后,空載試驗時,樣品出現(xiàn)故障無法進行試驗而不合格。1臺則是由于空載損耗超標(biāo)而不合格,這臺樣品的溫升試驗也不合格,說明其發(fā)熱異常,同時導(dǎo)致產(chǎn)品溫升過高。

  在本次監(jiān)督抽查中,有1臺樣品短路阻抗和負載損耗測量項目不合格,其不合格率為3.4%。銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量最多,不合格率為27.6%。

  對比2009~2010國家監(jiān)督抽查抽樣數(shù)情況,抽查的樣品數(shù)量都一樣,3次合格率比較接近,約在70%~80%之間,可見電力變壓器國家監(jiān)督抽查的合格率都不高,今年的合格率還有明顯的下降,這是由于近3年的電力變壓器國家監(jiān)督抽查都主要針對10kV電壓等級的中小容量電力變壓器進行抽檢,這些產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)主要屬于中、小型企業(yè),每次抽查的企業(yè)數(shù)量只是全國的企業(yè)的總數(shù)很少一部分,說明了國內(nèi)中、小型企業(yè)的中小容量電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量問題較為突出。

抽查項目分析 

  2009~2011年國家質(zhì)量監(jiān)督抽查項目基本相同,并覆蓋了廣東省歷次監(jiān)督抽查的項目,歷次出現(xiàn)的質(zhì)量問題也是基本相似。從2009~2011年國家監(jiān)督抽查情況統(tǒng)計,合格率約在70%~80%之間,反映了我國電力變壓器產(chǎn)品仍存在一定的質(zhì)量問題。其中溫升試驗不合格率較高。在極重要測試項目中,溫升試驗、局部放電測量測試不合格是典型質(zhì)量問題。在重要測試項目中,短路阻抗和負載損耗測量、空載電流和空載損耗測量不合格是典型質(zhì)量問題,標(biāo)志檢查不合格是典型質(zhì)量問題。

  抽查檢驗結(jié)果表明產(chǎn)品在繞組對地絕緣電阻、繞組電阻測量、電壓比測量和聯(lián)結(jié)組標(biāo)號檢定、感應(yīng)耐壓試驗、絕緣油(擊穿電壓)試驗幾個方面的性能全部合格,說明企業(yè)對相關(guān)要求的重視,整體質(zhì)量水平較好。下面就出現(xiàn)質(zhì)量問題和檢驗情況分別分析如下:

(1)溫升試驗

  溫升試驗考核產(chǎn)品在正常工作狀態(tài)下的發(fā)熱情況,變壓器的發(fā)熱由變壓器的損耗決定。這些樣品不合格的原因主要是變壓器散熱不良所致,部分產(chǎn)品空載損耗、負載損耗、總損耗均未超過標(biāo)準(zhǔn)要求值,可見發(fā)熱正常,但溫升超標(biāo),說明散熱不良,對于油浸式配電變壓器,影響散熱效果的因素有產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、線圈的包扎狀態(tài)、油箱容積和散熱器的面積、油路循環(huán)的通暢等多種原因有關(guān)。通常由于空載損耗、負載損耗、總損耗超過標(biāo)準(zhǔn)要求值,導(dǎo)致樣品的溫升試驗也不合格,說明其發(fā)熱異常,引起產(chǎn)品溫升過高。

  對于干式電力變壓器,與產(chǎn)品設(shè)計時線圈與鐵心及線圈與線圈之間的氣道尺寸設(shè)計、絕緣材料的包扎、樹脂的澆注等有關(guān)。其中出現(xiàn)了經(jīng)絕緣試驗后,進行空載電流和空載損耗測量試驗時,樣品出現(xiàn)故障,試驗無法進行,導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量、短路阻抗和負載損耗測量、溫升試驗3個項目不合格,不合格原因是由于絕緣試驗后,試品的絕緣出現(xiàn)損壞,繞組匝間或引線短路所致。也出現(xiàn)了由于高壓A相套管頂部沒有裝密封件,導(dǎo)致溫升試驗時,高壓A相套管漏油,試驗無法進行,因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗合格并允許銷售的完整產(chǎn)品,出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生,說明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗控制存在較大的缺陷。

  整體來說,溫升試驗不合格數(shù)量最多,主要是因為溫升試驗為型式試驗項目,企業(yè)產(chǎn)品出廠時不進行此項目試驗,不易發(fā)現(xiàn)問題。結(jié)合2009年及2010年兩年的國抽情況來看,溫升試驗項目超標(biāo)除企業(yè)自身原因外,同時也有電力變壓器市場不規(guī)范競爭的因素,造成真貨產(chǎn)品貨真價高,難以中標(biāo),因而企業(yè)設(shè)法從各個方面降低成本,例如減小油箱體積、減少散熱片、設(shè)計時導(dǎo)體和鐵心材料裕度偏小,甚至使用較次品質(zhì)的散熱片、銅材和硅鋼片等。

  溫升過高,變壓器將長期處于高溫狀態(tài),尤其是變壓器滿負荷運行且環(huán)境溫度也較高時,易使絕緣材料老化加速,必將影響變壓器的使用壽命和安全可靠性,甚至導(dǎo)致短路,造成事故,給用戶帶來安全隱患。

(2)局部放電測量

  監(jiān)督抽查中不合格率較高的另1項目是局部放電測量,局部放電測量只針對干式電力變壓器進行測試。局部放電是變壓器在高電壓的作用下,其內(nèi)部絕緣發(fā)生的放電狀況,這種放電只存在于絕緣的局部位置,可慢慢使局部絕緣受到腐蝕老化,電導(dǎo)增加,最終導(dǎo)致熱擊穿。運行中的變壓器,內(nèi)部絕緣的老化及破壞,多是從局部放電開始。導(dǎo)致局部放電量超標(biāo)的原因很多,主要與變壓器引線的設(shè)計、絕緣材料的使用以及制造和裝配工藝的控制有關(guān)。

(3)空載電流和空載損耗測量

  監(jiān)督抽查中空載電流和空載損耗測量不合格經(jīng)常出現(xiàn),空載損耗是變壓器不帶負載時產(chǎn)生的損耗,主要與鐵心硅鋼片的磁滯損耗和渦流損耗有關(guān),磁滯損耗主要取決于硅鋼片的材質(zhì),而渦流損耗與磁通密度、硅鋼片厚度和電源頻率等有關(guān)。因此,產(chǎn)品的空載損耗超過規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值,其不合格原因可能是由于企業(yè)為了節(jié)省材料成本,設(shè)計裕度不夠、使用的硅鋼片材質(zhì)不好或工藝控制不穩(wěn)定所致。

(4)短路阻抗和負載損耗測量

  短路阻抗和負載損耗測量不合格還時有發(fā)生,負載損耗是變壓器在額定頻率和參考溫度下所吸收的有功功率,其反映了通過繞組電阻產(chǎn)生熱效應(yīng)而導(dǎo)致的損耗和漏磁場產(chǎn)生的各種附加損耗,它對于變壓器的能耗以及變壓器的使用壽命,有極其重要的意義。導(dǎo)致此項目不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)省材料成本,設(shè)計裕度不夠,或沒有考慮原材料及生產(chǎn)工藝的偏差所致。

  短路阻抗決定了變壓器在電力系統(tǒng)運行時對電網(wǎng)電壓波動的影響,以及變壓器發(fā)生出口短路事故時短路電流的大小,同時短路阻抗也是決定變壓器能否并聯(lián)運行的一個必要條件。不合格原因在于企業(yè)產(chǎn)品工藝控制出現(xiàn)偏差或設(shè)計不合理。

(5)外施耐壓試驗不合格曾出現(xiàn)過1次

  外施耐壓試驗不合格的產(chǎn)品是由于樣品的低壓端中性點引線與油箱外殼接觸所導(dǎo)致外施耐壓試驗失敗。

(6)銘牌、標(biāo)志檢查

  歷次監(jiān)督抽查的檢查項中,銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量最多。銘牌上的標(biāo)志是使用者讀取產(chǎn)品性能參數(shù)最重要的方式,也是使用者在選擇產(chǎn)品時最重要的參考依據(jù),如果產(chǎn)品標(biāo)志錯誤,將會影響使用者正確性選擇和使用的產(chǎn)品,甚至由此引發(fā)用電安全事故。監(jiān)督抽查中,樣品標(biāo)志檢查項目不合格主要表現(xiàn)在以下幾個方面:標(biāo)示的國家標(biāo)準(zhǔn)已作廢或其年代號不正確;銘牌上所標(biāo)示的生產(chǎn)廠名稱與營業(yè)執(zhí)照不一致;標(biāo)示的信息錯誤技術(shù)與明示的技術(shù)資料不一致;干式變壓器未標(biāo)示防護等級、環(huán)境、氣候、燃燒性能等級等。2010年的抽查中就發(fā)現(xiàn)1臺產(chǎn)品銘牌標(biāo)志的聯(lián)結(jié)組標(biāo)號與實際樣品不一致,在干式變壓器上標(biāo)示其環(huán)境等級、氣候等級和燃燒性能等級是GB 1094.11-2007標(biāo)準(zhǔn)的新要求,這幾年的抽查一直都有這一情況存在,說明部分企業(yè)對于標(biāo)志的重要性認識不夠,對發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)信息跟蹤不及時,缺乏對行業(yè)信息動態(tài)的了解。

用戶關(guān)注熱點

  提高能源利用效率、降低能耗已成為工業(yè)發(fā)展的方向,在電網(wǎng)建設(shè)的過程中,變壓器擔(dān)當(dāng)了非常重要的角色。電力變壓器是輸送電力的關(guān)鍵電氣設(shè)備,變壓器自耗約占電網(wǎng)損耗的30%。電力變壓器的安全可靠、節(jié)能、環(huán)保成為用戶和廣大民眾關(guān)注的主要熱點。

  變壓器的節(jié)能,也即能耗,一直是電網(wǎng)公司以及用戶關(guān)注的焦點。變壓器的損耗既影響系統(tǒng)的運行成本,而且還影響變壓器運行的可靠性。為使變壓器有效節(jié)能,我國開始實施國家強制性標(biāo)準(zhǔn)《電力變壓器能效限定值及能效等級》。能效限定值在標(biāo)準(zhǔn)中屬于強制性條款,是市場準(zhǔn)入指標(biāo),等同于技術(shù)法規(guī)。能效限定值是國家允許產(chǎn)品的最低能效值,低于該值的產(chǎn)品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品。變壓器的節(jié)能,一方面要求有效降低運行中的能耗,另一方面應(yīng)最大限度降低銅、鐵、油、絕緣件等原材料的使用,避免不可再生資源的過度浪費。

  用電安全一直為用戶關(guān)注的熱點之一。變壓器是電網(wǎng)中的重要設(shè)備之一。雖配有避雷器、差動、接地等多重保護,但由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜、電場及熱場不均等諸多因素,事故率仍然很高。電力變壓器的某些質(zhì)量事故,往往在開始的時候難以查覺,直到運行若干年后才逐漸暴露出來,變壓器故障通常是伴隨著電弧和放電以及劇烈燃燒而發(fā)生,隨后電力設(shè)備即發(fā)生短路或其他故障,輕則可能僅僅是機器停轉(zhuǎn),照明完全熄滅,嚴(yán)重時會發(fā)生重大火災(zāi)乃至造成人身傷亡事故。因此如何確保變壓器的安全受到了用電部門戶和世界各國的廣泛關(guān)注。

  近幾年來,在住宅及公共場所已經(jīng)越來越多地使用變壓器,這就對變壓器的噪聲提出了一定的要求。變壓器的噪聲問題越來越多地受到人們的關(guān)注。如何降低變壓器噪聲已成為變壓器制造業(yè)急需解決的問題。變壓器噪聲是變壓器運行時的固有特性,國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對其有嚴(yán)格的聲級限值規(guī)定,但隨著用戶環(huán)保意識的提高,反映變壓器現(xiàn)場噪音偏大的投訴也逐漸增多,為客戶提供綠色產(chǎn)品,已經(jīng)是產(chǎn)品發(fā)展的必由之路。

  與此同時,隨著人們對公眾環(huán)境、電氣系統(tǒng)和電子信息系統(tǒng)的安全要求越來越高,電磁輻射這個問題已受到人們的重視。國家也已經(jīng)頒布了相應(yīng)的電磁輻射防護規(guī)定,由上海建筑設(shè)計院提出的“建筑物(包括供配電系統(tǒng))的電磁兼容(EMC)問題”就是以電網(wǎng)進入用戶的接入點為界限,對用戶建筑物內(nèi)的電磁環(huán)境等參數(shù)進行規(guī)范化,以改善建筑物電磁環(huán)境,確保人員與設(shè)施的安全。作為電氣設(shè)備的制造企業(yè),電磁輻射的干擾問題應(yīng)該得到我們廣大技術(shù)人員的關(guān)注。

  總體評價和建議

  歸結(jié)起來,我們認為,通過多次的努力和連續(xù)的監(jiān)管評測,我國電力變壓器有如下幾個特點:

  第一,大型企業(yè)有完善、有效的質(zhì)量管理體系,自主設(shè)計能力強,工藝條件及制造水平比較高,原材料選用整體優(yōu)于中小型企業(yè),并且檢測設(shè)備齊全,儀器周檢及時,試驗?zāi)芰γ黠@優(yōu)于中小型企業(yè)。

  第二,部分企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的檢測能力有限,對原材料的質(zhì)量無法有效的控制,對自己產(chǎn)品的質(zhì)量狀況也并不十分了解。中小型企業(yè)基本具備生產(chǎn)、試驗小型變壓器的條件,少部分小型企業(yè)缺少部分試驗設(shè)備,例如感應(yīng)耐壓試驗、局部放電測量設(shè)備等。建議生產(chǎn)企業(yè)和當(dāng)?shù)氐臋z測機構(gòu)形成良好的互動,檢測機構(gòu)可以協(xié)助企業(yè)完成原材料和整機的質(zhì)量把關(guān)工作。

  第三,大型企業(yè)生產(chǎn)的電力變壓器質(zhì)量水平相對穩(wěn)定,中型企業(yè)的質(zhì)量水平有所進步,小型企業(yè)的質(zhì)量水平?jīng)]有明顯改善。

  第四,部分企業(yè)對強制性國家標(biāo)準(zhǔn)不熟悉或者不理解,在產(chǎn)品設(shè)計上存在缺陷。建議多舉辦一些技術(shù)培訓(xùn),同時加大相關(guān)技術(shù)法規(guī)的宣傳力度。

  第五,連續(xù)多年的質(zhì)量監(jiān)測為政府質(zhì)量監(jiān)管提供了支撐數(shù)據(jù)和決策依據(jù),為行業(yè)發(fā)展提供了技術(shù)支撐,取得了一定成效。

  第六,從這些年的抽查結(jié)果可以看出,電力變壓器的質(zhì)量水平還是存在不少的問題,未來電力變壓器的質(zhì)量水平還有很大的提升空間。

  第七,根據(jù)中心掌握的情況以及2008年省抽時,對GB20052標(biāo)準(zhǔn)中的目標(biāo)能效限定值及節(jié)能評價符合情況進行的調(diào)查結(jié)果顯示,在抽檢的34家企業(yè)中,有5家不符合目標(biāo)能效限定值及節(jié)能評價的要求,符合率為77.3%,經(jīng)過了 4年的過渡期后,目前大部分的企業(yè)都能滿足能效限定值的要求,但還有相當(dāng)?shù)囊恍┢髽I(yè)達不到目標(biāo)能效限定值及節(jié)能評價的要求。

  總之,由于市場競爭激烈,電力變壓器質(zhì)量良莠不齊,部分企業(yè)為了更多地降低成本,使用了劣質(zhì)或較次品質(zhì)的材料和配件等,客觀上也就降低了產(chǎn)品的質(zhì)量水平。這種狀況有悖于我國節(jié)能降耗、提高電氣產(chǎn)品質(zhì)量的宗旨,擾亂了變壓器生產(chǎn)、銷售市場,影響了變壓器制造行業(yè)的良性發(fā)展,也將影響電力質(zhì)量以及安全用電。我們有必要進一步加大抽檢力度,從不同的角度(質(zhì)檢機構(gòu)、電力用戶等)、不同的渠道(生產(chǎn)企業(yè)、銷售市場、運行現(xiàn)場等)對在近5年生產(chǎn)、銷售并投入運行的變壓器中進行進一步抽查。

  目前,為建立公開、有序的供應(yīng)商良性競爭平臺,規(guī)范供應(yīng)商管理,有利于選擇優(yōu)秀、誠信供應(yīng)商,各級電網(wǎng)公司應(yīng)制定了設(shè)備材料質(zhì)量抽檢管理辦法以及以及抽檢處罰細則,加強電力設(shè)備材料質(zhì)量抽檢管理與控制,促使供應(yīng)商嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,保障電網(wǎng)設(shè)備材料產(chǎn)品安全可靠運行。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0