[color=#666666][b]編者按：深圳、重慶、蘇州——幾乎在同一時(shí)間，12英寸芯片生產(chǎn)線再次成為投資熱點(diǎn)。 近日，記者從知情人士處獲悉,蘇州和艦科技有限公司將在大陸投下首條12英寸芯片生產(chǎn)線。"2月25日相關(guān)專家組將進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估。"該人士說(shuō)，預(yù)計(jì)總投資在15億美元左右。 作為全球第二大芯片廠商臺(tái)聯(lián)電參股的重要企業(yè)，蘇州和艦?zāi)壳皟H擁有一條8英寸生產(chǎn)線，產(chǎn)能早已開足，卻仍難滿足市場(chǎng)需求。[/b] [/color] 今年1月底，本土最大的芯片制造廠商中芯國(guó)際（0981.HK/SMI.NYSE）剛與深圳市政府簽下協(xié)議，在深圳分步建設(shè)包括集成電路技術(shù)研究發(fā)展中心，一條8英寸與一條12英寸晶圓生產(chǎn)線，總投資15.8億美元。 而繼9.6億美元投資8英寸生產(chǎn)線后，由中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)茂德科技籌備已久的重慶12英寸項(xiàng)目也有望在今年進(jìn)入實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)。據(jù)重慶的最新消息，當(dāng)?shù)卣诜e極籌劃一個(gè)總額高達(dá)4000億元的招商計(jì)劃，引進(jìn)總金額達(dá)203億美元的12個(gè)重大外商投資項(xiàng)目，其中又以芯片制造為中心，計(jì)劃建設(shè)3條12英寸半導(dǎo)體生產(chǎn)線,其中一條將由茂德科技主導(dǎo)投資，另外兩條的投資方尚未確定，可能是來(lái)自馬來(lái)西亞的Silterra以及日本半導(dǎo)體企業(yè)爾必達(dá)。 新一輪投資熱潮 經(jīng)歷了連續(xù)兩年的產(chǎn)業(yè)投資高峰后，中國(guó)半導(dǎo)體在2007年的投資趨冷，除了英特爾大連投資項(xiàng)目以及中芯國(guó)際武漢項(xiàng)目，再無(wú)其他熱點(diǎn)。 不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)兩年，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍將可能逆勢(shì)而上迎來(lái)投資高潮，與上一次的投資潮相比，此輪投資熱潮涉及的相關(guān)各方更加謹(jǐn)慎和理性，大陸半導(dǎo)體投資熱正在逐漸回歸理性。 以每條12英寸線15億美金的投資粗略估算，未來(lái)兩年，深圳和蘇州兩地的芯片制造投資將達(dá)30億美金，若重慶市3條線的引資計(jì)劃順利，總投資額將達(dá)75億美元。中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)似乎將迎來(lái)新一輪的投資建廠高潮。 此前，中國(guó)芯片制造業(yè)曾經(jīng)歷過(guò)短暫的高潮。2005-2006年，國(guó)內(nèi)芯片業(yè)出現(xiàn)了一種特有的“海歸博士+地方政府"的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，即由一位具有多年半導(dǎo)體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的海歸人士主導(dǎo)，從海外募集資金，同時(shí)依靠地方政府的政策和資本支持，如常州納科、南通綠山等項(xiàng)目。這類項(xiàng)目發(fā)揮了"海歸博士"的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和人脈關(guān)系，拓寬了國(guó)內(nèi)發(fā)展芯片制造業(yè)的融資渠道，同時(shí)由于大量采用二手設(shè)備，大大節(jié)省了成本開支,因此被視為行業(yè)發(fā)展的一股新生力量。 然而事實(shí)證明，這種模式并不成功。在面對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)以及資本、技術(shù)的三種壓力下,該類項(xiàng)目大多流產(chǎn)，迄今沒(méi)有一例成功。此后，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)陷入一片寂靜。 一位業(yè)內(nèi)資深專家分析說(shuō),現(xiàn)在的投資熱呈現(xiàn)出兩大特點(diǎn)，一是大企業(yè)驅(qū)動(dòng)，二是大地方政府對(duì)接，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，說(shuō)明政府對(duì)于芯片制造投資已經(jīng)越來(lái)越趨于理性。該人士表示,前一輪的芯片投資熱，是概念驅(qū)動(dòng)下的投資熱潮，不少地方政府及業(yè)內(nèi)人士并沒(méi)有真正認(rèn)清芯片產(chǎn)業(yè)及芯片制造的特性，將其視作一般制造項(xiàng)目，對(duì)困難估計(jì)不足,因此出現(xiàn)了不少二三線城市爭(zhēng)先建造芯片生產(chǎn)線的情況，但事實(shí)證明，這些地方并不具備芯片生產(chǎn)的環(huán)境和能力，而項(xiàng)目帶頭人則高估了自己融資建廠的能力，因此最終以失敗而告終。 政府的角色 值得注意的是，在新一輪芯片投資建廠熱潮中,地方政府作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)主體，展現(xiàn)出了前所未有的靈活性與專業(yè)性。 目前在建或待建的芯片生產(chǎn)線項(xiàng)目主要有兩類，一類是全部外商投資,政府提供土地、稅收等優(yōu)惠政策,如英特爾大連工廠、意法現(xiàn)代半導(dǎo)體無(wú)錫廠；另一類則是由企業(yè)與政府共同合作，企業(yè)與政府在資金、運(yùn)營(yíng)、管理等方面深度合作，如中芯國(guó)際武漢廠、成都廠、重慶茂德8英寸廠等。 一位地方高新區(qū)招商官員接受記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于前類項(xiàng)目，政府最為歡迎,大廠項(xiàng)目首先能夠保證資金、技術(shù)等關(guān)鍵問(wèn)題的解決，其次又能帶動(dòng)地方GDP與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，項(xiàng)目成功率高，不過(guò)這類項(xiàng)目有限，競(jìng)爭(zhēng)激烈,出于帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求，更多有實(shí)力的地方政府開始主動(dòng)出擊，參與大型項(xiàng)目，成為資金提供方，與企業(yè)進(jìn)行深度合作。 最典型的案例當(dāng)屬中芯國(guó)際。目前,中芯國(guó)際擁有6個(gè)運(yùn)營(yíng)基地，分別是上海、北京、天津、成都、武漢以及深圳。有趣的是,中芯和這6個(gè)地方政府的合作，卻呈現(xiàn)出了三種不同的模式。 在北京、上海和天津，中芯國(guó)際成立了完全獨(dú)立的全資子公司，政府只在政策、土地等方面給予優(yōu)惠政策；在成都和武漢，中芯國(guó)際則采取"融資租賃"方式，即全部投資由政府投入，中芯國(guó)際進(jìn)行代管經(jīng)營(yíng)，中芯國(guó)際擁有資產(chǎn)的優(yōu)先回購(gòu)權(quán)。 此次深圳投資，雖然中芯國(guó)際不愿透露細(xì)節(jié)，但據(jù)了解內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士稱，此模式形式上與北京、上海相同,即成立全資子公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，但本質(zhì)上又與武漢模式有異曲同工之妙，即政府提供了包括資金等在內(nèi)的大力支持。"應(yīng)該說(shuō)深圳政府做出了更大的犧牲和讓步，給了中芯充分運(yùn)營(yíng)的空間。"上述人士說(shuō)。 "地方政府的積極參與為中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了很大幫助。"上海市集成電路產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)蔣守雷說(shuō)，作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中的重要一環(huán)，芯片生產(chǎn)所需資金龐大,需要政府的大力支持。 擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議 不過(guò)，就在中芯國(guó)際深圳建廠消息公布當(dāng)日，多家投行卻調(diào)低了對(duì)其股票的預(yù)期。高盛發(fā)表報(bào)告稱，中芯國(guó)際擴(kuò)充過(guò)度，盈利過(guò)低，資本開支相對(duì)銷售額比例與股價(jià)背道而馳，在深圳增建第6個(gè)營(yíng)運(yùn)基地，違反營(yíng)運(yùn)效率原則；而中芯國(guó)際打算將一半DRAM產(chǎn)能轉(zhuǎn)為邏輯電路,將令中芯國(guó)際繼續(xù)虧損。 事實(shí)上，中芯國(guó)際剛剛公布的2007年第四季度財(cái)報(bào)顯示，中芯國(guó)際目前仍在虧損,資本支持能力有限；另一方面，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自2007下半年陷入低谷，整體表現(xiàn)低迷，而12英寸主打產(chǎn)品DRAM價(jià)格持續(xù)大幅下滑，這更讓人們相信，中芯國(guó)際逆勢(shì)而上的擴(kuò)張戰(zhàn)略存在很大風(fēng)險(xiǎn)。 關(guān)于這一點(diǎn)，業(yè)內(nèi)早已議論紛紛。除此以外，人們還關(guān)注，以中芯國(guó)際為代表的芯片生產(chǎn)項(xiàng)目，主要依靠地方政府，容易給人留下非市場(chǎng)化印象，這些項(xiàng)目能否經(jīng)得住內(nèi)部管理、技術(shù)支持以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)值得懷疑。 以中芯國(guó)際武漢廠為例，該工廠的主要負(fù)責(zé)人由政府指派，坊間傳稱，由于政府與公司在長(zhǎng)短期利益上的不同認(rèn)識(shí)，使得工廠很難按原計(jì)劃按時(shí)試產(chǎn)。除此之外，也有業(yè)界人士稱,中芯國(guó)際在技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面遇到難題，這次在深圳選擇設(shè)立獨(dú)資子公司的方式，是充分吸取了武漢模式的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。武漢市政府相關(guān)方面對(duì)此則表示了否認(rèn)，該人士表示，中芯國(guó)際在武漢的工廠"武漢新芯"將在3月底進(jìn)入試產(chǎn)。 上述了解內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士稱，外界說(shuō)看不懂中芯國(guó)際的擴(kuò)張戰(zhàn)略，但事實(shí)上中芯CEO張汝京的商業(yè)邏輯卻非常清晰，由于代工廠面向全球競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有產(chǎn)能和規(guī)模優(yōu)勢(shì)很難生存，因此對(duì)于中芯國(guó)際，在全球芯片代工巨頭尚未完全布局中國(guó)之前，加速擴(kuò)張規(guī)模、搶先完成布局就成為整個(gè)公司戰(zhàn)略的重中之重。 "目前深圳項(xiàng)目還沒(méi)有實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)。"該人士說(shuō)，在12英寸廠的建設(shè)問(wèn)題上，中芯國(guó)際的策略非常靈活。"即便中芯沒(méi)辦法做12英寸項(xiàng)目，以后還會(huì)有別人來(lái)接手，站在整個(gè)國(guó)家發(fā)展產(chǎn)業(yè)的角度,我認(rèn)為中芯這種模式風(fēng)險(xiǎn)不大。" 咨詢機(jī)構(gòu)iSuppli負(fù)責(zé)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的分析師顧文軍認(rèn)為,除了關(guān)注模式的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于一家芯片代工廠而言,還必須持續(xù)關(guān)注產(chǎn)品市場(chǎng)定位、技術(shù)提升等諸多更為細(xì)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。