對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),歐盟雙反或還只是個(gè)開(kāi)始。
中國(guó)光伏的世界產(chǎn)能第一,“水分”很大。光靠數(shù)據(jù)不能說(shuō)明什么問(wèn)題。沒(méi)有市場(chǎng)、沒(méi)有原材料、沒(méi)有技術(shù),這才是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的真實(shí)寫(xiě)照。歐洲利用中國(guó)低廉勞動(dòng)力和環(huán)境資源生產(chǎn)簡(jiǎn)單模組,卻將技術(shù)、設(shè)備、市場(chǎng)牢牢掌握在自己手里。中國(guó)光伏企業(yè),只是充當(dāng)了一個(gè)流水線工人。
所以歐洲根本無(wú)意在光伏上面與中國(guó)協(xié)商。價(jià)格協(xié)定歐盟看都沒(méi)看幾眼就直接拒絕了中方的提案。在光伏產(chǎn)業(yè)方面,中國(guó)完全依靠歐洲的現(xiàn)實(shí),讓我們?nèi)鄙僬勁械馁Y本。
歐盟以光伏雙反,來(lái)要求中國(guó)更多的讓步,也有一絲占著優(yōu)勢(shì)“欺負(fù)”中國(guó)光伏的意思。
可以說(shuō),無(wú)論最后歐盟雙反落地情況如何,短期內(nèi)中國(guó)光伏業(yè)的發(fā)展一定會(huì)遭受打擊。大批企業(yè)倒閉,市場(chǎng)重新洗牌。但長(zhǎng)期看,這次的貿(mào)易戰(zhàn)反而能讓中國(guó)光伏認(rèn)識(shí)到僅靠規(guī)模取勝的時(shí)代早已過(guò)去,光伏產(chǎn)業(yè)的新興之路更需要的是技術(shù)、設(shè)備和市場(chǎng)的占有,進(jìn)而彌補(bǔ)缺陷,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于這次歐盟雙反事件,筆者認(rèn)為政府和企業(yè)應(yīng)該保持一個(gè)良好心態(tài),正確看待這件事情,冷靜反思之前的不足與失誤。引導(dǎo)市場(chǎng)往良性方向發(fā)展。但是對(duì)于企業(yè),如果無(wú)法在競(jìng)爭(zhēng)中存活,那就是它們自身發(fā)展的問(wèn)題,政府則沒(méi)有必要多管。
從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)為技術(shù)密集型,是光伏產(chǎn)業(yè)以及中國(guó)眾多產(chǎn)業(yè)未來(lái)的必經(jīng)之路。只考慮眼前利益,采取拿來(lái)主義的做法,只會(huì)讓企業(yè)在今后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中受害更深?;仡^看光伏由極盛到極衰所走過(guò)的路,政府和企業(yè)都應(yīng)該有所警醒。