中石油大連石化的爆炸事故引發(fā)了外界的強(qiáng)烈關(guān)注。昨天中石油還沒(méi)有給出事故的原因，而令人大跌眼鏡的是，最近的4年里，大連石化居然發(fā)生了6起爆炸事故。
6月2日下午，中石油大連石化分公司位于大連市甘井子區(qū)廠區(qū)內(nèi)一聯(lián)合車間發(fā)生爆炸。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)4名工人正對(duì)939號(hào)儲(chǔ)罐儀表平臺(tái)進(jìn)行更換作業(yè)，14時(shí)20分左右，939號(hào)儲(chǔ)罐罐頂突然發(fā)生爆炸隨之著火，并相繼引起936號(hào)、935號(hào)和937號(hào)儲(chǔ)罐著火。最新的消息顯示，2名傷者搶救無(wú)效死亡，該事故另外還造成2人失蹤。
前天晚間，中石油在官網(wǎng)通報(bào)了該事件，稱事故原因正在調(diào)查中。外界在等待中石油的解釋。當(dāng)然，需要中石油作出解釋的還有，為什么中石油大連石化接二連三地出事？
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中石油在大連這4年至少發(fā)生6起事故，其中2010年發(fā)生3起，2011年發(fā)生2起，2013年1起。令人印象深刻的是2010年7月16日，大連中石油輸油管道發(fā)生爆炸，造成大面積海上污染，直接經(jīng)濟(jì)損失超2.2億元。隨后，大連石化又分別發(fā)生“10·24”火災(zāi)和“12·15”火災(zāi)。2011年，大連石化又發(fā)生“7·16”、“8·29”兩起火災(zāi)和爆炸火災(zāi)事故。
盡管大連市相關(guān)部門稱，實(shí)時(shí)環(huán)境監(jiān)測(cè)表明，二氧化硫、硫化氫、氮氧化物、氨氣等均無(wú)超標(biāo)，環(huán)境空氣、水質(zhì)無(wú)污染。但這一幕深深地刺痛了公眾。
“隔三差五地爆炸，中石油真的應(yīng)該好好地反省、檢討。”能源專家林伯強(qiáng)指出，同一地方接連發(fā)生事故太不正常，縱觀海內(nèi)外大大小小的石油公司鮮有這種情況。中國(guó)石油大學(xué)教授董秀成認(rèn)為，石油公司攤上事故難以避免，但是同一地方如此高的事故發(fā)生率太不可思議了。中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平則指出，這暴露了大連石化企業(yè)管理機(jī)制存在很大問(wèn)題。
事實(shí)上，除今年發(fā)生的爆炸事故外，上述諸多事故都被定性為責(zé)任事故，大多責(zé)任人在事后進(jìn)行了追責(zé)。但在韓曉平看來(lái)，追責(zé)力度不夠。只是讓一線的人承擔(dān)了責(zé)任，真正應(yīng)該追責(zé)的人可能沒(méi)有被追責(zé)，問(wèn)題沒(méi)有從根上解決；同時(shí)多是黨紀(jì)、政紀(jì)處分，很少追究刑責(zé)。
韓曉平還指出，中石油大連石化是中石油旗下的最大煉廠，是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，事故頻發(fā)也有政府監(jiān)管不到位的因素。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)