華銳風(fēng)電下挫3.80%，收于5.06元。比2011年1月時的發(fā)行價90元下跌了近95%。換句話說，一個股民如果在打新股時中了一簽（1000股）華銳風(fēng)電，那么現(xiàn)在他的賬面虧損達(dá)84960元。

這家在短短五年內(nèi)從區(qū)區(qū)2000萬元初始投資的“小企業(yè)”變身為市值近千億“行業(yè)巨頭”的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商，上市兩年，減薪、放假、裁員、安全事故、跨國官司、巨虧等負(fù)面新聞纏身，如今的股價很接地氣，周一的再次下跌則緣于證監(jiān)會的點(diǎn)名批評。

4月12日晚間，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，因2011年度利潤虛增，公司4月11日收到中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局《關(guān)于對華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。

據(jù)悉，北京證監(jiān)局經(jīng)查，華銳風(fēng)電部分業(yè)務(wù)單據(jù)、相關(guān)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)記錄失實(shí)，導(dǎo)致2011年度利潤虛增，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條的規(guī)定。除此之外，還要求華銳風(fēng)電在披露上述更正公告后5個工作日內(nèi)向北京證監(jiān)局報(bào)送書面整改報(bào)告。

自曝家丑：

2011年虛增凈利1.68億元

自曝丑聞的原因非常復(fù)雜，可能是因?yàn)樾氯晤I(lǐng)導(dǎo)的策略

此次財(cái)務(wù)丑聞由華銳“自曝”。2013年3月初，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，2011年虛增凈利潤1.68億元，原因是會計(jì)師出現(xiàn)“提早確認(rèn)收入”的差錯。按此計(jì)算，華銳風(fēng)電2011年的凈利潤同比降幅擴(kuò)大至79%。這一消息立刻引發(fā)外界關(guān)注。

針對上述會計(jì)差錯，華銳風(fēng)電在發(fā)給《國際金融報(bào)》記者的回應(yīng)中表示，根據(jù)自查情況，發(fā)現(xiàn)2011年度確認(rèn)收入的項(xiàng)目中部分項(xiàng)目設(shè)備未在項(xiàng)目現(xiàn)場完成吊裝，由此導(dǎo)致2011年度的銷售收入及成本結(jié)轉(zhuǎn)存在差錯，即公司本不應(yīng)該在2011年確認(rèn)的收入被“提前”計(jì)入。

有評論人士認(rèn)為，華銳風(fēng)電“自曝家丑”是主動承認(rèn)錯誤的行為，體現(xiàn)了華銳風(fēng)電的勇氣、自律性，但另有相關(guān)人士對于華銳風(fēng)電回應(yīng)中的“會計(jì)差錯”行為表示質(zhì)疑。

“自曝丑聞的原因非常復(fù)雜，可能是因?yàn)樾氯晤I(lǐng)導(dǎo)的策略。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對《國際金融報(bào)》記者表示，無論出于何種目的，財(cái)務(wù)造假的消息對華銳風(fēng)電的信用無疑造成影響，之前和別的公司簽訂的契約有可能因此解除。

東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師指出，如果是在證監(jiān)會已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的情況下自曝財(cái)務(wù)，從一定角度上說明了公司的認(rèn)錯態(tài)度。“也可能緣于公司內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)的矛盾和沖突”。

盛景已逝：

2012年虧損超過4億元

華銳風(fēng)電的情況和光伏企業(yè)賽維、尚德的情況很相似，在產(chǎn)能過剩的情況下，依舊保持了高速的擴(kuò)張

近幾年來，依靠政府的各類政策扶持與鼓勵，中國風(fēng)電新增裝機(jī)容量迅速上升。華銳風(fēng)電成立后迅速攻城略地，2008年超越金風(fēng)科技成為中國風(fēng)電制造業(yè)老大，2010年躍居全球行業(yè)第二，占據(jù)11.1%的全球市場。2011年1月，華銳風(fēng)電以90元/股發(fā)行價登陸上海證券交易所，創(chuàng)主板市場最高發(fā)行價紀(jì)錄，成為市值近千億的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商。短短5年，華銳風(fēng)電制造了中國企業(yè)史上的財(cái)富奇跡。

超速發(fā)展伴隨著重重質(zhì)疑。2011年，風(fēng)電行業(yè)步入拐點(diǎn)，在嚴(yán)苛的市場收緊的政策下，過去那種過度依靠產(chǎn)品數(shù)量增長和規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展模式，導(dǎo)致華銳風(fēng)電背負(fù)著高存貨和高應(yīng)付賬款的風(fēng)險。數(shù)據(jù)顯示，2012年前三季度，華銳風(fēng)電營業(yè)收入僅為36.34億元，虧損2.55億元，業(yè)績同比下滑了128%，這是華銳風(fēng)電4年來首次出現(xiàn)虧損。截至去年9月30日，公司存貨金額達(dá)85億元。

從“速成冠軍”到“沒落新貴”，從2010年凈賺28億元到2012年虧損超過4億元，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，公司創(chuàng)始人韓俊良的冒險和激進(jìn)，是華銳風(fēng)電如今虧損的重要因素。

“擴(kuò)張?zhí)鞜o疑是華銳風(fēng)電走向衰落的重要原因。”林伯強(qiáng)指出，華銳風(fēng)電的情況和光伏企業(yè)賽維、尚德的情況很相似，在產(chǎn)能過剩的情況下，依舊保持了高速的擴(kuò)張，這顯然是不合理的，加上國內(nèi)的風(fēng)電市場進(jìn)入低迷階段，華銳風(fēng)電的虧損是必然的。

前景幾何：

還得看國內(nèi)市場臉色

風(fēng)電市場的回暖時間也不會過長，風(fēng)電市場好起來，也會在一定程度上帶動華銳風(fēng)電的發(fā)展。

深陷泥潭的華銳風(fēng)電為了自救，顯然做了不少努力。在自曝財(cái)務(wù)造假后，華銳風(fēng)電更換了高層。3月11日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，公司創(chuàng)始人、董事長韓俊良因“個人原因”辭職，董事長一職由公司大股東、資本界大佬尉文淵接任。

一位華銳風(fēng)電高層人士告訴《國際金融報(bào)》記者，華銳風(fēng)電已經(jīng)開始了大刀闊斧的改革，希望為處在困境中的中國風(fēng)電業(yè)探索出一條新的企業(yè)發(fā)展道路。據(jù)記者了解，對內(nèi)，華銳風(fēng)電由原來的23個職能部門調(diào)整到現(xiàn)今的“9+4+2”模式，即九大職能部門加四個區(qū)域子公司再加投資和國際兩個專業(yè)公司的模式。對外，公司將大力拓展東歐、南美、南亞及非洲等新興區(qū)域市場，與此同時，華銳風(fēng)電還將注意力集中在存量市場上。

該華銳風(fēng)電高管表示，此次調(diào)整的目的將高度集權(quán)的管理組織機(jī)構(gòu)向扁平化、高效化調(diào)整，精簡機(jī)構(gòu)，優(yōu)化流程，提高各級機(jī)構(gòu)的自主經(jīng)營權(quán)，最大化減少各系統(tǒng)間業(yè)務(wù)交叉現(xiàn)象，提高公司運(yùn)行效率和活力。

林伯強(qiáng)也表示，對于目前的華銳風(fēng)電，縮小擴(kuò)張規(guī)模是必須的手段。“還可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈向下游移動，和別的公司合作辦風(fēng)電場，緩解產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。在林伯強(qiáng)看來，華銳風(fēng)電的主要業(yè)務(wù)是在國內(nèi)，所以風(fēng)電市場的回暖時間也不會過長，風(fēng)電市場好起來，也會在一定程度上帶動華銳風(fēng)電的發(fā)展。