牧群,回到三国粤语

四天之內(nèi)，東三省三把大火，百多人命，萬(wàn)噸糧食，殞于一旦。再寬闊的胸懷也裝不下這三把火燒出來(lái)的焦慮：安全生產(chǎn)，如此重要；安全生產(chǎn)形勢(shì)，如此脆弱。

我國(guó)是糧食生產(chǎn)大國(guó)。中儲(chǔ)糧的儲(chǔ)糧庫(kù)，可能是全世界規(guī)模最大、最壯觀的儲(chǔ)糧庫(kù)了。然而，蟻穴可潰大堤，一個(gè)配電箱短路就釀成連營(yíng)大火。目前，已有9人因涉嫌重大責(zé)任事故罪，而被移送公安機(jī)關(guān)。但最終將承擔(dān)刑責(zé)或黨紀(jì)政紀(jì)處罰者，似應(yīng)不止這9人。

中石油的生產(chǎn)基地，它有世界一流企業(yè)的光鮮一面，也有管理難度與壓力所在。大連這幾連爆，把中石油更多職工努力工作換來(lái)的企業(yè)形象、輿論理解，又打磨掉了不少。

重建安全，不易；重建信任，更難

誰(shuí)的責(zé)任？——事故之后，必須厘清。我

回答“三問(wèn)”不只在當(dāng)事企業(yè)

三把火在我國(guó)同一地域內(nèi)的疊加，帶有一定的偶然性。這也并不意味著像中石油、中儲(chǔ)糧這樣的企業(yè)，其整體管理能力就糟糕到了什么程度。但管理，既是一種全局安排、整體能力，也體現(xiàn)為一種局部水準(zhǔn)、個(gè)體呈現(xiàn)。任何一個(gè)在管理個(gè)體上暴露的問(wèn)題，要想徹底解決，都要做整體反思和應(yīng)對(duì)。

對(duì)這三問(wèn)，“問(wèn)責(zé)”是一種回答，“堅(jiān)守制度不變通”是一種回答，“凡是預(yù)則立”也是一種回答。

要回答這些問(wèn)題的，也不只是當(dāng)事企業(yè)。

工業(yè)安全如何開(kāi)展？

工業(yè)化的推進(jìn)在為人類生活提供豐富物質(zhì)的同時(shí)，也逐漸成為威脅人身安全的“殺手锏”，生產(chǎn)事故的頻發(fā)使得安全生產(chǎn)這一話題越來(lái)越受到關(guān)注。為確保工廠生產(chǎn)過(guò)程的安全，安全儀表系統(tǒng)（SIS）在保障過(guò)程工業(yè)安全方面已經(jīng)成為主力軍。

現(xiàn)在，操作人員和用戶無(wú)論是在工作或空閑時(shí)間、白天或黑夜都永遠(yuǎn)被復(fù)雜技術(shù)所包圍。因此，用戶應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)這些設(shè)備并不復(fù)雜，操作起來(lái)很安全。自動(dòng)化機(jī)械設(shè)備的安全性在這方面起到了越來(lái)越重要的作用。正確運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)和指令至關(guān)重要。

關(guān)注我們身邊的工業(yè)安全，讓悲劇離工業(yè)生產(chǎn)遠(yuǎn)一些，再遠(yuǎn)一些！