與國(guó)際半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展路線圖(InternationalTechnologyRoadmapforSemiconductors，簡(jiǎn)稱ITRS)類似，一項(xiàng)關(guān)于為光伏技術(shù)及生產(chǎn)制定產(chǎn)業(yè)路線圖的理念也在近幾年取得了成果，而這一路線圖的名稱也一如既往地顯而易見(jiàn)——國(guó)際光伏技術(shù)發(fā)展路線圖(InternationalTechnologyRoadmapforPhotovoltaics，簡(jiǎn)稱ITRPV)。該路線圖目前已在CrystallineSiliconPVTechnologyandManufacturingGroup(晶硅光伏技術(shù)及制造集團(tuán)，簡(jiǎn)稱CTM)和SEMI旗下光伏集團(tuán)的共同努力下實(shí)現(xiàn)再版，并在近期于柏林舉行的光伏企業(yè)管理層峰會(huì)上公布了內(nèi)容簡(jiǎn)介。但這一路線圖也存在一個(gè)問(wèn)題：就是其名字存在誤導(dǎo)性。由于在制定過(guò)程中并沒(méi)有任何非歐盟電池或組件制造商參與其中，因此，稱其“國(guó)際”并不恰當(dāng)。

實(shí)事求是的說(shuō)，這一事情到目前為止都是以歐洲企業(yè)為核心，其中德國(guó)公司占到了大多數(shù)，他們面對(duì)來(lái)自中國(guó)及其他亞洲地區(qū)(除日本外)的低價(jià)高質(zhì)電池和組件，及可能對(duì)其未來(lái)發(fā)展可行性所帶來(lái)的威脅極為關(guān)注。這些歐洲企業(yè)意識(shí)到要想有能力應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，他們最好作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)來(lái)共同行動(dòng)。哦，對(duì)了，在成員之間進(jìn)行一些標(biāo)準(zhǔn)制定和強(qiáng)有力的對(duì)話也是十分有用的。

但是，給這一路線圖貼上“國(guó)際”的標(biāo)簽，在目前看來(lái)是一種毫無(wú)理由的做法，除非路線圖的制定者中還包含了來(lái)自中國(guó)大陸、臺(tái)灣、日本、韓國(guó)以及美國(guó)的公司，而這些公司恰恰占到了全球太陽(yáng)能光伏產(chǎn)能的大部分。

事實(shí)上，ITRS早在上個(gè)世紀(jì)九十年代就已成立，正如當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖(NationalTechnologyRoadmapforSemiconductor,簡(jiǎn)稱NTRS)。NTRS是一個(gè)以美國(guó)企業(yè)為主而制定的路線圖，旨在幫助芯片產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)集成電路生產(chǎn)上快速發(fā)展的規(guī)范要求。但很快，大家就發(fā)現(xiàn)，要想技術(shù)路線圖能夠取得相應(yīng)的成就，就得必須將眼光放開(kāi)至全球范圍。在經(jīng)過(guò)了十余年的努力，這一半導(dǎo)體路線圖切實(shí)涵蓋了國(guó)際化的參與者——從歐洲、亞洲乃至美洲，參與企業(yè)來(lái)自全球硅業(yè)的各個(gè)角落。

ETRPV(半導(dǎo)體集成電路)的制定者們甚至接納了盡可能多的企業(yè)加入。在SEMI最新公布的關(guān)于此技術(shù)路線圖的新聞稿中，來(lái)自SlarWorld的RalfLüdemann表示：“為進(jìn)一步提高ITRPV的價(jià)值及其一致性，我們一直在考慮如何邀請(qǐng)到其他業(yè)內(nèi)人士加盟，為ITRPV的完善添磚加瓦。因此，可以預(yù)見(jiàn)到，在將來(lái)ITRPV的制定團(tuán)體中將出現(xiàn)非歐盟從業(yè)商的身影。”

措辭真的是漂亮得無(wú)懈可擊，但是“預(yù)見(jiàn)”與真正“出現(xiàn)”之間還是存在著一定差距的。除非一些重要亞洲企業(yè)確實(shí)積極參與進(jìn)來(lái)，否則類似的聲明僅僅是善意的口惠而已。

但千萬(wàn)不要誤解我的意思，路線圖的制定對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟來(lái)說(shuō)確實(shí)是極為關(guān)鍵的組成，特別是在晶硅部門內(nèi)上游生產(chǎn)鏈任何需要的領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行協(xié)同合作。對(duì)于設(shè)備和原料供應(yīng)上來(lái)說(shuō)，應(yīng)特別與其客戶加強(qiáng)合作以確定技術(shù)發(fā)展的走向，以及為滿足成本性能等方面要求所應(yīng)作的工作等。

最新一版的光伏路線圖所提供的一些獨(dú)立數(shù)據(jù)趨勢(shì)點(diǎn)很值得引起思考。其中最引人注意的點(diǎn)包括減少鍍膜漿料和墨水的使用及成本、提高所有相關(guān)生產(chǎn)線吞吐量及產(chǎn)能、減少如硅片厚度總誤差(可實(shí)現(xiàn)超薄基底制造)等關(guān)鍵系數(shù)和重組損失、提高聯(lián)網(wǎng)及其他技術(shù)以推動(dòng)組件性能改善等行動(dòng)的必要性。

總的來(lái)說(shuō)，這一路線圖的制定還是具有相應(yīng)的作用的，只不過(guò)是由于數(shù)據(jù)的歐洲化，而在其參與成員和眼界方面與其名稱稍有不符。在等待亞洲和美洲電池組件企業(yè)加盟的同時(shí)，筆者對(duì)現(xiàn)有團(tuán)體提出了一個(gè)建議：即去掉具有迷惑性和誤導(dǎo)性的“國(guó)際”二字，單純的使用“光伏技術(shù)發(fā)展路線圖”，這樣就轉(zhuǎn)移掉了對(duì)于參與者國(guó)籍的過(guò)度專注。