從最具技術含量的LED照明產業(yè)鏈上游看，雖然外延芯片企業(yè)開工率僅為50%，部分MOCVD設備進口后未調試，或調試后由于市場供大于求而未投產，但也不乏眾多具有自主知識產權的技術突破。

據(jù)統(tǒng)計，2010年和2011年，中國共引進了MOCVD設備近700臺，截至2012年年底，國內量產MOCVD設備數(shù)量超過900臺，其中2012年新增的設備數(shù)量為135臺左右，僅為2011年新增數(shù)量的1/5。然而，市場實際需求與預期相差甚遠，大多數(shù)機臺未能按時投產。目前，國內MOCVD設備平均投產率不到六成，產能利用率僅為五成左右。

據(jù)統(tǒng)計2009-2012年國內共計成立新的LED外延芯片專案共計65個，但是市場環(huán)境不容樂觀，超過30%左右的項目流產，目前來看，藍寶石襯底的價格降價空間很小，硅襯底材料技術已經成熟，大尺寸硅襯底LED將推進LED外延芯片的降價風暴。未來，藍寶石，硅和碳化硅等幾種襯底在LED市場形成共存的競爭格局，在細分市場領域上分的市場份額。

而在2012年，對于中國LED照明行業(yè)來說，注定是一個危機之年。在宏觀政策的指引下，中國大陸LED產業(yè)快速發(fā)展，但是受制于價格、技術、產品等方面的影響，終端市場處在疲軟狀態(tài)。即便是這樣，依舊眾多企業(yè)轉投LED產業(yè)或者眾多大型LED企業(yè)繼續(xù)擴充產能，給市場造成更大的擠壓，出現(xiàn)產能過剩的狀況。

外行人看熱鬧，內行人看門道。大型LED企業(yè)頻繁的倒閉證明了LED行業(yè)危機超出了行業(yè)正常洗牌的范疇。說到底，LED火了，也讓LED行業(yè)自身上火了。LED產品節(jié)能環(huán)保不假，但是這不是人們投向LED事業(yè)當中的直接目的和根本動機，有錢賺，才是硬道理！政策補助的利誘讓部分LED企業(yè)得隴望蜀，各地LED企業(yè)迅速上馬，然后或擱淺，或隕落。

據(jù)統(tǒng)計，在經歷投資熱、降價甩貨潮之后，LED行業(yè)正在步入微利時代。幾千家LED企業(yè)中，2012年90%LED企業(yè)都是不怎么樣的。LED產業(yè)天然具有集中程度高的特點，2013年LED市場將真正的廝殺，業(yè)內專家表示，未來兩到三年，中國LED下游會有60%以上的工廠會倒閉或轉型。在過去幾年的巨額投資之下，產業(yè)規(guī)模開始增長，同時也帶來了產能過剩，LED企業(yè)面臨著優(yōu)勝劣汰的慘烈競爭。不少行業(yè)內人士認為，行業(yè)短期或將面臨寒潮，洗牌在所難免。

進入2013年，通過第一季度的業(yè)績來看，在LED照明的帶動下，芯片企業(yè)略有好轉，2013年一季度LED芯片市場需求有較大幅度的增長，因此，LED芯片產能過剩的問題將在一定程度上得到緩解，芯片企業(yè)的贏利能力也將得以提升。但是，國內芯片產業(yè)將迎來大面積的并購和退出這點無可否認。

2013年后，市場仍然低迷，但已經有所好轉，上市公司2013年第一季度的利潤率已經開始回升，達到8%以上。這表明，隨著LED行業(yè)利好政策的陸續(xù)出臺以及國家城鎮(zhèn)化進程的推進，家居建材的低迷也得以稍稍緩解。

2012年，27家上市照明燈飾企業(yè)的利潤率為7.76%，超過10%的企業(yè)有7家，占25.9%，利潤率最高的是乾照光電，利潤率達到28.82%；利潤率在5%-10%之間的企業(yè)有8家，占29.6%；利潤率為1%-5%的企業(yè)有10家，占37%，而有兩家的利潤率不足1%。2013年第一季度，26家上市燈飾企業(yè)（雷士照明為香港上市企業(yè)，沒有季報）的利潤率為8.17%，超過10%的企業(yè)同樣有7家，占26.9%，利潤率最高的是華燦光電，利潤率高達39.77%，2012年的利潤王乾照光電利潤率下降到19.13%；利潤率在5%-10%之間的企業(yè)有9家，占34.6%；利潤率為1%-5%的企業(yè)有7家，占26.9%，利潤率不足1%的有3家。

7月在華南地區(qū)又有多家LED廠宣告倒閉。主要是受到中國整頓影子銀行的政策波及，包括LED和太陽能都被列為在限制放款的“六大閑置產能”產業(yè)，使得大陸的LED廠短期周轉出現(xiàn)問題，近期在中山、佛山、深圳等地區(qū)LED廠倒閉頻傳，保守估計，今年以來至少有逾百家大陸的LED中小企業(yè)倒閉。這也使得未來產業(yè)發(fā)展蒙上一層陰影。

在LED行業(yè)里，企業(yè)倒閉已很難引起同情，更多擔心的是市場上流通的劣質LED燈具對行業(yè)的危害。此前，廣東省質量技術監(jiān)督局公布的對室內照明LED燈具的抽查結果中，超過七成不合格。

一些廠家走傳統(tǒng)照明產品的老路，為搶占市場份額唯有降低產品價格，如此企業(yè)利潤少了，產品質量下降，又需要額外資金去補貨、售后等，形成惡性循環(huán)。