對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器，有些人不愿附帶過(guò)多的感情色彩：談不上喜歡，也談不上不喜歡。他們只是覺(jué)得，買(mǎi)國(guó)產(chǎn)儀器搞科研是在浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間，而這是他們最“傷不起”的。

科學(xué)儀器相當(dāng)于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國(guó)必爭(zhēng)的領(lǐng)域。然而，如何加快推進(jìn)科學(xué)儀器由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級(jí)，仍有不少現(xiàn)實(shí)困境需要突破。

國(guó)產(chǎn)儀器比進(jìn)口儀器究竟差在哪？一家國(guó)內(nèi)分析測(cè)試儀器上市企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，就像十月懷胎，“我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已”。

不過(guò)，在研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)流通、應(yīng)用環(huán)節(jié)，創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對(duì)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器研制陷入“愛(ài)之深、責(zé)之切”焦慮與窘迫的情境之中。

關(guān)于國(guó)產(chǎn)儀器，用戶(hù)碰到的主要問(wèn)題是其綜合性能指標(biāo)普遍弱于進(jìn)口儀器，而且可靠性較差。

優(yōu)聯(lián)檢測(cè)服務(wù)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“優(yōu)聯(lián)”）總裁周劍峰參加過(guò)一些儀器項(xiàng)目的評(píng)審工作。他發(fā)現(xiàn)，這些儀器都是拿單個(gè)指標(biāo)與國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，但對(duì)整體指標(biāo)、系統(tǒng)性能則忽略不計(jì)。對(duì)于儀器使用者而言，客戶(hù)期望的儀器是擁有整體性指標(biāo)，而不是個(gè)別指標(biāo)。

作為在國(guó)內(nèi)頗具影響力的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)和科學(xué)儀器主要使用方，優(yōu)聯(lián)選購(gòu)儀器有自己的一套獨(dú)特標(biāo)準(zhǔn)。

“首先看儀器的綜合性能指標(biāo)是否滿(mǎn)足我們的要求，比如儀器的檢測(cè)性、重復(fù)性、短期穩(wěn)定性、長(zhǎng)期穩(wěn)定性、線(xiàn)性等。其次是知名品牌。第三才是價(jià)格。”周劍峰說(shuō)。

在優(yōu)聯(lián)，價(jià)格在10萬(wàn)元以上的大型設(shè)備基本都是進(jìn)口設(shè)備；10萬(wàn)元以下中低端的設(shè)備中，進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)設(shè)備各占一半；2～5萬(wàn)元的低端設(shè)備則以國(guó)產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上，大型儀器占多數(shù)；從數(shù)量上看，中小型儀器居多。

因?yàn)槌赃^(guò)國(guó)產(chǎn)儀器的虧，優(yōu)聯(lián)在為客戶(hù)特別是一些知名品牌客戶(hù)提供服務(wù)的過(guò)程中，已不再傾向于冒險(xiǎn)，一般都會(huì)使用國(guó)際主流設(shè)備。

對(duì)許多用戶(hù)而言，類(lèi)似的例子不勝枚舉。而導(dǎo)致這種選擇的另一個(gè)重要原因是，從一次投入看，國(guó)產(chǎn)儀器也許占優(yōu)勢(shì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)使用成本看，國(guó)外儀器相對(duì)成熟、可靠以及注重細(xì)節(jié)等特點(diǎn)，使其更可能為企業(yè)和用戶(hù)帶來(lái)最大的效益。

“買(mǎi)國(guó)內(nèi)儀器基本上是浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間。”袁景和強(qiáng)調(diào)，“這還不是簡(jiǎn)單的觀念問(wèn)題，而是科研人員不敢浪費(fèi)自己的金錢(qián)和時(shí)間。”

“你（國(guó)產(chǎn)儀器）再便宜，我沒(méi)有時(shí)間和精力去評(píng)價(jià)你。”他所反映的問(wèn)題直指長(zhǎng)期以來(lái)儀器研制與應(yīng)用存在不匹配的現(xiàn)狀。