光伏產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同時對資金、人才、管理等方面的要求也較高，各方面工作若無法有效配合，則光伏業(yè)市場的進程恐將受到嚴(yán)重阻礙。“雙反”的負面影響早已顯現(xiàn)出來，國家層面正在規(guī)劃和制定多項政策幫助光伏企業(yè)企穩(wěn)回暖，示范區(qū)工程的頒布也一度受到了光伏巨頭的熱烈歡迎。然而，補貼政策如何落實才是關(guān)鍵所在。

中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認為，目前來看，光伏業(yè)的融資渠道基本被堵死，企業(yè)資金鏈已經(jīng)岌岌可危，傳統(tǒng)方式已經(jīng)無法破解資金缺口。

國家：國家大力支持新能源的初衷可以理解，但市場化程度較高的行業(yè)不能一味的向國家政府要錢。煤炭企業(yè)生存困境日益凸顯，煤企嗷嗷待哺、需要國家給予資金支持;鋼鐵企業(yè)大面積虧損，國企央企需要國家財政支持;鐵路、公路虧損嚴(yán)重，需要國家及早放款;有色金屬冶煉、石化、進口天然氣更是虧損連連;加之七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)需要國家扶持，國庫已經(jīng)承受了太多的負擔(dān)，仿若只要國家不補貼，各個產(chǎn)業(yè)都沒有發(fā)展空間了。這種對國家層面資金的依賴很容易使企業(yè)滋生惰性情緒，更不利于整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

地方政府：地方政府沒錢!在不允許發(fā)行地方債的情況下，地方政府通過融資平臺已經(jīng)負債累累，鐵路、公路、地鐵、輕軌、城市基建已將地方政府的小金庫掏空，地方政府的債務(wù)危機一觸即發(fā)。加之地方政府在穩(wěn)增長過程中需要承擔(dān)更多的責(zé)任，GDP增速還需要保、大型項目還需要上、地方國企還需要補貼。僅僅是償還現(xiàn)有債務(wù)利息便將地方政府給羈絆住，其哪來多余錢財傾注光伏業(yè)?銀行系統(tǒng)：銀行系統(tǒng)沒錢!理財產(chǎn)品肆意發(fā)行、表外業(yè)務(wù)占比過重、市場風(fēng)險極有可能失控，銀行當(dāng)下的生存環(huán)境已經(jīng)不比當(dāng)初。隨之利率市場化、匯率市場化的改革進程不斷推進，國有銀行的壞賬問題、風(fēng)控問題將會公之于眾，且不說來自阿里巴巴、蘇寧等“門外漢”的沖擊，就連外資銀行、民資銀行的競爭都夠國有商業(yè)銀行“喝上一壺”。

銀行系統(tǒng)對光伏的信貸政策早已收縮，即便是在國家明確指令下再行放開貸款政策，國有銀行恐也力不從心。股市、債市、投資者：當(dāng)下是光伏業(yè)最黑暗的時刻，光伏企業(yè)的營收狀況不甚良好，上市公司虧損連連、鮮有盈利能力，通過股票市場和債券市場已經(jīng)很難融到資金。而投資者對光伏業(yè)的盈利前景并不太看好，尤其是當(dāng)補貼政策、并網(wǎng)政策都無法有效落實之時，投資者投資光伏電站的積極性并不高，光伏企業(yè)也很難獲得投資機構(gòu)的青睞。

任浩寧指出，當(dāng)下能為光伏企業(yè)提供資金的渠道非常狹窄，然而加快傳統(tǒng)能源企業(yè)轉(zhuǎn)型、積極引導(dǎo)各產(chǎn)能過剩行業(yè)的資金進入光伏領(lǐng)域或是良好的解決措施。一方面，煤炭企業(yè)、火電企業(yè)的投資規(guī)模應(yīng)大幅縮減，將剩余資金逐漸向新能源領(lǐng)域投入，盡早實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，尤其是貴州地區(qū)中小煤礦更可以借此機會退出該行業(yè);另一方面，鋼鐵、船舶、有色金屬、化工等行業(yè)都面臨著兼并重組的重點工作，產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為首要難題，有關(guān)企業(yè)不妨在政府部門的引導(dǎo)下逐步、有序的較少相關(guān)項目的上馬，將多余資金轉(zhuǎn)向光伏領(lǐng)域。