作為LED產(chǎn)品的核心部件之一，驅(qū)動(dòng)電源在LED燈具的成本構(gòu)成方面一直占據(jù)著較大的比重。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前電源配件在通用型燈具的成本占比已經(jīng)提升至10%—20%，非通用型燈具成本占比更是高達(dá)20%—30%左右。

隨著LED燈珠及整燈價(jià)格的逐漸下降，電源的高成本現(xiàn)象被進(jìn)一步放大，眾多LED應(yīng)用企業(yè)在壓力下紛紛選用價(jià)格更低的電源方案。面對市場風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，電源廠商唯有見風(fēng)使舵，靠低成本的電源方案換取價(jià)格上的優(yōu)勢，吸引客戶采購。

中山雄記燈飾在倒閉之前，正是通過低價(jià)策略將其驅(qū)動(dòng)電源大量出貨給LED成品燈企業(yè)，并因此占據(jù)了相當(dāng)大的市場份額，同時(shí)也反映出LED應(yīng)用市場對低價(jià)電源的需求量正在逐步上升。

“雄記老板這一跑對古鎮(zhèn)LED市場的沖擊是很大的，很多原本買雄記電源的LED廠，要再買同等品質(zhì)的電源，單價(jià)就要高兩三毛錢了。”一位廠家向記者說道。他表示，雄記的倒閉無論是對其客戶還是IC供應(yīng)商，都帶來了不同程度的傷害。市場驟變也會(huì)帶來更嚴(yán)重的價(jià)格廝殺現(xiàn)象，而雄記捅破的窟窿則會(huì)由其它電源廠家來填補(bǔ)。

“價(jià)格是影響LED電源發(fā)展的最大因素，它主導(dǎo)著LED電源未來的發(fā)展方向。”深圳巨能偉業(yè)總經(jīng)理田國輝向記者說道。他認(rèn)為，隨著LED燈具價(jià)格的整體下滑，電源配件承受的價(jià)格壓力也越來越大，迫使電源廠不得不再三調(diào)整產(chǎn)品的成本方案。

而在這種環(huán)境的影響下，有些IC廠開始炒作“去電源化”的概念，以減少電源元器件來達(dá)到降低成本的目的。目前市面上已有廠家依據(jù)這種技術(shù)將3W球泡燈的電源成本降到6毛錢。

“LED照明產(chǎn)品去電源化是一種必然的發(fā)展趨勢。”卡博思通總經(jīng)理劉益全認(rèn)為，去掉外置電源可以為LED產(chǎn)品帶來更大的造型設(shè)計(jì)空間，產(chǎn)品更具多樣性。不過這種方案對芯片和散熱設(shè)計(jì)的要求都非常高，能否真正實(shí)現(xiàn)仍需要視芯片及散熱等技術(shù)的發(fā)展而定。

主推LED電源小型化和高效化的田國輝對“去電源化”技術(shù)卻持懷疑的態(tài)度。他表示這種技術(shù)在目前仍有很大的缺陷性，市場前景不明朗。事實(shí)上，以減少元器件換取成本優(yōu)勢的做法正在產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，有些IC公司為了迎合應(yīng)用企業(yè)提出的所謂“高可靠，低成本，好銷路”的要求，最大限度地減少電源外圍元器件的使用，做出一些不可靠的方案提供給客戶。

“有很多LED工廠是沒有電源工程師的，他們不請技術(shù)人員，倒不是因?yàn)闆]錢，而是感覺這樣做沒有必要，說什么方案IC廠全部搞定，自己請工程師還浪費(fèi)錢。殊不知他們犯了一個(gè)大錯(cuò)，因?yàn)镮C廠提供的方案不一定都適合他們。制造工藝，原材料檢測等都是需要專業(yè)的人士來把關(guān)，而那些出方案的公司是不可能給他們做工藝，來料檢測的。”該人士最后說道。