中國(guó)風(fēng)電行業(yè)至今仍在償還近年來跨越發(fā)展的“質(zhì)量欠賬”。“在對(duì)2011年以前并網(wǎng)的、需要低電壓穿越能力改造的風(fēng)電場(chǎng)檢測(cè)中，一次抽檢通過率僅為60%，最終未通過的比率為2%。”中國(guó)電科院新能源研究所副所長(zhǎng)劉純?cè)?月6日召開的風(fēng)電并網(wǎng)檢測(cè)發(fā)布會(huì)上表示。

近年來，我國(guó)風(fēng)電實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。截至今年6月底，全國(guó)風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量6749萬千瓦。受此拉動(dòng)，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造業(yè)也是快速發(fā)展，截至目前風(fēng)機(jī)廠家超過70家，并網(wǎng)機(jī)型超過百種，產(chǎn)量已躋身世界前列。

然而，質(zhì)量隱憂卻是一直難消。“過去國(guó)內(nèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，行業(yè)門檻低，導(dǎo)致企業(yè)良莠不齊，很多企業(yè)都是簡(jiǎn)單地?fù)屖袌?chǎng)，數(shù)量是上去了，但產(chǎn)品性能卻沒有同步提升，留下了很多隱患，導(dǎo)致近年來連續(xù)發(fā)生多起風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事故。”國(guó)家能源局新能源司副司長(zhǎng)史立山在會(huì)上坦言。

為此，從2010年起國(guó)家能源局先后印發(fā)了《風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)檢測(cè)管理暫行辦法》、《加強(qiáng)風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)運(yùn)行管理的通知》、《風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)檢測(cè)工作協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》等三個(gè)文件，對(duì)風(fēng)電機(jī)組及風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)檢測(cè)進(jìn)行部署并提出了明確要求。

作為國(guó)家能源局授權(quán)的國(guó)家級(jí)風(fēng)電并網(wǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，國(guó)家風(fēng)電技術(shù)與監(jiān)測(cè)研究中心從2010年起組織開展了風(fēng)電并網(wǎng)監(jiān)測(cè)工作。截至目前，已完成43個(gè)廠家的217個(gè)型號(hào)風(fēng)電機(jī)組的低電壓穿越能力監(jiān)測(cè)，國(guó)內(nèi)安裝的量產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組已100%進(jìn)行檢測(cè)。

檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造廠家整體水平提升明顯，檢測(cè)機(jī)型的國(guó)產(chǎn)化率明顯提高。“但是，不同廠家的技術(shù)水平差異還是很大。”劉純告訴記者，國(guó)外廠家在送檢前都已做好相關(guān)調(diào)試，到檢測(cè)中心只是獲得一個(gè)認(rèn)證，但中國(guó)廠家由于普遍缺乏試驗(yàn)檢測(cè)手段，監(jiān)測(cè)中心80%的監(jiān)測(cè)時(shí)間是給廠家做調(diào)試的。按標(biāo)準(zhǔn)要求，完成所有工況測(cè)試需進(jìn)行40次短路試驗(yàn)。目前各廠家通過檢測(cè)的實(shí)際次數(shù)差異較大，最少為46次，平均為83次，最多達(dá)到266次。

這從風(fēng)電場(chǎng)的抽檢情況上可以得到進(jìn)一步印證。根據(jù)2012年6月國(guó)能綜新能〔2012〕160號(hào)文要求，共有247座風(fēng)電場(chǎng)需要低電壓穿越能力改造并進(jìn)行抽檢，截止到2013年6月30日，風(fēng)力發(fā)電企業(yè)共完成219座風(fēng)電場(chǎng)低電壓穿越能力改造，占需改造風(fēng)電場(chǎng)的89%。而已組織完成151個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的低電壓穿越抽檢，占已具備測(cè)試條件風(fēng)電場(chǎng)的69%。

結(jié)果顯示，由于廠家在風(fēng)機(jī)性能改造過程中技術(shù)水平和質(zhì)量控制等方面的差異，風(fēng)電場(chǎng)一次抽檢通過率僅為60%，經(jīng)數(shù)次改造后補(bǔ)檢通過的比率為38%，最終未通過的比率為2%。

在劉純看來，風(fēng)機(jī)“體檢”合格率如此之低背后的原因首先是風(fēng)機(jī)本身的質(zhì)量不過關(guān)，控制策略存在缺陷，參數(shù)設(shè)置不當(dāng)。而正在運(yùn)行的風(fēng)機(jī)出現(xiàn)問題則還與施工質(zhì)量、維護(hù)不當(dāng)?shù)扔嘘P(guān)。“有一些風(fēng)電場(chǎng)使用的風(fēng)機(jī)，廠商早已經(jīng)倒閉了，風(fēng)機(jī)也無法改造，自然也就通不過檢測(cè)。”

“設(shè)備的可靠性問題仍然是我國(guó)風(fēng)電發(fā)展中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，企業(yè)應(yīng)該將更多的精力放在質(zhì)量的提高上。對(duì)現(xiàn)有風(fēng)電設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè)，是保障質(zhì)量的重要措施，對(duì)促進(jìn)風(fēng)電技術(shù)進(jìn)步、提高風(fēng)電的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、保證風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展意義重大。”史立山表示。