最近，一則《破產(chǎn)大潮涌現(xiàn)，七大高危行業(yè)》的帖子在網(wǎng)上流傳，很不幸，“LED”這個表面看起來光鮮的行業(yè)“中槍”了。

七月，銀行的“錢荒”讓市場驚出了一身冷汗，隨后，中山雄記、深圳億光兩家稍具規(guī)模的LED企業(yè)因資金鏈斷裂在兩天內(nèi)相繼倒閉破產(chǎn)。事實上，在經(jīng)濟(jì)放緩、信貸緊張、實體經(jīng)濟(jì)艱難的宏觀大背景下，還有很多未關(guān)注的中小微LED企業(yè)倒下。而探究其背后的原因，我們發(fā)現(xiàn)，LED投資過熱、產(chǎn)能過剩、低質(zhì)低價的惡性競爭等都難辭其咎。

在國際政策的強(qiáng)力刺激下，LED照明市場快速增長，整個LED產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了過度投資的情況。很多投資人其實并不懂LED，但在政策導(dǎo)向下一頭扎了進(jìn)來。有的企業(yè)不具備相關(guān)技術(shù)，有的只是抱著撈一把就走的心態(tài)，以低質(zhì)低價的惡性競爭來干擾市場。如中山雄記，是古鎮(zhèn)最大、最便宜的LED低端燈具組裝工廠。上游的產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，下游市場卻因燈具價格較高、產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊、消費(fèi)者認(rèn)識度低等種種原因遲遲沒有打開，企業(yè)之間競爭日趨激烈，行業(yè)產(chǎn)能相對過剩問題嚴(yán)重。

“我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上是平穩(wěn)的，下一個臺階是符合客觀規(guī)律的，企業(yè)生生死死是正常的，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型從總體上是符合中國長遠(yuǎn)發(fā)展方向的”。來自政府高層的口風(fēng)透露道。

其實，所謂“企業(yè)生生死死是正常的”，那就是說“該破產(chǎn)的就破產(chǎn)”。關(guān)于這一點，投資銀行瑞銀提出了一個“有序破產(chǎn)”的概念。瑞銀財富管理亞太區(qū)首席投資總監(jiān)浦永灝表示，“中國主要的問題是低端產(chǎn)品太多，特別是政府支持的行業(yè)，一些產(chǎn)能過剩的企業(yè)比如說LED、太陽能、鋼鐵貿(mào)易、私募等可能會出現(xiàn)破產(chǎn)的問題，但相信是有管控的逐步破產(chǎn)。”

目前，LED產(chǎn)業(yè)的集中度較低，核心技術(shù)缺乏。粗放式的發(fā)展，行業(yè)的產(chǎn)能相對過剩、低附加值、低技術(shù)含量等問題困擾著整個行業(yè)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展。加之一些企業(yè)停留在“你死我活”的惡性競爭階段，擾亂了行業(yè)的競爭秩序和規(guī)則，損害的是整個行業(yè)的聲譽(yù)和公眾信任。因此，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行。

目前，中國經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷去杠桿化，LED企業(yè)必須通過資產(chǎn)重組、削減負(fù)債的方式適應(yīng)相對緊縮的環(huán)境。世界上沒有免費(fèi)午餐，過去幾年LED產(chǎn)業(yè)的無效擴(kuò)張也需為此付出代價。“今年下半年倒掉的LED企業(yè)將更多。”業(yè)內(nèi)人士表示。

對此，業(yè)內(nèi)專家建議，要從加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游互動等四方面推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。充分利用金融資本，加大研發(fā)投入，突破產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)，并鼓勵國外優(yōu)勢企業(yè)在國內(nèi)加大對產(chǎn)業(yè)鏈上游領(lǐng)域的高科技投資。

市場是美好的，市場也是殘酷的。美好是因為正是市場驅(qū)動了工業(yè)革命，讓人真正過上了幸福生活，殘酷是因為這個優(yōu)勝劣汰的市場會毫不留情地讓失敗者一敗涂地。失敗者給成功者讓路，更準(zhǔn)確地說，是低效者給更有效率的生產(chǎn)者或服務(wù)者讓路，這是市場進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。