年初以來(lái),由北方大面積霧霾引起的環(huán)保治理相關(guān)政策似對(duì)行業(yè)產(chǎn)量沒有實(shí)質(zhì)性影響,2013年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量增幅仍然超過8%。三中全會(huì)政策加大了鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本壓力。我們認(rèn)為:底線思維使得固定資產(chǎn)和房地產(chǎn)投資決定鋼鐵需求不會(huì)出現(xiàn)脈沖式波動(dòng)。環(huán)保壓力對(duì)行業(yè)供給格局的影響將是一個(gè)漸進(jìn)式“量變到質(zhì)變”的過程。從萍鄉(xiāng)特鋼以及邢臺(tái)龍海的停產(chǎn)重組中,我們注意到鋼廠“大而難倒”的堅(jiān)冰正在出現(xiàn)裂痕。
此番我們重點(diǎn)關(guān)注去產(chǎn)能化問題:為何行業(yè)虧損面日趨增大,鋼廠虧損之聲不絕于耳,卻鮮有企業(yè)退出,新增產(chǎn)能和實(shí)際產(chǎn)量卻頻創(chuàng)新高?為何淘汰落后產(chǎn)能相關(guān)政策見諸報(bào)端,而產(chǎn)能卻越淘越多?我們從鋼鐵行業(yè)資本密集屬性和顯著的規(guī)模效應(yīng)等主要經(jīng)濟(jì)屬性和博弈論基本原理來(lái)分析鋼鐵行業(yè)內(nèi)生的擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)力和眾多利益相關(guān)者原生的逐利動(dòng)機(jī),同時(shí)指出最終只能依靠市場(chǎng)之力使得市場(chǎng)出清。中國(guó)鋼鐵行業(yè)在經(jīng)濟(jì)增速和行業(yè)增速的高點(diǎn)已過的階段,去產(chǎn)能化是必然之路。當(dāng)行業(yè)景氣度進(jìn)入嚴(yán)冬之時(shí),市場(chǎng)之力倒逼行業(yè)出清,實(shí)力不濟(jì)企業(yè)退出,而大型實(shí)力型企業(yè)則脫穎而出。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局由當(dāng)前的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)逐漸過度到多寡頭壟斷的競(jìng)爭(zhēng)格局,行業(yè)集中度提升。
短期內(nèi),全球礦價(jià)將以100美元/噸為中樞波動(dòng)。作為最大的礦石消費(fèi)國(guó),中國(guó)鐵礦成本最高。短期內(nèi)因品位較低和要素成本上升影響,國(guó)產(chǎn)鐵礦石成本難有實(shí)質(zhì)性下降,平均110美元/噸是國(guó)產(chǎn)礦石的成本支撐線。若進(jìn)口礦跌破110美元/噸,國(guó)產(chǎn)礦供給將出現(xiàn)收縮,若低于70美元,優(yōu)質(zhì)礦山也面臨虧損,全國(guó)鐵礦開采基本停工。鋼廠將加大進(jìn)口礦的采購(gòu)比例,而推動(dòng)礦石價(jià)上升。
四條主線投資邏輯:重組預(yù)期標(biāo)的;產(chǎn)業(yè)資本退出機(jī)制正?；碌墓乐敌迯?fù)預(yù)期和龍頭優(yōu)勢(shì);能源領(lǐng)域改革和環(huán)保治理力度加大背景下的油氣管道建設(shè)加速;軍工投入加大利好上游原材料供應(yīng)廠商。建議關(guān)注具備重組和資產(chǎn)收購(gòu)預(yù)期的杭鋼、三鋼;受益于行業(yè)整合和PB估值較低的寶鋼、鞍鋼、華菱;受益于油氣領(lǐng)域破除雙維度壟斷而利好的玉龍、金洲和常寶;景氣度由政策催化向業(yè)績(jī)落地過渡的鋼研高納;新材料國(guó)瓷、豫金、紅箭以及東方鐵塔。
風(fēng)險(xiǎn)提示:市場(chǎng)資源配置修正低于預(yù)期;行業(yè)整合低于預(yù)期
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)