霧霾肆虐、煤改氣、燃?xì)鈨r(jià)格上漲、發(fā)改委暫停燃?xì)獍l(fā)電上馬，最近一段時(shí)間以來，這幾個(gè)關(guān)鍵詞頻頻見諸報(bào)端，地方政府迫于節(jié)能減排壓力，火電廠不得不削減燃煤排放，可再生能源供應(yīng)又無法充當(dāng)替代者的角色，對(duì)于供應(yīng)我國電力需求絕大部分的傳統(tǒng)火電廠，削減燃煤排放的出路又在哪里?

火電廠短期內(nèi)不可能消亡

在可再生能源產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展壯大的今天，從表面上看其似乎正開始與傳統(tǒng)火電形成正面競(jìng)爭(zhēng)。但事實(shí)絕非如此，越來越多的證據(jù)開始證明，至少在當(dāng)前甚至未來30~50年內(nèi)，傳統(tǒng)火電都不應(yīng)該成為可再生能源的取代對(duì)象，實(shí)現(xiàn)100%的可再生能源供應(yīng)在未來幾十年內(nèi)還是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

以可再生能源發(fā)電占比領(lǐng)先全球的德國為例，截止2012年底，德國風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源電站的總裝機(jī)容量已經(jīng)超過7000萬千瓦，年發(fā)電量占總發(fā)電量的25%，但與之相對(duì)的是，火電裝機(jī)不降反增，德國今年已經(jīng)批準(zhǔn)和正在建設(shè)的新火電廠達(dá)近1500萬千瓦。

為何會(huì)出現(xiàn)這種怪異的現(xiàn)象呢?其根本原因在于風(fēng)電、光伏之類的新能源因其本質(zhì)上的缺陷，并非可以承擔(dān)基礎(chǔ)負(fù)荷的電力來源，在晚間，光伏將停止供電，而對(duì)于電力市場(chǎng)而言，晚間一般正是社會(huì)用電的高峰期，此時(shí)又當(dāng)如何?我們依然需要依靠傳統(tǒng)火電。在新能源電力占據(jù)電網(wǎng)供電容量相當(dāng)比例的時(shí)候，某一天傳統(tǒng)火電廠可能不再是最主要的供電源，但其依然不可或缺，其重要性將體現(xiàn)在電力調(diào)節(jié)方面，承擔(dān)新能源發(fā)電無法滿足特殊時(shí)段的電力需求的備用電源等。這將成為傳統(tǒng)火電廠在新能源時(shí)代的獨(dú)特價(jià)值。

德國能源署主席StephanKohle曾通過媒體呼吁：“我們?nèi)匀恍枰獋鹘y(tǒng)的火電廠!即使是到了2050年，屆時(shí)德國的新能源比例已經(jīng)高達(dá)80%，我們依然需要5000萬千瓦(50GW)左右的火電廠容量，除非人類可以發(fā)展到控制太陽光和風(fēng)的地步。”

德國的案例給予我們啟示，對(duì)于中國而言，風(fēng)電、光伏的大規(guī)模棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象早已不是新聞，依賴這樣的不穩(wěn)定電源滿足電力市場(chǎng)的持續(xù)性需求是不可能的。因此我們也不可避免的需要傳統(tǒng)火電廠。煤電和天然氣發(fā)電作為我國傳統(tǒng)火力發(fā)電的兩大類別，煤電要排放大量二氧化碳、氮氧化物和二氧化硫、粉塵，是大氣污染的罪魁禍?zhǔn)?，天然氣發(fā)電雖然相對(duì)清潔很多，但依然要排放一定量的溫室氣體，而且目前的天然氣價(jià)格正在直線攀升，經(jīng)濟(jì)性開始下降，即便如此，我們?nèi)圆坏貌焕^續(xù)應(yīng)用這兩種電力來源，而我們可以做的是在不影響電網(wǎng)安全和供電質(zhì)量、在技術(shù)可行的前提下盡可能地降低傳統(tǒng)火電的容量，提高可再生能源發(fā)電的容量。

一條新的綠色解決之道

光熱發(fā)電為此提供了一個(gè)可行的解決方案，基于長時(shí)間儲(chǔ)熱的光熱電站將可以滿足電力終端用戶的即時(shí)電力需求。德國因不具備開發(fā)光熱電站的光照資源而放棄了這一路線，而中國則完全可以利用西部地區(qū)的光照資源推進(jìn)大型光熱電站的建設(shè)，以提高可再生能源在電網(wǎng)中的容量，這一點(diǎn)目前已經(jīng)在相當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)形成共識(shí)。但囿于我國光熱發(fā)電的商業(yè)化大門尚未打開，光熱電站的建設(shè)當(dāng)前在我國的推進(jìn)極為緩慢。

而在當(dāng)前我國大力削減燃煤排放的大形勢(shì)下，地方政府為完成節(jié)能減排指標(biāo)，正大量推行“煤改氣”，導(dǎo)致燃?xì)夤?yīng)緊張，價(jià)格上漲。中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成此前在接受媒體采訪時(shí)表示，“按照目前1.95元/立方米的全國平均門站價(jià)格以及發(fā)改委到2015年最終的提價(jià)設(shè)想，預(yù)計(jì)未來三年我國天然氣門站價(jià)格的漲幅可能達(dá)到70%~80%。”而另一方面，為緩解一哄而上的新增燃?xì)獍l(fā)電裝機(jī)現(xiàn)狀，國家發(fā)改委主任徐紹史12月15日已經(jīng)明確表示，燃?xì)獍l(fā)電要暫停上馬。

我們可以很清楚地看到，我們一方面要削減燃煤排放，一方面又面臨燃?xì)獍l(fā)電成本上漲和政府的限制，再一方面單純地增加不穩(wěn)定的風(fēng)電和光伏的上網(wǎng)容量的弊端正在愈加顯現(xiàn)。面對(duì)這樣一個(gè)三難的局面，又該如何應(yīng)對(duì)?在當(dāng)前已知的所有的可再生能源發(fā)電形式中，光熱發(fā)電是唯一一種可產(chǎn)出穩(wěn)定可調(diào)電力且沒有任何污染的綠色能源，現(xiàn)階段在建設(shè)單純的光熱電站面臨較大未知投資風(fēng)險(xiǎn)的情況下，大范圍推廣光熱與傳統(tǒng)火電站混合發(fā)電是較為可行的解決方案。無論是與煤電還是天然氣進(jìn)行混合發(fā)電，從實(shí)際應(yīng)用的角度來看，世界范圍內(nèi)都已經(jīng)有多個(gè)成功案例予以證明。對(duì)于我國而言，雖然技術(shù)層面尚有不確定性存在，但仍十分值得推進(jìn)該技術(shù)的示范和商業(yè)化應(yīng)用。

我國首個(gè)光熱燃?xì)饴?lián)合循環(huán)示范項(xiàng)目華能三亞南山菲涅爾示范項(xiàng)目和首個(gè)光煤互補(bǔ)示范項(xiàng)目大唐天威803電廠示范項(xiàng)目已經(jīng)相繼建成，為此類光熱混合發(fā)電技術(shù)積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，此時(shí)正是推進(jìn)該技術(shù)商業(yè)化發(fā)展的契機(jī)。對(duì)于有光照資源條件進(jìn)行此類技術(shù)應(yīng)用的傳統(tǒng)電廠，政府通過節(jié)能減排等相關(guān)政策的落實(shí)鼓勵(lì)其推進(jìn)光熱互補(bǔ)發(fā)電，將為傳統(tǒng)火電站實(shí)現(xiàn)燃煤削減找到一條很好的出路。

原文轉(zhuǎn)自：http://www.tangongye.com/news/NewShow.aspx?id=215766