歐盟委員會近日發(fā)布了《2013年版能力圖譜報告》，概述歐盟戰(zhàn)略能源技術(shù)計(jì)劃(SET-Plan)技術(shù)領(lǐng)域，包括風(fēng)能、太陽能、電網(wǎng)、生物能源、碳捕集與封存CCS以及核裂變能的公共和私營研發(fā)與示范(RD&D)投資情況，包括歐盟FP7投入、成員國投入和私營企業(yè)投入。

報告發(fā)布的主要目的是，確定公共和私營投資在SET-Plan 技術(shù)發(fā)展融資方面的貢獻(xiàn)，在2009年確定的范圍是每年52億~54 億歐元。這項(xiàng)評估工作確定了不同的資金來源和歐盟成員國層面的能力地圖，但是并沒有檢查RD&D優(yōu)先發(fā)展資助領(lǐng)域與至2020年技術(shù)路線圖的融合程度。

評估發(fā)現(xiàn)，2010年歐盟SET-Plan技術(shù)領(lǐng)域公共和私營RD&D總投資可以和日本與美國相媲美，達(dá)到53億歐元。如果將2010年針對CCS和近海風(fēng)能項(xiàng)目的歐洲能源復(fù)蘇計(jì)劃(EEPR)投入考慮在內(nèi)，這一數(shù)據(jù)將增至56.4億歐元。

從技術(shù)角度來看，RD&D 投資較高的技術(shù)領(lǐng)域是風(fēng)能(8.82億歐元)和光伏(9.01億歐元)，較少的是電網(wǎng)(3.23億歐元)以及CCS(4億歐元)。

對于CCS 技術(shù)而言，加上2010年EEPR的貢獻(xiàn)(2010年EEPR為CCS投入1.9 億歐元)，該領(lǐng)域還存在融資差距。私營投資在CCS投資方面僅占47%——如果考慮EEPR融資則僅為30%。除了CCS，電網(wǎng)領(lǐng)域企業(yè)R&D投資也較低(45%)。而風(fēng)能技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)R&D 投資達(dá)到76%。2010年在非核能技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)RD&D投資達(dá)到23.3億歐元。

不過盡管總投資額很多，但是從企業(yè)角度而言，歐盟風(fēng)能制造企業(yè)的平均RD&D 投入占銷售額的比例僅為2.87%，光伏企業(yè)約為2.2%。而根據(jù)歐盟聯(lián)合研究中心估計(jì)，韓國主要的光伏制造企業(yè)將其營業(yè)額的4%投入到RD&D中。和工程行業(yè)R&D投資占營業(yè)額7%的平均比例相比，歐洲企業(yè)研究投資偏低。

公共RD&D投資進(jìn)展似乎受到經(jīng)濟(jì)衰退、各成員國特定工業(yè)產(chǎn)能以及社會—政治對低碳技術(shù)接受度的影響。公共和私營RD&D投資與市場規(guī)模相對應(yīng)：主要國家(如法國、英國、德國以及意大利)在SET-Plan技術(shù)領(lǐng)域的研究強(qiáng)度更高，這四個國家的投資合計(jì)占到62%以上。

國家的產(chǎn)業(yè)特征也導(dǎo)致在特定的低碳技術(shù)領(lǐng)域RD&D強(qiáng)度更高。一些國家(如德國和法國)反映出了多種技術(shù)投資環(huán)境：德國投資主要集中在太陽能和風(fēng)能，而法國優(yōu)先考慮生物能源和核能技術(shù)。

原文轉(zhuǎn)自：http://www.tangongye.com/news/NewShow.aspx?id=215878