太陽(yáng)能光伏對(duì)電力供應(yīng)的顯著貢獻(xiàn)

根據(jù)能源和水資源聯(lián)邦協(xié)會(huì)（BDEW）提供的數(shù)據(jù)估算，在2012年太陽(yáng)能光伏發(fā)電總計(jì)28TWh，占德國(guó)電力凈消耗的5.3%（同期增長(zhǎng)20.8%）?？傮w而言，可再生能源占電量?jī)粝?5.8%的。同時(shí)太陽(yáng)能電力和可再生能源分別占德國(guó)總發(fā)電量的4.7%和23%。

在陽(yáng)光充足的時(shí)候，太陽(yáng)能電力甚至能占即時(shí)電力消耗的30%-40%.根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦電網(wǎng)數(shù)據(jù)，截止到2012年德國(guó)太陽(yáng)能組件裝機(jī)總量達(dá)到32.4GW，總計(jì)約有130萬(wàn)個(gè)大大小小的光伏發(fā)電單位。而這也意味著太陽(yáng)能光伏裝機(jī)量超過(guò)了德國(guó)其余電廠總量。

太陽(yáng)能光伏價(jià)格持續(xù)下降

光伏組件價(jià)格在整個(gè)光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝費(fèi)用50%以上。太陽(yáng)能光伏組件價(jià)格其實(shí)遵循著一個(gè)叫做價(jià)格學(xué)習(xí)曲線變化原則，當(dāng)裝機(jī)總量翻倍是價(jià)格也會(huì)隨之下降。制造商更加賣(mài)力的進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和技術(shù)開(kāi)發(fā)，價(jià)格也會(huì)因?yàn)檫@一原則隨之下降。

太陽(yáng)能光伏降低電價(jià)、平抑傳統(tǒng)電價(jià)

光伏電力的饋入有法律優(yōu)先權(quán)，這這意味著其價(jià)格是建立在現(xiàn)有的電力價(jià)格基礎(chǔ)之上。隨著虛擬邊際零成本化，太陽(yáng)能電力總能在一產(chǎn)生就被售出。主要產(chǎn)生在每天中午這個(gè)用電消耗高峰期的時(shí)間段內(nèi)的太陽(yáng)能電力，取代了成本昂貴的發(fā)電廠電力。這在整體上減少了電力總花費(fèi)。同樣的，也降低了傳統(tǒng)化石燃料發(fā)電商的利潤(rùn)。減少了傳統(tǒng)用電高峰期主導(dǎo)地位發(fā)電廠的使用率和盈利能力。

這樣就產(chǎn)生了一個(gè)沒(méi)有引起人們重視的矛盾：通過(guò)這種優(yōu)先順序效應(yīng)，太陽(yáng)能電力的饋入虛弱了股市，而且額外增加了計(jì)算差異成本。照這樣下去的話，太陽(yáng)能安裝得越多，實(shí)際上太陽(yáng)能電力隱藏價(jià)格就越貴。

實(shí)際上要實(shí)現(xiàn)更便宜的電價(jià)，取決于萊比錫歐洲能源交易所（EEX）。EEX在相關(guān)方面收的稅越多，電價(jià)對(duì)私人業(yè)主和小型客戶來(lái)說(shuō)就越高。

化石燃料、核能補(bǔ)貼

化石燃料和核能電力享受補(bǔ)貼

據(jù)表明，數(shù)十年來(lái)，傳統(tǒng)能源諸如核能、硬煤、灰煤等一直都從政府財(cái)政扶持項(xiàng)目中獲取大量補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠以及其他的一些好處。相反，可再生能源卻因?yàn)椴煌该鞑僮鞫幸淮蠊P此類扶助資金因此流失。而淪落到更多地依賴于國(guó)家預(yù)算撥款。如果把這一部分算入的話，隱藏在傳統(tǒng)能源背后分外所得達(dá)到10.2歐分/kWh，是2012年可再生能源所獲得的三倍！到現(xiàn)在為止，可再生能源獲得的補(bǔ)貼總額為540億歐元。橫向比較，從1970年到2012年硬煤補(bǔ)貼超過(guò)1770億歐元，灰煤為650億，核能的高達(dá)1870億歐元。

企業(yè)免稅增加了民眾的電價(jià)

政策決策者們決定誰(shuí)為可再生能源轉(zhuǎn)型買(mǎi)單。他們豁減了需要為電力花費(fèi)大量資金的主要能源密集型企業(yè)負(fù)擔(dān)，并且還打算繼續(xù)擴(kuò)大將來(lái)的免稅水平。據(jù)估計(jì)相關(guān)行業(yè)為此少付了超過(guò)一半的電力費(fèi)用，總計(jì)高達(dá)67億歐元。這確相應(yīng)的增加了其他電力消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，特別是普通家庭用戶。他們負(fù)擔(dān)了整個(gè)電力消費(fèi)的30%。

太陽(yáng)能&風(fēng)能是互相補(bǔ)充

由于國(guó)家的氣候條件，高太陽(yáng)能輻射量和充足的風(fēng)力資源在德國(guó)是負(fù)相關(guān)的。高達(dá)30GW的太陽(yáng)能裝機(jī)容量和36GW的風(fēng)電裝機(jī)，讓太陽(yáng)能和風(fēng)能電網(wǎng)9月的電網(wǎng)饋入量罕見(jiàn)的達(dá)到了30GW的記錄。因此，限制太陽(yáng)能和風(fēng)能的電網(wǎng)饋入至額定總功率的一半的閾值并不會(huì)造成重大損失。均衡搭配才能減少盲目擴(kuò)張帶來(lái)的負(fù)面影響。

增加太陽(yáng)能對(duì)于電力儲(chǔ)存的必要性

通常的說(shuō)法是，要儲(chǔ)存電力，太陽(yáng)能不需要達(dá)到電網(wǎng)中的支配地位。然而，弗勞恩霍夫卻指出，為了讓電力儲(chǔ)存更有效，太陽(yáng)能越多越好。換而言之，就需要相應(yīng)地減少煤炭和核電的份額。

盡管歐盟表示，“我們必須限制太陽(yáng)能裝機(jī)在德國(guó)的擴(kuò)張。首先，在我們的技術(shù)達(dá)到可以有效儲(chǔ)存電力前需要限定可再生能源的增長(zhǎng)速度。”然而，事實(shí)情況與之相反。在電力價(jià)格大幅度波動(dòng)發(fā)生時(shí)，投資電力儲(chǔ)存者搶先獲益。