自1980年代初改革開放以來，中國從“自力更生”的封閉式經(jīng)濟重新融入以西方為中心的經(jīng)濟全球化分工體系中，并憑借東南沿海的區(qū)位優(yōu)勢，親商政府的大力推動，大量廉價土地和勞動力等資源，迅速抓住世界特別是東亞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機會。

短短20余年，無論是在美國、歐洲、拉美、非洲、中東，還是中亞，以日用消費品為主的各種“中國制造”就風靡全球。

不過，中國制造的繁榮一直建立在一個相當脆弱的基礎之上：產(chǎn)品主要集中于低端生產(chǎn)，掌握不了產(chǎn)業(yè)的制高點；對來自世界市場的原材料(行情專區(qū))缺乏定價權；銷售上嚴重依賴外部市場，經(jīng)濟對外依存度畸高等。最近幾年以來，大規(guī)模的工業(yè)化對生態(tài)環(huán)境的壓力更是顯現(xiàn)明顯。

隨著土地和勞動力等各種成本的上升，利潤微薄、以低端生產(chǎn)為主的中國制造正在失去原來價格取勝的比較優(yōu)勢，存在被越南、孟加拉等東南亞國家和墨西哥等拉美國家取代的危險；在高端產(chǎn)業(yè)方面，則面臨著美國等發(fā)達國家制造業(yè)回流的擠壓。

事實上，中國制造業(yè)有著來自內(nèi)部和外部的雙重壓力。內(nèi)部困境主要表現(xiàn)在，隨著勞動力、土地、稅收等各種成本的上升，以低端產(chǎn)品為主、利潤空間有限的中國制造的收益越來越低。最近的數(shù)據(jù)是，2013年中國農(nóng)民工人均月收入2609元，自2010年來連續(xù)第四年保持兩位數(shù)工資增速。專家稱，隨著中國勞動人口的絕對下降，未來農(nóng)民工工資將持續(xù)快速增長。這對主要以低勞動力成本為核心競爭力的中國制造影響重大。

需要指出的是，二戰(zhàn)以來，東亞地區(qū)呈現(xiàn)出一條頗為清晰的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路線。從上世紀五六十年代日韓，到臺灣，到東南亞國家，再到中國大陸。隨成本上升發(fā)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已成為一種全球化生產(chǎn)的典型模式。

可以發(fā)現(xiàn)，能夠留住企業(yè)總部和研發(fā)、技術、營銷、品牌等核心上游鏈條的日韓地區(qū)，在生產(chǎn)線很多轉(zhuǎn)移出去后，經(jīng)濟社會仍能保持持續(xù)發(fā)展。而像馬來西亞和菲律賓等完全靠來料加工的地區(qū)，一旦生產(chǎn)成本上升，生產(chǎn)線被轉(zhuǎn)移出去，便失去了在全球分工中的重要地位。

令人遺憾的是，經(jīng)過30多年的高速發(fā)展，“山寨”和低質(zhì)仍然是中國制造給人的重要印象。外部困境則主要來自于高端制造業(yè)回流發(fā)達國家和低端產(chǎn)品制造轉(zhuǎn)移至東南亞、拉美等地對中國制造造成的兩面擠壓，以及在“兩頭在外”模式下缺乏原料定價權和歐美國家的市場保護主義產(chǎn)生的影響。

美國正在進入頁巖氣的新時代，希望成為全球最大的能源生產(chǎn)者，同時，一場以新型制造業(yè)、合成生物學、機器人(行情股吧買賣點)、3D打印、智能城市為特征的新工業(yè)革命正在發(fā)生。目前來看，這對于仍處低端的中國制造業(yè)沒有形成大的直接競爭，但明顯的是，它在一定程度上壓制著中國往高端制造業(yè)升級的通路。

來自低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響目前對于中國制造更為明顯。在北京的社區(qū)商場中，熱銷的美國H&M和日本優(yōu)衣庫等大眾服裝品牌的產(chǎn)品產(chǎn)地很多已標為孟加拉或柬部寨等東南亞國家。這些與中國地緣接近的國家作為新的成本洼地，正成為新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地，制成品又大量回銷中國。

對于中國制造的困境，重塑中國制造在世界市場的形象，或許是中國制造產(chǎn)業(yè)升級的重要一步。

中國制造的一些有品牌的產(chǎn)品質(zhì)量較有保證，但一些沒有品牌的中國出口產(chǎn)品質(zhì)量可能較差，由于價格低廉而廣泛行銷，這對中國制造的整體聲譽造成了不好影響。中國可以從政府層面制定一定的質(zhì)量標準，這樣有利于整個中國制造的質(zhì)量和聲譽在國際市場上的提升。

更多資訊請關注汽車制造頻道