一、工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵及其戰(zhàn)略意義

1、工業(yè)機器人內(nèi)涵

工業(yè)機器人是一種模擬人手臂、手腕和手功能的機電一體化裝置，其應(yīng)用領(lǐng)域分為很多種類，從常用的機器人系列和市場占有率來看，焊接、裝配、搬運、上料/卸料、鑄造、沖壓和噴漆是主要的工業(yè)機器人品種。

工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)鏈由零部件企業(yè)、本體企業(yè)、系統(tǒng)集成商、代理商、終端客戶構(gòu)成。當(dāng)前，工業(yè)機器人應(yīng)用領(lǐng)域正不斷拓寬，種類更加繁多，功能越來越強，自動化和智能化水平顯著提高。據(jù)國際機器人聯(lián)合會統(tǒng)計，來自汽車整車及零部件工業(yè)的需求，合計占工業(yè)機器人下游總需求的60%左右。在亞洲，電子電氣工業(yè)對工業(yè)機器人的需求僅次于汽車工業(yè)排名第二。

2、發(fā)展工業(yè)機器人的戰(zhàn)略意義

（1）衡量一個國家制造業(yè)水平和科技水平的重要標(biāo)志

（2）重塑我國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的重要工具和手段

（3）加快我國工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的務(wù)實之選

二、世界工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢

1、市場需求呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢

受技術(shù)快速發(fā)展、勞動力資源不斷稀缺、生產(chǎn)效率要求近一步提高等因素影響，全球工業(yè)機器人將迎來更為廣闊的發(fā)展空間和更高的發(fā)展速度。在區(qū)域分布上，隨著亞洲地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，各項產(chǎn)業(yè)對于工業(yè)機器人的需求量增加，使得工業(yè)機器人市場需求逐漸由歐美地區(qū)轉(zhuǎn)移到亞洲地區(qū)。

2、技術(shù)日益智能化、模塊化和系統(tǒng)化

從近幾年世界推出的機器人產(chǎn)品來看，新一代工業(yè)機器人正在向智能化、模塊化和系統(tǒng)化方向發(fā)展。

3、西方工業(yè)化發(fā)達國家紛紛進行戰(zhàn)略部署

美國：推行“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，大力發(fā)展工業(yè)機器人，希望重振制造業(yè)。

日本：日本可以稱得上是“機器人大國”。2004年5月發(fā)布的“新產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”明確了機器人產(chǎn)業(yè)等7個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)。近兩年又開始重新審視機器人產(chǎn)業(yè)政策。

韓國：2009年公布《智能機器人基本計劃》，2012年10月發(fā)布了“機器人未來戰(zhàn)略展望2022”，將政策焦點放在了擴大韓國機器人產(chǎn)業(yè)并支持國內(nèi)機器人企業(yè)進軍海外市場方面。

歐盟：歐盟2011年8月通過了一份發(fā)展制造業(yè)計劃，提出新工業(yè)革命概念，以機器人和信息技術(shù)為支撐，實現(xiàn)制造模式的變革。

三、我國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與面臨挑戰(zhàn)

1、發(fā)展現(xiàn)狀

（1）市場需求快速增長，但嚴(yán)重依賴國外進口

我國工業(yè)機器人市場已呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。從2010年開始我國工業(yè)機器人需求量激增，但目前我國新增工業(yè)機器人中超過70%依賴國外進口。

（2）產(chǎn)業(yè)化初步取得進展，但程度較低

近年來，在需求快速擴張及國家自主創(chuàng)新政策作用下，國內(nèi)一大批企業(yè)或自主研制或與科研院所合作，進入工業(yè)機器人研制和生產(chǎn)行列，我國工業(yè)機器人進入了初步產(chǎn)業(yè)化階段。一些產(chǎn)品已開始產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用，但由于在精度、速度等方面不如進口的同類產(chǎn)品，因此這些產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用程度較低，缺乏品牌認(rèn)知度，市場份額小。

（3）掌握了一些先進技術(shù)，但整體技術(shù)水平仍然較低

我國目前已基本掌握了機器人操作機的設(shè)計制造技術(shù)、控制系統(tǒng)硬件和軟件設(shè)計技術(shù)、運動學(xué)和軌跡規(guī)劃技術(shù)，生產(chǎn)了部分機器人關(guān)鍵元器件，開發(fā)出噴漆、弧焊、電焊、裝配、搬運等機器人。一些產(chǎn)品的技術(shù)水平已達到國際先進水平，但在總體技術(shù)上還有很大差距，僅相當(dāng)于國外90年代中期的水平。

2、面臨挑戰(zhàn)

（1）外資品牌占國內(nèi)市場絕對份額

瑞典的ABB、日本的FANUC（發(fā)那科）、日本的YASKAWA（安川電機）、德國的KUKA（庫卡）等知名企業(yè)產(chǎn)品在中國市場的占有率達到近90%，僅FANUC一家，就在我國占有23%的市場份額。

（2）關(guān)鍵核心部件受制于人

雖然我國在工業(yè)機器人相關(guān)零部件方面有了一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但是無論從質(zhì)量、產(chǎn)品系列，還是批量化供給方面都與國外存在較大的差距。特別是在高性能交流伺服電機和精密減速器方面的差距尤其明顯，長期依賴進口。

（3）產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有待規(guī)范

伴隨我國工業(yè)機器人需求的迅猛增長，實力良莠不齊的企業(yè)紛紛進入工業(yè)機器人生產(chǎn)市場，勢必造成質(zhì)低價廉的惡性競爭；雖然我國有近百家從事工業(yè)機器人研究生產(chǎn)的高校院所和企業(yè)，但現(xiàn)行的體制造成研究形式上過于獨立封閉、內(nèi)容上較為分散，難以形成合力，造成重復(fù)研究與時間、經(jīng)費的浪費；多數(shù)企業(yè)熱衷于大而全，一些關(guān)鍵部件研發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)入整機的生產(chǎn)，難以形成研發(fā)、生產(chǎn)、制造、銷售、集成、服務(wù)等有序、細(xì)化的產(chǎn)業(yè)鏈。因此，工業(yè)機器人的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有待規(guī)范。

（4）研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化方面的激勵政策尚需完善

盡管“十一五”及“十二五”期間，國家有多個項目涉及機器人領(lǐng)域，但行業(yè)仍未建立起有效的公共技術(shù)平臺以加強關(guān)鍵共性技術(shù)和核心功能部件的研究與突破，產(chǎn)業(yè)化進程也難以推進，研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化方面的激勵政策尚需細(xì)化完善。

四、我國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略與對策

1、戰(zhàn)略思路

按照“市場導(dǎo)向、創(chuàng)新突破、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展思路，立足于汽車、電氣/電子等重點行業(yè)自動化生產(chǎn)線建設(shè)，通過加強官產(chǎn)學(xué)研用合作，推進關(guān)鍵核心技術(shù)突破，實現(xiàn)工業(yè)機器人的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展。

2、發(fā)展目標(biāo)

基于我國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及技術(shù)水平，工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可分兩步走：到2015年，實現(xiàn)工業(yè)機器人在制造業(yè)中的廣泛應(yīng)用，實現(xiàn)工業(yè)機器人技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化與應(yīng)用；到2020年，全面實現(xiàn)工業(yè)機器人的國產(chǎn)化，形成較為完善的工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)體系，培養(yǎng)出3-5家具有國際競爭力的知名企業(yè)和8-10個配套產(chǎn)業(yè)集群，工業(yè)機器人行業(yè)和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國際競爭能力明顯增強，高端產(chǎn)品市場占有率提高到45%以上，形成與世界工業(yè)發(fā)達國家在工業(yè)機器人領(lǐng)域全面抗衡的能力。

3、發(fā)展重點

面向汽車、電氣/電子等行業(yè)應(yīng)用，重點突破機器人本體優(yōu)化設(shè)計技術(shù)、新一代智能機器人控制器、關(guān)鍵機器人部件單元制造技術(shù)、機器人離線編程與仿真技術(shù)、基于外部傳感技術(shù)的機器人運動控制、工業(yè)機器人故障遠(yuǎn)程診斷與修復(fù)技術(shù)、工業(yè)機器人與成套裝備協(xié)調(diào)作業(yè)技術(shù)等一批關(guān)鍵核心技術(shù)，為實現(xiàn)工業(yè)機器人的規(guī)?；a(chǎn)提供技術(shù)支撐。除提高機器人性能外，還須大力加強大型、專業(yè)應(yīng)用工程軟件開發(fā)工作。在全國范圍內(nèi)培育幾個具有國際影響力的產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)配套齊全的工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)集群。

4、政策建議

（1）加快技術(shù)創(chuàng)新，突破產(chǎn)業(yè)技術(shù)瓶頸

（2）制定行業(yè)規(guī)劃，規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展

（3）推動應(yīng)用示范，促進行業(yè)發(fā)展

（4）培育龍頭企業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚

（5）強化公共服務(wù)，提升產(chǎn)業(yè)水平

（6）搭建產(chǎn)需對接平臺，推動自主品牌市場化應(yīng)用

（7）加強國際合作，鼓勵開放創(chuàng)新