美國商務(wù)部對中國輸美光伏產(chǎn)品反傾銷、反補貼調(diào)查做出反補貼初裁。對此，我國商務(wù)部昨日表示強烈不滿，稱美方此舉是對貿(mào)易救濟措施的濫用，勢必使中美光伏貿(mào)易糾紛再度升級。因美商務(wù)部初裁，美國證券市場反應明顯，光伏相關(guān)中概股大跌。

光伏中概股大跌

美商務(wù)部于當?shù)貢r間6月3日針對反補貼調(diào)查的初步裁定，對從無錫尚德和其關(guān)聯(lián)公司進口的太陽能組件征收35.21%關(guān)稅，對從天合光能進口的太陽能組件征收18.56%的關(guān)稅，對從其他中國制造商進口的太陽能組件征收26.89%的關(guān)稅。

在美商務(wù)部初裁當天，光伏相關(guān)中概股受強烈影響，股價齊齊下跌。其中，英利綠色能源下跌6.05%，跌幅最大，韓華新能源跌4.98%，晶科能源跌4.18%。港股市場上，保利協(xié)鑫能源6月4日也大跌6.48%。

這是美方在2012年11月對中國輸美光伏產(chǎn)品已征收高額反傾銷、反補貼稅的情況下，再次對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起雙反調(diào)查并試圖征收高額稅。對此，我國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局負責人發(fā)表談話表示，今年年初美方無視事實及法律依據(jù)，適用相互矛盾的原產(chǎn)地規(guī)則，對中國同一光伏產(chǎn)品再次啟動調(diào)查并做出高稅率初裁裁決。美方對中國產(chǎn)品進行限制的做法，是對貿(mào)易救濟措施的濫用，保護色彩十分明顯，勢必使中美光伏貿(mào)易糾紛再度升級。

該負責人表示，頻繁采取貿(mào)易救濟措施不能解決美光伏產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展問題，希望美方審慎處理此次調(diào)查，盡快終止調(diào)查程序，為促進全球光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好競爭環(huán)境。中方也將密切關(guān)注案件的進展，并保留采取措施維護自身合法權(quán)益的權(quán)利。

中美光伏業(yè)同受影響

美國此次雙反，據(jù)業(yè)內(nèi)預計，或?qū)χ袊夥a(chǎn)業(yè)造成30億美元的影響。阿特斯董事長瞿曉鏵曾表示，一旦征稅，中國光伏產(chǎn)品將會被擋在美國市場以外，而美國光伏行業(yè)也將受到較大打擊，當?shù)毓夥娬镜慕ㄔO(shè)成本將明顯上升，美國光伏應用市場或?qū)⑽s一半。

對此，英利綠色能源控股有限公司總裁特別助理、法務(wù)總監(jiān)樊振華昨日對新京報記者表示，公司對美國商務(wù)部不顧中國企業(yè)的合理訴求與反對執(zhí)意征收高額懲罰性臨時關(guān)稅感到非常遺憾。

他說，針對美國商務(wù)部發(fā)布的反補貼初裁稅率，公司將對正在進行的項目進行梳理，根據(jù)不同情況制定不同的應對措施。因目前僅為初裁階段，最終的稅率情況、產(chǎn)品范圍等問題需要在后續(xù)現(xiàn)場核查與審查的過程中逐步明確。公司將根據(jù)相關(guān)事項的逐步澄清情況作出適當調(diào)整并積極應對。

中投顧問高級研究員任浩寧對新京報記者表示，美國是中國第三大海外光伏市場，出口占比僅為10%，而中國光伏產(chǎn)品在美國市場的占有率卻高達50%。中國光伏產(chǎn)品依靠物美價廉的強大競爭優(yōu)勢席卷北美，美國政府出于保護本國光伏企業(yè)的目的對中國光伏企業(yè)開展“雙反”調(diào)查。

分析

如何改善光伏企業(yè)生存環(huán)境？

中國光伏產(chǎn)品90%左右用于出口。其中，歐洲為第一大市場，美國次之。卓創(chuàng)資訊分析師王曉坤對新京報記者表示，我國光伏產(chǎn)品75%至80%出口至歐洲，美國占近10%。

據(jù)王曉坤介紹，在美國此前對我國光伏產(chǎn)品進行“雙反”時，我國光伏企業(yè)采用在國外建造組裝廠，繞道臺灣出口等方式應對。美國雖然“雙反”，卻沒能遏制中國光伏產(chǎn)品的實際出口，但畢竟增加了出口成本，我國企業(yè)可采用的應對方法也相應減少。

中投顧問高級研究員任浩寧認為，中國光伏企業(yè)的生存環(huán)境已觸底，反彈呼聲高，很難再惡化。但制約我國光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的并網(wǎng)政策、監(jiān)管政策、補貼政策、信貸政策卻未落實到位，行業(yè)復蘇僅是表明現(xiàn)象，國家層面還需盡快給出更多明確“指示”。

但王曉坤則表示，短期內(nèi)不看好光伏業(yè)。國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈不流暢，上游制造產(chǎn)能過剩，下游電站建設(shè)少，并網(wǎng)問題等仍待解決。

對此，中宇資訊分析師潘興盛也對新京報記者表示，“雙反”致出口受限，對國內(nèi)大量的生產(chǎn)廠家和相關(guān)進出口貿(mào)易中間商造成沖擊，積極建設(shè)下游配套設(shè)施，拓展內(nèi)需等或?qū)⒊蔀槲覈夥a(chǎn)業(yè)乃至其他出口依賴度較高的產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展道路。