2014年圍剿我國光伏產品的各個國家都已漸漸消停下來。中國的政府和企業(yè)應該如何采取措施，才能避免光伏企業(yè)受到較大影響，從而維持中國整個光伏產業(yè)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，是當前所有光伏人最為關注的問題。
回顧我國近些年的光伏國際貿易爭端，大多數情況下，最終的裁定往往導致兩敗俱傷。而常常以“口頭抗議”的方式應對，使我國在國際貿易爭端中顯得更為被動。
最好的結果僅僅發(fā)生在2013年，在歐盟對中國光伏提起的反傾銷訴訟案件中，中歐雙方經過數周緊張談判，就這次光伏貿易爭端達成了合理的價格協議。最終以“和解”收場。從那以后，解決貿易爭端便有了一個可示范的標本。
2013年歐盟對我國光伏產品進行反傾銷調查時，法國、意大利都對歐盟的這一做法表示支持。而在歐盟針對光伏反傾銷宣布初裁結果的當天，中國政府立即宣布啟動對歐洲葡萄酒反傾銷調查。意大利、法國恰好是歐盟葡萄酒出口的大國，中國的這一做法不僅反應迅速，而且正中要害。不過也有國家指出說中國這么做針對性太強，但CMIC認為，相對于面對貿易爭端一向的隱忍態(tài)度，中國的反抗雖在意料之外，但卻在情理之中。中國做出葡萄酒反傾銷的決定，是在雙方的貿易爭端中不再被動的做法。更何況國際貿易爭端是長久以來積累問題的爆發(fā)，并不是小孩打架一樣單純的還擊。
此外，中國政府當時制定了“全方位有針對性的在歐洲展開經濟外交”的政策，李克強總理更是積極響應這一政策，和歐盟各個國家進行外交斡旋，為最后沖突的軟著陸提供了外交支持。
除了政府的積極應對，行業(yè)協會也做出了很多努力。他們聯合大大小小的光伏企業(yè)合力維護權益，中國機電商會甚至組團去歐盟談判。政府、商會、企業(yè)一條心，打破了以往遇見貿易爭端，企業(yè)過分依賴政府的局面。
CMIC認為，在今年連續(xù)的光伏反傾銷案件中，這些方法同樣值得借鑒。全球經濟形勢不穩(wěn)定，貿易摩擦在所難免，但是中國方面大多數的懦弱和逃避態(tài)度，在一定程度上助長了世界各國針對我國挑起貿易爭端的氣焰。面對貿易摩擦，“積極”永遠是最基本的態(tài)度，“有針對性的應對措施”更是解決問題的最好方法。除此之外，政府對光伏企業(yè)要實行有效的監(jiān)督，光伏企業(yè)也要在政府的政策下合理發(fā)展，理順關系，在關鍵時刻抱起團來，才能有效保護我國光伏產業(yè)的正常發(fā)展。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號