近日，伊拉克政府軍在遜尼派武裝組織的攻勢下節(jié)節(jié)敗退，但其在向美國求援時，奧巴馬政府卻連是否派無人機支援都猶豫不決，這與之前美國的態(tài)度形成鮮明反差。

　　此次奧巴馬政府的猶豫不決，在某種程度上是因為美國下決心擺脫傳統(tǒng)能源的“挾持”。幾乎是在同時，美國國內(nèi)資源部部長薩莉宣布，將開放馬薩諸塞州近海約1160平方英里的海域用于商業(yè)風力發(fā)電租賃。

　　這正是奧巴馬政府大力推進新能源產(chǎn)業(yè)的一個重要縮影。據(jù)報道，奧巴馬政府計劃未來十年投入1500億美元資助新能源研究，大力發(fā)展清潔能源，以減少對中東和委內(nèi)瑞拉等海外石油資源的依賴。

　　那么，中國目前的新能源發(fā)展情況如何？未來能否在新能源的國際戰(zhàn)爭中突圍？對此，多名專家認為，中國在新能源的發(fā)展上占據(jù)了一定的制高點，但其核心技術和配套產(chǎn)業(yè)的開發(fā)仍有待加強。

　　新能源發(fā)展前景可觀

　　在日前召開的第八屆中國新能源國際高峰論壇上，國家電網(wǎng)發(fā)展策劃部處長何永勝給出了這樣一個數(shù)據(jù)：截至2014年5月末，國家電網(wǎng)公司調度范圍內(nèi)的新能源并網(wǎng)裝機已突破1億千瓦。

　　“目前，我國新能源發(fā)電量已超過核電，成為第三大主要電源。其中，國家電網(wǎng)公司調度范圍內(nèi)的風電裝機已超過7500多萬千瓦，光伏超過1500萬千瓦。”何永勝說。

　　全國新能源商會會長李河君對于新能源未來的發(fā)展持樂觀態(tài)度。他認為，到2035年，預計全球可再生能源將占一次性消耗能源的50%以上。

　　“基于傳統(tǒng)化石能源開發(fā)利用以及排放的二百多年歷程，到今天面臨空前的挑戰(zhàn)。而新能源、智能制造和智能社會將成為未來全球第三次變革的重點。”科技部辦公廳調研室主任胥和平表示。

　　占據(jù)發(fā)展制高點

　　中國的新能源發(fā)展與國外相比，勝算幾何？在胥和平看來，中國實際上已經(jīng)占據(jù)了發(fā)展的制高點。

　　他認為，改革開放以來，我國實際上把上一次工業(yè)革命以傳統(tǒng)制造為基礎的制造體系完全搬了過來。經(jīng)過多年發(fā)展，這一體系在生產(chǎn)成本、競爭力、環(huán)境等方面出現(xiàn)了種種問題。正因如此，新能源的發(fā)展在中國關注度非常高。

　　胥和平解釋說，這是因為有的國家能源結構比較理想，有的上世紀七八十年代就完成能源結構轉型，有的國家還沒有面臨能源結構轉型問題。“但是中國這些問題都存在，因此包括政府、學界、企業(yè)等對新能源的關注度很高。經(jīng)過20年的持續(xù)努力，我們一大批科技人員在太陽能、風能、生物質能、新型核能等多種新能源的開發(fā)利用上，取得一批突破性進展。例如，我們的薄膜太陽能技術已走在世界前列。”

　　國家能源委員會專家咨詢委員會主任張國寶則強調，盡管目前新能源發(fā)展態(tài)勢看好，但有個問題需要重視，“如果繼續(xù)要政府提供大量補貼，可再生能源的規(guī)模就不可能做大。從宏觀經(jīng)濟學來講，就是你要求補貼得越多，發(fā)電量就越小，要的補貼越少，發(fā)電量可能越大”。

　　技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)須結合

　　對于新能源未來的發(fā)展方向，專家們也給出了各自的意見。

　　胥和平認為，目前我國的確在新能源技術的突破和創(chuàng)新方面取得一定成效，但這僅是技術上的突破，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有很長的路要走。“也就是說，要解決新能源技術集成和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。過去我們從國外拿了一個成型技術，建起產(chǎn)業(yè)肯定就能掙錢了。但是今天你拿到新的技術，卻未必能掙錢。”

　　胥和平還拿近年來頻頻暴發(fā)的光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端舉例說，這恰好證明中國新能源技術和產(chǎn)業(yè)已有了國際競爭力。

　　“以往流行一種觀點，認為我國的很多產(chǎn)業(yè)搞得很好，但缺乏核心關鍵技術。這個分析并不全面，核心技術非常重要，但光有核心技術未必能干成事。擁有配套技術、配套產(chǎn)業(yè)、配套市場開發(fā)，才是產(chǎn)業(yè)真正能發(fā)展的更重要因素。”胥和平說。

　　張國寶對此表示贊同。他表示，可再生能源要得到大發(fā)展，一定要在機制上進行創(chuàng)新。“這種創(chuàng)新不僅是技術上的創(chuàng)新，也包括金融工具創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。例如，是不是應逐漸減少補貼，甚至最終做到不要補貼。”