我國儀器儀表行業(yè)是一個高速、平穩(wěn)發(fā)展的行業(yè)，由于國家的重視和支持，近年來我國儀器儀表與測量控制取得了可喜的成績，獲得了較大的發(fā)展。但不可否認(rèn)，即便是中國儀器儀表行業(yè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但一樣存在很多問題。而德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的出現(xiàn)，似乎為我們展現(xiàn)了一幅全新的發(fā)展藍(lán)圖。德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略為我國兩化深度融合指明了發(fā)展路線，其將為儀器儀表等制造業(yè)實現(xiàn)解困突圍。

“工業(yè)4.0”的概念源于2011年德國漢諾威工業(yè)博覽會，其初衷是通過應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)提高德國制造業(yè)水平。在德國工程院、弗勞恩霍夫協(xié)會、西門子公司等學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的大力推動下，德國聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部于2013年將“工業(yè)4.0”項目納入了《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》的十大未來項目中，計劃投入2億歐元資金，支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。隨后，德國機(jī)械及制造商協(xié)會（VDMA）等設(shè)立了“工業(yè)4.0平臺”，德國電氣電子和信息技術(shù)協(xié)會發(fā)表了德國首個工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)化路線圖。

德國政府認(rèn)為，盡管德國擁有強(qiáng)大的機(jī)械和裝備制造業(yè)，但中國對德國工業(yè)構(gòu)成了競爭威脅，美國也在通過各種計劃促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展，因此，制定“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的目的就是為了“確保德國制造的未來”。當(dāng)前，正值我國大力推動兩化深度融合、促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，德國推行“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的理念、內(nèi)容和做法等諸多方面，都值得我們認(rèn)真關(guān)注、學(xué)習(xí)并給出積極回應(yīng)。

“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略愿景與要點

與美國流行的第三次工業(yè)革命的說法不同，德國將制造業(yè)領(lǐng)域技術(shù)的漸進(jìn)性進(jìn)步描述為工業(yè)革命的四個階段，即工業(yè)4.0的進(jìn)化歷程。

工業(yè)1.0——18世紀(jì)60年代至19世紀(jì)中期，通過水力和蒸汽機(jī)實現(xiàn)的工廠機(jī)械化可稱為工業(yè)1.0。這次工業(yè)革命的結(jié)果是機(jī)械生產(chǎn)代替了手工勞動，經(jīng)濟(jì)社會從以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型到了以工業(yè)以及機(jī)械制造帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。

工業(yè)2.0——19世紀(jì)后半期至20世紀(jì)初，在勞動分工的基礎(chǔ)上采用電力驅(qū)動產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)可稱為工業(yè)2.0。這次工業(yè)革命，通過零部件生產(chǎn)與產(chǎn)品裝配的成功分離，開創(chuàng)了產(chǎn)品批量生產(chǎn)的新模式。

工業(yè)3.0——始于20世紀(jì)70年代并一直延續(xù)到現(xiàn)在，電子與信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得制造過程不斷實現(xiàn)自動化，可稱為工業(yè)3.0。自此，機(jī)器能夠逐步替代人類作業(yè)，不僅接管了相當(dāng)比例的“體力勞動”，還接管了一些“腦力勞動”。

工業(yè)4.0——德國學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為，未來10年，基于信息物理系統(tǒng)（Cyber-PhysicalSystem，CPS）的智能化，將使人類步入以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命。產(chǎn)品全生命周期和全制造流程的數(shù)字化以及基于信息通信技術(shù)的模塊集成，將形成一個高度靈活、個性化、數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)模式。

更多資訊請關(guān)注儀器儀表頻道