自從2012年7月歐盟對華光伏產品打響中歐貿易史上涉及金額最大的雙反戰(zhàn)以來，中國光伏企業(yè)就一直是投資者和普通人關注的焦點。當下，中國光伏企業(yè)接受美國反傾銷和反補貼合并調查的最終結果還沒有公布，又于歐洲遭遇打擊。日前，中國機電進出口商會公布材料顯示，包括德國太陽世界在內的歐盟光伏生產商指責中國光伏企業(yè)通過日本、馬來西亞和中國臺灣等地轉口，規(guī)避歐盟對華光伏產品征收的高額稅率。據此，歐盟光伏制造業(yè)擬于今秋對華光伏產品提起反規(guī)避調查申請。

消息一經傳出便引起一陣不平聲。分析人士稱，從2012年的光伏案到現在或將爆發(fā)的反規(guī)避調查，歐美對中國光伏產品進行限制的做法是對貿易救濟措施的濫用，顯然帶有貿易保護主義色彩。業(yè)內人士普遍認為，反規(guī)避調查是一種新的貿易壁壘，歐盟此次反規(guī)避調查是對此前反傾銷制裁的延伸和拓展。

歐盟自2012年8月開始對中國出口歐盟的光伏產品發(fā)起大規(guī)模雙反調查，該案涉及利益巨大，最終以“價格承諾”的友好方式收場。資料顯示，中國有121家光伏企業(yè)與歐盟簽訂價格承諾協議，協議規(guī)定中國輸歐光伏產品每年總量不得超過700萬千瓦，價格不得低于每瓦0.56歐元，而其他沒有簽訂協議的中國光伏企業(yè)會被征收27.3%至64.9%不等的反傾銷稅。協議的簽訂受到中歐雙方的歡迎。此后中國機電產品進出口商會提供的數據顯示，中國光伏產品出口出現回暖，2014年上半年出口額同比增長13.85%。然而據業(yè)內人士分析，價格承諾實際上并未給中國光伏產業(yè)帶來任何實質上的利益。相關數據同時也表明，此次爭端致使歐盟市場在中國光伏產品出口總量中的占比從2012年的七成下降至2013年的三成。

據專業(yè)人士分析，反規(guī)避相當于是堵住此前協議的漏洞。由于所需費用疊加后成本和協議價格相差不多，真正通過規(guī)避的形式轉口歐盟市場的中國光伏企業(yè)并不多，所以制裁面還是比較小的。但是，如果歐盟把正常的海外代工都界定為反規(guī)避，那么中國光伏企業(yè)將面臨巨大的打擊。

對此，業(yè)內人士表示，中國光伏企業(yè)應積極與政府、協會配合，共同應對風險。在光伏企業(yè)接連遭受歐美貿易壁壘打擊的背景下，企業(yè)轉型升級也顯得尤為重要。中國人民大學重陽金融研究院世界經濟項目主管高連奎表示，此次受歐盟反傾銷影響的大多是采用晶硅技術的企業(yè)，而非采用薄膜技術的企業(yè)，如果從積極一點的角度來看，這或許對中國發(fā)展薄膜太陽能技術能起到一些促進作用，但從中國光伏產業(yè)的整個業(yè)態(tài)來看，反規(guī)避決不是好事。商務部國際貿易經濟合作研究院歐洲所研究員姚鈴也認為，中國光伏企業(yè)進行轉型調整是十分必要的。中國光伏企業(yè)一方面可以重新審視國內市場，在適當范圍內加大對內拓展；另一方面也應努力調整自己的產品，開拓亞非、拉美等新興海外市場，減少對歐美市場的依賴，并分解歐美市場不斷帶來的壓力。