倡議團(tuán)體太陽能選擇聯(lián)盟(TASC)昨天稱，由于一名德克薩斯州奧斯汀的房主提交一份請求，該美國稅務(wù)部門將詳細(xì)審查該計(jì)劃。
太陽能價(jià)值補(bǔ)貼理論上旨在計(jì)算應(yīng)為太陽能產(chǎn)生的電力支付的價(jià)值，其中包括如環(huán)境影響和對于電網(wǎng)及社會的價(jià)值等因素，而非基于零售電價(jià)計(jì)算。奧斯汀自2012年十月以來，已經(jīng)實(shí)施太陽能價(jià)值補(bǔ)貼，美國首個(gè)此類計(jì)劃。
該下游團(tuán)體廣泛支持美國家庭繼續(xù)使用凈計(jì)量(NEM)計(jì)劃而非太陽能價(jià)值補(bǔ)貼。TASC批評留出太陽能價(jià)值補(bǔ)貼而非凈計(jì)量由公共部門決定是否采用的事實(shí)，公共部門能夠設(shè)定并審查支付價(jià)格。TASC還稱，太陽能價(jià)值補(bǔ)貼可能危及太陽能系統(tǒng)30%投資稅收抵免(ITC)稅收抵免狀況，并表示美國國稅局調(diào)查很可能對全國主要市場，包括加州和紐約產(chǎn)生影響。
明尼蘇達(dá)州地方自力更生研究所(InstituteforLocalSelfReliance)的分析師約翰·法雷爾(JohnFarrell)此前在接受PV-Tech采訪時(shí)表示，理論上來說，太陽能價(jià)值補(bǔ)貼由于其計(jì)算方法，可能有助于緩解公共部門和太陽能集團(tuán)之間的緊張局勢。然而他同意TASC，賦予公共部門在凈計(jì)量和太陽能價(jià)值補(bǔ)貼計(jì)劃之間選擇的特權(quán)是關(guān)注的問題之一。
TASC往往坦言有關(guān)感知美國下游太陽能與公共部門之間正在進(jìn)行的緊張局勢的許多話題，經(jīng)常引起大筆金錢媒體宣傳活動的注意，公共部門資助的游說團(tuán)體支付來抹黑太陽能。
TASC昨天稱，盡管目前四十三個(gè)美國州實(shí)施凈計(jì)量，“公共部門支持太陽能價(jià)值補(bǔ)貼超過廣泛有效的凈計(jì)量政策”。
他們在這一問題的立場引起一名律師兼能源顧問KarlRabago的批評，其負(fù)責(zé)為奧斯汀起草部分最初的太陽能價(jià)值補(bǔ)貼。昨天自稱為“freemarketGreen”的Rabago表示，TASC獲取的關(guān)于太陽能價(jià)值補(bǔ)貼的“事實(shí)非常錯誤”。
TASC在太陽能價(jià)值補(bǔ)貼方面再次嘗試——獲取的事實(shí)非常錯誤。太陽能價(jià)值補(bǔ)貼按設(shè)計(jì)角度并非銷售或在計(jì)量前。讓我們共同為太陽能努力！——KarlRabago(@RabagoEnergy)2014年九月二十四日
Rabago還致力于開發(fā)明尼蘇達(dá)州計(jì)劃。在接受地區(qū)出版物MidWesternEnergyNews的采訪時(shí)，Rabago稱贊“透明的”過程，通過該過程，太陽能價(jià)值補(bǔ)貼在當(dāng)?shù)丶皧W斯汀經(jīng)過審議。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號