近年來，污水處理行業(yè)日漸成熟。據(jù)了解，我國正抓緊編制《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，其中重點(diǎn)對(duì)工業(yè)廢水提出要求，有望擴(kuò)展工業(yè)廢水治理的市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，政策的出臺(tái)將推動(dòng)工業(yè)水處理改造運(yùn)營形成千億元市場(chǎng)。同時(shí)，我國工業(yè)廢水重復(fù)利用率不足30%，國務(wù)院發(fā)布的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動(dòng)計(jì)劃》要求到2015年，工業(yè)水重復(fù)利用率至少提高4.2個(gè)百分點(diǎn)。隨著環(huán)境事件催化及標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，工業(yè)廢水治理、回用有望成為行業(yè)投資熱點(diǎn)。

工業(yè)廢水處理現(xiàn)狀亟待改變。據(jù)了解，2012年我國工業(yè)廢水排放量達(dá)221.6億噸，主要集中在造紙印刷、化工、紡織和鋼鐵等行業(yè)。工業(yè)廢水成分復(fù)雜、污染嚴(yán)重、處理成本高、重復(fù)利用率低。面對(duì)這些問題，在政策層面，《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》等政策將倒逼工業(yè)廢水處理成為水處理行業(yè)的重點(diǎn)。

張立輝表示，就水處理行業(yè)投資情況看，上市公司盈利、增長、估值可作為投資者的參考，龍頭企業(yè)、膜法水處理、煤化工污水處理、第三方集中處理企業(yè)表現(xiàn)較佳。“就細(xì)分市場(chǎng)來看，煤化工行業(yè)水處理有可能成就水處理新藍(lán)海。”

在工業(yè)污水領(lǐng)域，胡峻銘特別提到含油污水處理對(duì)投資者極具吸引力。其主要原因是含油污水處理量大。“有油田工人告訴我，大部分開采年份長于30年的老油田開采出的95%以上都是水，開采出的水還要回注到地下，因此水量巨大。”

同時(shí)，含油污水的處理仍然存在技術(shù)難點(diǎn)，有些技術(shù)環(huán)節(jié)很難被攻破。“比如聚合物去除、不同地質(zhì)條件下污水處理的個(gè)性化解決方案等，都存在很大的技術(shù)難度。有時(shí)相距500米的油井，水中的雜質(zhì)和礦物質(zhì)也會(huì)有很大差別。對(duì)從事水處理的企業(yè)有很高的技術(shù)要求。”胡峻銘說。

污泥處置有哪些阻礙?

填埋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高，土地利用技術(shù)上有風(fēng)險(xiǎn)，政策仍未能達(dá)成一致，焚燒處置方式費(fèi)用高。

在張立輝看來，城市生活污水污泥處理處置是另一個(gè)值得關(guān)注的重點(diǎn)。他表示，預(yù)計(jì)在未來5年，我國污泥處理處置投資規(guī)模有望達(dá)到360億元左右，2018年后污泥處理處置運(yùn)營市場(chǎng)空間將超過95億元/年。

但與市場(chǎng)樂觀預(yù)期形成鮮明對(duì)比的是我國污泥處理處置現(xiàn)狀堪憂。胡峻銘表示，我國31%的污泥處置方法為土地填埋。這些污泥未經(jīng)過穩(wěn)定處理，容易對(duì)環(huán)境造成了二次污染。“3.45%的污泥與垃圾混合填埋，這些污泥實(shí)際上都屬于填埋范疇。此外，還有44.83%的污泥為農(nóng)業(yè)利用，3.45%的污泥進(jìn)行焚燒處理。”

在土地利用方面，我國現(xiàn)有的污泥堆肥、資源化利用也存在問題，包括處理技術(shù)上面臨風(fēng)險(xiǎn)和相應(yīng)政策對(duì)污泥土地利用的限制。

“處理技術(shù)上主要存在重金屬難以處理的問題。在污泥堆肥形成的半成品中，一般只對(duì)重金屬含量進(jìn)行檢測(cè)。由于重金屬具有累加特性，如果種植多年生的植物，有可能累積重金屬超標(biāo)，對(duì)人體造成危害。這是技術(shù)層面面臨的風(fēng)險(xiǎn)之一。”胡峻銘說。

同時(shí)，相關(guān)部門還沒有就污泥土地利用政策達(dá)成一致，也阻礙了污泥土地利用。“國家發(fā)改委、工信部、住建部實(shí)際上鼓勵(lì)污泥堆肥技術(shù)路線。在實(shí)踐中，國家發(fā)改委也支持了一些2萬—10萬噸不等的污泥堆肥的項(xiàng)目。”

“但是污泥堆肥企業(yè)如果要將有機(jī)肥進(jìn)入到農(nóng)戶的最終投藥點(diǎn)，就需要農(nóng)業(yè)部對(duì)有機(jī)肥進(jìn)行認(rèn)證許可。農(nóng)業(yè)部門出于避免工業(yè)污染源進(jìn)入農(nóng)業(yè)用地的考慮，并不允許污泥在農(nóng)田進(jìn)行利用。這一問題亟待相關(guān)各部門達(dá)成一致意見。”胡峻銘說。

污泥焚燒技術(shù)的優(yōu)勢(shì)明顯，但是處理成本仍太高。胡峻銘表示，由于成本問題，污泥焚燒技術(shù)應(yīng)用并不廣泛。但是依然呈現(xiàn)了不錯(cuò)的增長趨勢(shì)。對(duì)于污泥填埋，像珠三角地區(qū)，因?yàn)橥恋叵∪?、成本太高，面臨的是無地可埋的情況。

占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)要看真本事

技術(shù)重歸主導(dǎo)地位，市場(chǎng)型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被替代，技術(shù)型企業(yè)需打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈。

雖然一些水務(wù)細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)前景廣闊，但是如何選擇投資領(lǐng)域才是投資者最為關(guān)心的問題。對(duì)此，胡峻銘表示，對(duì)水務(wù)行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行投資應(yīng)該遵循兩個(gè)原則：即風(fēng)險(xiǎn)控制上應(yīng)尋求穩(wěn)定收益回報(bào)的水務(wù)項(xiàng)目;在收益方面，投資者需要選擇高價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的細(xì)分水處理企業(yè)股權(quán)進(jìn)行投資。

同時(shí)，胡峻銘表示，作為投資者可以從兩方面選擇企業(yè)進(jìn)行投資。首先，進(jìn)行投資的行業(yè)需要有足夠的市場(chǎng)空間。“投資者所選的市場(chǎng)大到什么程度?在我看來，應(yīng)該是市場(chǎng)空間的天花板很難被觸碰到。即使這一市場(chǎng)內(nèi)存在很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是這一市場(chǎng)還是足以容納眾多企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。”

“同時(shí)，細(xì)分市場(chǎng)要有足夠的問題體現(xiàn)出來。挑戰(zhàn)對(duì)應(yīng)的就是機(jī)遇。如果企業(yè)擁有新技術(shù)，能有效解決問題，那么與之對(duì)應(yīng)的則是企業(yè)和投資者的高收益、高回報(bào)率。”胡峻銘說。

此外，胡峻銘也就水處理投資趨勢(shì)表達(dá)了自己的的看法。首先是在水務(wù)市場(chǎng)，技術(shù)重歸主導(dǎo)地位。“之前的水處理投資還是以資金拉動(dòng)為主，但是現(xiàn)在在一些細(xì)分市場(chǎng)，急需新技術(shù)，無論是企業(yè)自有研發(fā)的技術(shù)還是國外引進(jìn)的技術(shù)”。

據(jù)了解，一些技術(shù)型企業(yè)已經(jīng)基于其研發(fā)成果快速占領(lǐng)市場(chǎng)。比如某企業(yè)獲得投資的原因就在于突破了石油工業(yè)領(lǐng)域中壓裂廢水的處理技術(shù)。

同時(shí)，在資源整合，銷售渠道共享方面，被投資的企業(yè)一般分為技術(shù)型和市場(chǎng)型兩類。“市場(chǎng)型企業(yè)有很強(qiáng)的市場(chǎng)開拓和資源整合能力，但是往往這類企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量相對(duì)較低，甚至只是系統(tǒng)集成的概念，沒有技術(shù)含量。一旦有大資金企業(yè)進(jìn)入這一市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)馬上就會(huì)被替代。”胡峻銘說。

“技術(shù)型企業(yè)一般不愿意吸收上下游產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)。如果通過企業(yè)自身打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈一般較為困難。因此，作為投資人愿意對(duì)此進(jìn)行推動(dòng)，通過全產(chǎn)業(yè)鏈投資，包括銷售渠道的共享來獲取長期收益。”

胡峻銘表示，比如含油污水前端的處理藥劑、電化學(xué)的處理加工、中間階段油水分離設(shè)備等，投資者完全可以通過對(duì)這些技術(shù)進(jìn)行整合，將這些污水處理成達(dá)標(biāo)水并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注供水環(huán)保頻道