前言：儀器儀表從2010年5200億元左右，到2013年8256億元的產(chǎn)值，主營(yíng)收入的增長(zhǎng)率超過(guò)15%。整個(gè)行業(yè)每年1000億左右的增幅，著實(shí)顯得一步一個(gè)腳印。據(jù)預(yù)計(jì)，2014年儀器儀表產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)增幅仍將在15%左右，繼續(xù)保持高于全國(guó)工業(yè)和制造業(yè)的增速。今年，隨著國(guó)家諸多政策的出臺(tái)，以及工業(yè)發(fā)展的格局變動(dòng)等，都為儀表行業(yè)帶來(lái)改革的風(fēng)潮。讓我們細(xì)數(shù)2014年儀表行業(yè)值得關(guān)注的20個(gè)關(guān)鍵詞。

A：安全

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，工控系統(tǒng)變得越來(lái)越開(kāi)放，特別是近年來(lái)國(guó)家推進(jìn)工業(yè)化和信息化的深度融合，也是信息技術(shù)與控制技術(shù)融合的一個(gè)過(guò)程。工控系統(tǒng)與其他信息化系統(tǒng)結(jié)合越來(lái)越緊密，大量采用通用的操作系統(tǒng)平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、通訊協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)等信息技術(shù)，信息技術(shù)本身就存在安全隱患，它的引入勢(shì)必放大控制系統(tǒng)的安全問(wèn)題。其中中國(guó)工控產(chǎn)品市場(chǎng)格局是最令人擔(dān)憂的問(wèn)題之一。

中國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的控制系統(tǒng)現(xiàn)在有相當(dāng)大的比例由國(guó)外的公司供應(yīng)，比如西門(mén)子、施耐德和西屋電氣，關(guān)鍵系統(tǒng)存在一些不可控的風(fēng)險(xiǎn)，如果采用的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)核是別人的，別人只需要簡(jiǎn)單的邏輯激發(fā)就可以使你的系統(tǒng)癱瘓。

目前國(guó)內(nèi)的工控產(chǎn)品，特別是高端工控系統(tǒng)方面實(shí)力還很弱，確實(shí)無(wú)法完全替代國(guó)外產(chǎn)品。國(guó)產(chǎn)工業(yè)控制軟件的精密采集、精準(zhǔn)時(shí)鐘、智能算法、故障定位、中斷調(diào)度等方面的核心技術(shù)仍然受制于國(guó)外公司，企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，如智能傳感和檢測(cè)裝備作為信息化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集和控制裝備，在特殊測(cè)量、在線檢測(cè)、軟件過(guò)濾方面存在不足，導(dǎo)致所采集的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，影響了生產(chǎn)過(guò)程的控制精度。

B：標(biāo)準(zhǔn)化

標(biāo)準(zhǔn)化，是在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科學(xué)和管理等社會(huì)實(shí)踐中，對(duì)重復(fù)性的事物和概念，通過(guò)制定、發(fā)布和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到統(tǒng)一，以獲得最佳秩序和社會(huì)效益。從小小的電表，到一個(gè)企業(yè)，乃至某一個(gè)行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)化都發(fā)揮著重要作用。

我國(guó)各行各業(yè)都在大力推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化，儀表行業(yè)也不例外，一直致力于爭(zhēng)取在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上的話語(yǔ)權(quán)。不過(guò)儀表行業(yè)的技術(shù)能力雖然很強(qiáng)，但主導(dǎo)制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的能力還受到對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化原理系統(tǒng)性理解和方法掌握缺失的限制，目前我國(guó)懂技術(shù)、懂產(chǎn)品、又懂標(biāo)準(zhǔn)的“三懂”人才極少。

值得慶幸的是，經(jīng)過(guò)5年醞釀籌備，中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)于2014年8月12日宣布正式成立“中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會(huì)”，將加快我國(guó)儀表行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)吳幼華表示：“掌握了標(biāo)準(zhǔn)意味著掌握了話語(yǔ)權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題對(duì)儀器儀表行業(yè)、企業(yè)和市場(chǎng)有著強(qiáng)烈的沖擊，因此，儀器儀表行業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工作有很強(qiáng)烈的呼吁。”

C：產(chǎn)業(yè)集群

2013年儀器儀表業(yè)發(fā)展形勢(shì)的穩(wěn)定向好，似乎讓人看到了更加清晰的未來(lái)前景道路。不少地區(qū)開(kāi)始重視儀器儀表的發(fā)展，如興建智能儀器儀表產(chǎn)業(yè)基地。而一些近幾年儀器儀表產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)頭老大，在這變幻無(wú)常的市場(chǎng)下，似乎失去了曾經(jīng)的霸主之位。

如曾經(jīng)在儀器儀表領(lǐng)域創(chuàng)下多個(gè)全國(guó)第一的丹東，“只見(jiàn)入駐不見(jiàn)產(chǎn)出”已成為這個(gè)百億基地的最大詬病，盲目的招商引資，擴(kuò)大范圍，再招商，已成為其亟需改變的發(fā)展模式。

全國(guó)三大儀器儀表生產(chǎn)基地之一，國(guó)家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)籌建的儀器儀表產(chǎn)業(yè)唯一一個(gè)“全國(guó)知名品牌創(chuàng)建示范區(qū)”，重慶北部新區(qū)，對(duì)外招商引資逐漸以“世界500強(qiáng)”為名頭，就像個(gè)貴族，分割開(kāi)與中小企業(yè)的聯(lián)系，喪失了其助力儀器儀表產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初衷。

除卻重慶、丹東儀表基地老大，一些后起之秀拿出了亮人的成績(jī)，使儀器儀表產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴之象。比如，吳忠儀表等領(lǐng)攜的吳忠市，由天信儀表等領(lǐng)攜的溫州蒼南，都取得了不俗的成績(jī)。

當(dāng)下，儀器儀表產(chǎn)業(yè)集群展現(xiàn)出的百家爭(zhēng)鳴之勢(shì)，或許可以給本產(chǎn)業(yè)帶出良好的模范效益。俗話說(shuō)，博眾家之長(zhǎng)，補(bǔ)一已之短。

D：大數(shù)據(jù)

大數(shù)據(jù)(BigData)是繼云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)之后信息技術(shù)領(lǐng)域的又一次顛覆性變革。各國(guó)相繼調(diào)整信息安全戰(zhàn)略，將大數(shù)據(jù)置于重要地位，以?shī)Z取“信息優(yōu)勢(shì)”和“國(guó)際話語(yǔ)權(quán)”。

大數(shù)據(jù)指的是所涉及的資料量規(guī)模巨大到無(wú)法透過(guò)目前主流軟件工具，在合理時(shí)間內(nèi)達(dá)到擷取、管理、處理并整理成為幫助組織經(jīng)營(yíng)決策更積極目的的資訊。這些數(shù)據(jù)包羅萬(wàn)象，不光包括人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息，全世界的工業(yè)設(shè)備、汽車(chē)、電表上有著無(wú)數(shù)的數(shù)碼傳感器，隨時(shí)測(cè)量和傳遞著有關(guān)位置、運(yùn)動(dòng)、震動(dòng)、溫度、濕度乃至空氣中化學(xué)物質(zhì)的變化，也產(chǎn)生了海量的數(shù)據(jù)信息。大數(shù)據(jù)技術(shù)的戰(zhàn)略意義不在于掌握龐大的數(shù)據(jù)信息，而在于對(duì)這些含有意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化處理，通過(guò)“加工”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的“增值”。

E：惡性循環(huán)

目前我國(guó)儀表企業(yè)銷(xiāo)售額和企業(yè)規(guī)模都存在兩級(jí)分化現(xiàn)象，大型企業(yè)年銷(xiāo)售額最高達(dá)上億元，而小型企業(yè)銷(xiāo)售額最低僅幾萬(wàn)元，實(shí)力差距懸殊。儀表生產(chǎn)企業(yè)的硬件條件和軟件條件都存在非常大的差異，大型企業(yè)資金雄厚、設(shè)備先進(jìn)、市場(chǎng)占有率逐年提高，產(chǎn)品質(zhì)量較為穩(wěn)定;小型企業(yè)數(shù)量眾多、生產(chǎn)設(shè)備落后、成本較大，企業(yè)很難獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)較差。儀表企業(yè)正面臨不斷整合、兼并、淘汰的階段，小型企業(yè)的生存壓力越來(lái)越大，大型企業(yè)也面臨著資金緊缺、人員流動(dòng)、原材料漲價(jià)等實(shí)際情況。

部分大型企業(yè)正在技術(shù)上尋求突破，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程采用更為先進(jìn)的流水線實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。這些技術(shù)的進(jìn)步逐漸將行業(yè)從以前勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)化為技術(shù)密集型。而儀表行業(yè)每年需要消耗大量的銅、鋼、鐵、鋁等金屬原材料，小型企業(yè)為了節(jié)約成本，零部件的尺寸被一再縮減，質(zhì)量難以過(guò)關(guān)，使用壽命大大縮短。這造成原材料的巨大浪費(fèi)，形成產(chǎn)業(yè)的惡性循環(huán)。

F：仿冒

國(guó)內(nèi)儀表市場(chǎng)大，利益誘惑大，仿冒產(chǎn)品無(wú)所不在，行業(yè)秩序已被打亂。“山寨”儀表目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮，可以說(shuō)大多數(shù)知名儀表企業(yè)產(chǎn)品均有仿冒品。不僅產(chǎn)品被山寨，商標(biāo)也是被普遍山寨的對(duì)象之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，仿冒產(chǎn)品的銷(xiāo)售手段已經(jīng)從單純的店面銷(xiāo)售轉(zhuǎn)向利用網(wǎng)絡(luò)信息銷(xiāo)售等綜合性的銷(xiāo)售手段，并且有些制假者在一定范圍內(nèi)收買(mǎi)一些合法的分銷(xiāo)商，利用他們充當(dāng)前哨，讓他們把假冒商品塞進(jìn)已經(jīng)建立的正品銷(xiāo)售鏈中，令之更具欺騙性。

盡管工商、質(zhì)檢等有關(guān)部門(mén)查處過(guò)多起假冒產(chǎn)品事件，但假冒現(xiàn)象還是存在。畢竟假冒偽劣產(chǎn)品制假成本與違法成本太低，導(dǎo)致假冒偽劣難以從根本上掃除。不過(guò)近年來(lái)，國(guó)家已經(jīng)在制假售假和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面積極開(kāi)展監(jiān)督，推動(dòng)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。我們儀表企業(yè)也應(yīng)當(dāng)預(yù)備一定的維權(quán)意識(shí)，預(yù)防制假自家產(chǎn)品，協(xié)助打擊售假。

G：工業(yè)4.0

儀器儀表行業(yè)是一個(gè)高速、平穩(wěn)發(fā)展的行業(yè)，近年來(lái)我國(guó)儀器儀表與測(cè)量控制取得了可喜的成績(jī)，獲得了較大的發(fā)展。但不可否認(rèn)，即便是中國(guó)儀器儀表行業(yè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但一樣存在很多問(wèn)題。而德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略的出現(xiàn)，似乎為我們展現(xiàn)了一幅全新的發(fā)展藍(lán)圖。

“工業(yè)4.0”的概念源于2011年德國(guó)漢諾威工業(yè)博覽會(huì)，其初衷是通過(guò)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)提高德國(guó)制造業(yè)水平。在德國(guó)工程院、弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)、西門(mén)子公司等學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的大力推動(dòng)下，德國(guó)聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部于2013年將“工業(yè)4.0”項(xiàng)目納入了《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》的十大未來(lái)項(xiàng)目中，計(jì)劃投入2億歐元資金，支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。隨后，德國(guó)機(jī)械及制造商協(xié)會(huì)(VDMA)等設(shè)立了“工業(yè)4.0平臺(tái)”，德國(guó)電氣電子和信息技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)表了德國(guó)首個(gè)工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)化路線圖。

“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的核心就是通過(guò)CPS網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)人、設(shè)備與產(chǎn)品的實(shí)時(shí)連通、相互識(shí)別和有效交流，從而構(gòu)建一個(gè)高度靈活的個(gè)性化和數(shù)字化的智能制造模式。在這種模式下，生產(chǎn)由集中向分散轉(zhuǎn)變，規(guī)模效應(yīng)不再是工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素;產(chǎn)品由趨同向個(gè)性的轉(zhuǎn)變，未來(lái)產(chǎn)品都將完全按照個(gè)人意愿進(jìn)行生產(chǎn)，極端情況下將成為自動(dòng)化、個(gè)性化的單件制造;用戶由部分參與向全程參與轉(zhuǎn)變，用戶不僅出現(xiàn)在生產(chǎn)流程的兩端，而且廣泛、實(shí)時(shí)參與生產(chǎn)和價(jià)值創(chuàng)造的全過(guò)程。

H：環(huán)保監(jiān)測(cè)

環(huán)境保護(hù)已越來(lái)越受到各國(guó)人民的重視，我國(guó)在集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也將環(huán)境保護(hù)列為一項(xiàng)基本國(guó)策，因此，環(huán)保儀器的研發(fā)與使用也越來(lái)越多的受到重視。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，著眼于加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法力度、加快環(huán)保建設(shè)步伐、加大環(huán)保建設(shè)投資、培育環(huán)保產(chǎn)業(yè)這一國(guó)民經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)的需要，今后環(huán)保儀器儀表工業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)將有大幅度增長(zhǎng)。尤其是環(huán)保儀器儀表中，對(duì)大氣環(huán)境、水環(huán)境的環(huán)保監(jiān)測(cè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)產(chǎn)品的需求將十分旺盛。

不過(guò)由于我國(guó)環(huán)境管理的基礎(chǔ)比較薄弱，在資金的投入力度上也還不夠大，致使環(huán)保產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求與潛在需求存在較大差距，作為環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)的環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器儀表設(shè)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了發(fā)展的需求。隨著我國(guó)在環(huán)保方面投資的持續(xù)增加，環(huán)保產(chǎn)業(yè)將成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)專(zhuān)用儀器儀表制造行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)有119家，較2000年的27家增長(zhǎng)4倍;2012年行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值99.78億元，較2000年增長(zhǎng)近3倍;2012年行業(yè)收入規(guī)模為92.43億元，較2000年增長(zhǎng)2.2倍。未來(lái)2-3年隨著國(guó)家不斷加大對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)的投入，環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器儀表市場(chǎng)將維持20%以上的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)高于同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。預(yù)計(jì)到2016年，整個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器儀表市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)250億。

J：軍民融合

《促進(jìn)軍民融合式發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出到2020年，形成較為健全的軍民融合機(jī)制和政策法規(guī)體系，軍工與民口資源的互動(dòng)共享基本實(shí)現(xiàn)，先進(jìn)軍用技術(shù)在民用領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用比例大幅提高，社會(huì)資本進(jìn)入軍工領(lǐng)域取得新進(jìn)展，軍民結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提升。

目前我國(guó)軍民融合已取得不俗成果。截至目前，全軍對(duì)13類(lèi)裝備實(shí)施集中采購(gòu)，年度經(jīng)費(fèi)100余億元;2013年，全軍實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)項(xiàng)目2000余項(xiàng)，節(jié)約經(jīng)費(fèi)5.2%。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，去年20多個(gè)省市軍民融合專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)規(guī)模已達(dá)十余億元。截至2013年底，列入總裝備部裝備承制單位名錄和獲得國(guó)防科工局武器裝備科研生產(chǎn)許可的企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)超過(guò)三分之一，部分優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)還承擔(dān)了整機(jī)或主戰(zhàn)裝備科研生產(chǎn)任務(wù)。

L：兩化融合

像儀器儀表這樣技術(shù)含量較高的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)創(chuàng)新始終是第一位的。但是由于歷史、文化等原因，技術(shù)創(chuàng)新能力的提升是個(gè)緩慢漸進(jìn)的過(guò)程，即使加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的力度，把對(duì)設(shè)計(jì)研發(fā)創(chuàng)新、工程技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施調(diào)整到相互匹配的程度，整個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力提升到發(fā)達(dá)國(guó)家的同等水平尚需數(shù)十年努力。

儀器儀表等制造業(yè)要“解困突圍”必須在重視技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)解決生產(chǎn)模式和企業(yè)管理落后的大課題。西方企業(yè)是以工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)為基礎(chǔ)，并推行對(duì)需求反映靈敏的豐田模式、精益生產(chǎn)等現(xiàn)代生產(chǎn)模式而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量和高效益的。隨之而至的信息化技術(shù)把生產(chǎn)自動(dòng)化和現(xiàn)代企業(yè)管理提升到新水平。采取趕超戰(zhàn)略發(fā)展經(jīng)濟(jì)的我國(guó)工業(yè)不可能也不必要重復(fù)西方工業(yè)走過(guò)的老路。“兩化”融合指出了正確方向。“兩化”融合是工業(yè)化提升與信息化推進(jìn)的融合，“兩化”融合的真諦是“融合”，而不是現(xiàn)有工業(yè)化水平簡(jiǎn)單地加上信息化。工業(yè)企業(yè)的“兩化”融合有眾多內(nèi)容，縱向從CAD、CAPP一直到遠(yuǎn)程診斷，橫向從財(cái)務(wù)、勞資、計(jì)劃、物流一直到OA，都有其作用和效果。但是要真正克服效益低下的積弊，必須推進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程信息化，以生產(chǎn)過(guò)程信息化為基礎(chǔ)建立現(xiàn)代企業(yè)信息化管理體系，否則其他部門(mén)和業(yè)務(wù)的信息化系統(tǒng)僅是“孤島”，不可能從根本上解決“低效”的困境。實(shí)施生產(chǎn)過(guò)程信息化必須與推進(jìn)現(xiàn)代生產(chǎn)模式結(jié)合。生產(chǎn)過(guò)程信息化使現(xiàn)代生產(chǎn)模式高質(zhì)高效的功能充分發(fā)揮，只有采用現(xiàn)代生產(chǎn)模式才能形成以生產(chǎn)過(guò)程信息化為核心的現(xiàn)代企業(yè)信息化管理體系，從根本上緩解效益低下的困境。

M：民生

對(duì)于當(dāng)下的儀器儀表行業(yè)，僅僅是加大科技投入、研發(fā)高端產(chǎn)品并不能從整體上提升行業(yè)的水準(zhǔn)，行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及行業(yè)內(nèi)企業(yè)自身的改造和提高，也是其中重要的環(huán)節(jié)。在行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上，以往整個(gè)行業(yè)多為科研服務(wù)，而如今，直接和民生有關(guān)的產(chǎn)品設(shè)備的比例在不斷上升，盡管絕大部分產(chǎn)品依然服務(wù)于工業(yè)和科研領(lǐng)域，但如農(nóng)林牧漁、氣象海洋、教學(xué)醫(yī)療等領(lǐng)域的儀器儀表，在2013年的增幅超過(guò)了工業(yè)用產(chǎn)品的增幅。在未來(lái)，儀器儀表要怎樣與民用相結(jié)合，成為了行業(yè)的一個(gè)極其重要的發(fā)展方向，能夠由此延伸出來(lái)的新產(chǎn)業(yè)很有可能數(shù)不勝數(shù)。

N：能源計(jì)量

能源計(jì)量與節(jié)能監(jiān)測(cè)、能源審計(jì)、能源統(tǒng)計(jì)、能源利用狀況分析是企業(yè)能源管理和節(jié)能工作的基礎(chǔ)，而能源計(jì)量是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。如果企業(yè)沒(méi)有合理配備能源計(jì)量器具，能源管理部門(mén)就難以獲得準(zhǔn)確可靠的能源計(jì)量數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)的節(jié)能監(jiān)測(cè)、能源審計(jì)、能源統(tǒng)計(jì)、能源利用狀況也就難以進(jìn)行科學(xué)的分析和統(tǒng)計(jì)。從而無(wú)法為企業(yè)的能源管理和節(jié)能工作提供可靠、準(zhǔn)確的指導(dǎo)方向，可能造成企業(yè)能源嚴(yán)重浪費(fèi)，增加生產(chǎn)成本。由于企業(yè)能源的浪費(fèi)，隨之也會(huì)帶來(lái)對(duì)環(huán)境的污染和破壞。

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，能源計(jì)量器具的種類(lèi)不斷增加;能源計(jì)量器具的數(shù)字化、自動(dòng)化、智能化不斷提高;能源計(jì)量器具的準(zhǔn)確度也不斷提高。有些企業(yè)由于經(jīng)濟(jì)效益的提高，提升了對(duì)能源計(jì)量器具水平要求，使不少企業(yè)引進(jìn)了一些國(guó)外先進(jìn)的能源計(jì)量器具。同時(shí)也有些企業(yè)特別是一些承包性的企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，承包人和民營(yíng)老板的短期行為，不重視能源計(jì)量器具的管理工作，能源計(jì)量器具的配備率、準(zhǔn)確度又遠(yuǎn)達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的基本要求。而能源的節(jié)能約和合理的使用是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)家安全。

Q：區(qū)域優(yōu)勢(shì)

從我國(guó)儀器儀表制造業(yè)工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值分析來(lái)看，就東部沿海與中部?jī)?nèi)陸兩大區(qū)域劃分情況，擁有江蘇、浙江、山東三大產(chǎn)銷(xiāo)大省的東部地區(qū)無(wú)疑掌控著國(guó)內(nèi)儀器儀表市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。

就經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分情況進(jìn)行分析，華北環(huán)渤海、長(zhǎng)江三角洲及東北三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，以滬、蘇、浙為組成區(qū)域的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)以占總值55%的高比例穩(wěn)奪頭籌;相比之下，華北環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的11.88%及4.34%就顯得遜色多了。

綜合來(lái)看，以江蘇省為核心的儀器儀表制造區(qū)域市場(chǎng)將在其的帶動(dòng)下得到有效提升與拓展，而華北環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)雖有顯著地域優(yōu)勢(shì)，但在技術(shù)、產(chǎn)品及制造工藝等因素的限制下，還無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)自身市場(chǎng)的推進(jìn)，產(chǎn)品使用量及使用范圍仍待進(jìn)一步拓展。

R：人才培養(yǎng)

中國(guó)儀器儀表企業(yè)的轉(zhuǎn)型變革正面臨諸多問(wèn)題。大多企業(yè)主都意識(shí)到行業(yè)發(fā)生變化，便有意對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、服務(wù)研發(fā)、人員配置進(jìn)行調(diào)整，但是真正在展開(kāi)并起到實(shí)效的企業(yè)微乎其微。而其中人才問(wèn)題，缺高端人才、缺技術(shù)藍(lán)領(lǐng)成了整個(gè)儀表制造業(yè)焦頭爛額的問(wèn)題。

現(xiàn)如今，大型精密測(cè)試設(shè)備、智能儀器儀表及傳感器為行業(yè)發(fā)展的三大重點(diǎn)。而這幾個(gè)方向正是儀器儀表行業(yè)人才奇缺的方向，許多轉(zhuǎn)型企業(yè)對(duì)技術(shù)人人才求賢若渴。

儀器儀表無(wú)論在主干學(xué)科組成、教學(xué)安排、教學(xué)實(shí)踐、科學(xué)研究等方面都有其特殊性，因此有條件的院校應(yīng)成立獨(dú)立的儀器儀表類(lèi)專(zhuān)業(yè)院系。不過(guò)儀器儀表行業(yè)狀況對(duì)教育的影響透過(guò)本專(zhuān)業(yè)招生數(shù)不斷增長(zhǎng)、就業(yè)形勢(shì)看好的表面現(xiàn)象，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一大部分畢業(yè)生是憑借本專(zhuān)業(yè)的學(xué)科多樣性進(jìn)入相關(guān)行業(yè)特別是電子信息行業(yè)工作，而真正進(jìn)入儀器儀表專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)從事設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)研究的并不是很多。這種狀況是由我國(guó)儀器儀表行業(yè)的落后面貌決定的。因此，控制一下專(zhuān)業(yè)的學(xué)生數(shù)規(guī)模也是必要的。

S：四基工程

2014年2月，工業(yè)和信息化部頒發(fā)了《加快推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)基指導(dǎo)意見(jiàn)》，以提升我國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、核心基礎(chǔ)零部件(元器件)、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的“四基”發(fā)展水平，推進(jìn)我國(guó)由工業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。

我國(guó)工業(yè)“四基”發(fā)展滯后、關(guān)鍵產(chǎn)品(技術(shù))長(zhǎng)期依賴(lài)國(guó)外，已成為制約我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變的重大問(wèn)題，必須引起全社會(huì)的高度重視。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)快速發(fā)展，總體規(guī)模和實(shí)力邁上了一個(gè)新的臺(tái)階，但大而不強(qiáng)，一個(gè)突出的問(wèn)題是基礎(chǔ)能力薄弱，“四基”發(fā)展滯后。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)國(guó)產(chǎn)核心基礎(chǔ)零部件(元器件)可靠性低，性能、質(zhì)量難以滿足主機(jī)需求，致使主機(jī)面臨“空殼化”困境。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化進(jìn)程中，均將基礎(chǔ)件(材料)放在與整機(jī)及成套設(shè)備同等重要地位，協(xié)同發(fā)展。我國(guó)工業(yè)是在資源全球配置的環(huán)境中，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)所需的許多關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和核心基礎(chǔ)零部件，可以通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)，這一方面為我國(guó)主機(jī)的發(fā)展提供了新的模式，贏得了時(shí)間，但同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)“四基”企業(yè)的成長(zhǎng)帶來(lái)了不利影響，我國(guó)“四基”從某種意義上講，目前仍是一個(gè)不成熟的“幼稚”產(chǎn)業(yè)。

T：通信

隨著4G牌照的發(fā)放，我國(guó)通信運(yùn)營(yíng)業(yè)新一輪的建設(shè)投入，將輻射帶動(dòng)集成電路、儀表、高端制造、工業(yè)設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，同時(shí)將推動(dòng)TD-LTE等通信測(cè)試儀器儀表產(chǎn)業(yè)化。據(jù)悉，TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈超過(guò)5000億元的市場(chǎng)規(guī)模將逐漸釋放，除了設(shè)備制造商將直接受益外，產(chǎn)業(yè)鏈上的測(cè)試測(cè)量產(chǎn)業(yè)也迎來(lái)實(shí)質(zhì)性利好。

隨著4G規(guī)模性的建網(wǎng)啟動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)與維護(hù)中需要大量測(cè)試測(cè)量?jī)x器和系統(tǒng)。多種類(lèi)型的測(cè)試設(shè)備和應(yīng)用技術(shù)，如研究和開(kāi)發(fā)、制造、安裝、維護(hù)和監(jiān)控等，將推動(dòng)整體LTE測(cè)試設(shè)備市場(chǎng)的增長(zhǎng)，將為無(wú)線測(cè)試設(shè)備供應(yīng)商創(chuàng)造無(wú)數(shù)機(jī)會(huì)。據(jù)最新研究報(bào)告顯示，全球LTE測(cè)試設(shè)備市場(chǎng)到2018年將增至28.456億美元。在市場(chǎng)需求推動(dòng)下，全球眾多測(cè)試測(cè)量供應(yīng)商均結(jié)合自家技術(shù)特點(diǎn)，展開(kāi)搶抓LTE芯片至終端全產(chǎn)業(yè)鏈測(cè)試商機(jī)的大戰(zhàn)。

W：物聯(lián)網(wǎng)

我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，已初步形成覆蓋物聯(lián)網(wǎng)感知制造業(yè)、通信業(yè)和服務(wù)業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模從2009年的1700億元躍升至2012年的3650億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率接近30%，2013年突破5000億元。傳感器、射頻識(shí)別(RFID)、通信協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)管理、智能計(jì)算、協(xié)同處理等領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力不斷提升，部分科研成果已達(dá)到世界領(lǐng)先水平;在標(biāo)準(zhǔn)研制方面，正在制定的物聯(lián)網(wǎng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)達(dá)49項(xiàng)，由我國(guó)主導(dǎo)制定的“物聯(lián)網(wǎng)概述”標(biāo)準(zhǔn)草案成為全球第一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)總體性標(biāo)準(zhǔn)。

雖然我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但還存在一些瓶頸和制約因素。主要表現(xiàn)在：一是創(chuàng)新能力亟須提升。我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新體系不完善，物聯(lián)網(wǎng)核心環(huán)節(jié)如高端傳感器、無(wú)線傳感網(wǎng)絡(luò)、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理等方面基礎(chǔ)薄弱，在關(guān)鍵技術(shù)和高端產(chǎn)品等方面與國(guó)外有一定差距。二是缺乏龍頭骨干企業(yè)。我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)具有強(qiáng)大支柱作用的龍頭骨干企業(yè)還比較缺乏，物聯(lián)網(wǎng)整體水平較低，產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮。三是規(guī)?；瘧?yīng)用不足。雖然我們物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用已經(jīng)形成一定規(guī)模，但無(wú)論從需求的量還是質(zhì)上，都還需要繼續(xù)加強(qiáng)投入和市場(chǎng)培育。當(dāng)前由于應(yīng)用碎片化、規(guī)?；瘧?yīng)用不足等問(wèn)題，無(wú)法對(duì)市場(chǎng)構(gòu)成較大的帶動(dòng)。此外，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)信息安全方面也存在隱患，一些地方已經(jīng)出現(xiàn)盲目重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。

X：系統(tǒng)集成

近年來(lái)，自動(dòng)化公司和系統(tǒng)集成商為能給用戶提供整體自動(dòng)化技術(shù)解決方案，都在走系統(tǒng)集成之路。國(guó)際知名品牌的自動(dòng)化公司幾乎都是不僅做現(xiàn)場(chǎng)儀表業(yè)務(wù)，也做DCS、PLC系統(tǒng)業(yè)務(wù)，既做產(chǎn)品銷(xiāo)售，也做項(xiàng)目實(shí)施和工程技術(shù)服務(wù)，能給用戶提供全集成的自動(dòng)化技術(shù)解決方案，產(chǎn)品集成能力、方案技術(shù)能力、工程服務(wù)能力和實(shí)力都較強(qiáng)，不僅是產(chǎn)品銷(xiāo)售公司，也是工程技術(shù)公司。

觀察過(guò)去幾年的自動(dòng)化市場(chǎng)，一個(gè)非常重要的趨勢(shì)就是從產(chǎn)品向解決方案的邁進(jìn)。如果倒退5年，多數(shù)的廠商任然將自我定位在產(chǎn)品的供應(yīng)商，同時(shí)客戶的需求大多也是從產(chǎn)品層級(jí)開(kāi)始。但是，隨著市場(chǎng)的成熟，競(jìng)爭(zhēng)加劇，并且用戶的需求也在向中高端發(fā)展。這使得解決方案進(jìn)入越來(lái)越多人的視線，解決方案的供應(yīng)商或者戰(zhàn)略層面的自動(dòng)化伙伴越來(lái)越受歡迎;而在客戶端，對(duì)這一趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)也逐漸深刻，很多自動(dòng)化公司逐步進(jìn)行了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，通過(guò)培育和提升系統(tǒng)集成能力、工程技術(shù)能力、服務(wù)能力、銷(xiāo)售能力和產(chǎn)品能力，實(shí)現(xiàn)從“產(chǎn)品”向“解決方案”的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)從“產(chǎn)品公司”向“工程公司”的轉(zhuǎn)變，以現(xiàn)有產(chǎn)品促進(jìn)和發(fā)展集成業(yè)務(wù)，同時(shí)在系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)的發(fā)展過(guò)程中推動(dòng)和豐富公司的產(chǎn)品線，“以集成帶產(chǎn)品，以產(chǎn)品促集成”，為廣大的客戶提供性價(jià)比優(yōu)越的一攬子自動(dòng)化解決方案和專(zhuān)業(yè)化的工程服務(wù)。而這這種趨勢(shì)之下，系統(tǒng)集成商的作用愈發(fā)凸顯。

Y：云計(jì)算

隨著企業(yè)連接的嵌入式設(shè)備越來(lái)越多，通過(guò)云架構(gòu)部署這些系統(tǒng)無(wú)疑是最經(jīng)濟(jì)的辦法。在工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域，典型的IT元件，如制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES，manufacturingexecutionsystems)以及生產(chǎn)計(jì)劃系統(tǒng)(PPS，productionplanningsystems)都顯而易見(jiàn)適合采用云架構(gòu)。對(duì)于僅針對(duì)部分設(shè)備或者制造流程發(fā)揮作用的離散服務(wù)器，如果它們能夠作為云服務(wù)實(shí)施并因此可以更高效地運(yùn)行，就無(wú)需在工業(yè)自動(dòng)化環(huán)境中部署。

在工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域，隨著應(yīng)用和服務(wù)向云計(jì)算轉(zhuǎn)移，數(shù)據(jù)和運(yùn)算位置的主要模式被改變了，由此也給嵌入式設(shè)備領(lǐng)域帶來(lái)顛覆性變革。特別是，云計(jì)算除了對(duì)于IT架構(gòu)(從固定客戶端服務(wù)器架構(gòu)向具備本地和全局運(yùn)算的分布式架構(gòu)轉(zhuǎn)移)產(chǎn)生影響外，同時(shí)還影響到嵌入式云計(jì)算領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)(M2M)通信。

從這種顛覆中，我們可以看到云計(jì)算可以為眾多細(xì)分市場(chǎng)提供大量的好處。以工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域?yàn)槔S著嵌入式產(chǎn)品和系統(tǒng)的智能以及聯(lián)網(wǎng)程度日漸提高，云計(jì)算也將帶來(lái)效率、移動(dòng)性、業(yè)務(wù)生產(chǎn)率以及功能的大幅提升。云計(jì)算可以提供完整的系統(tǒng)和服務(wù)，而非單個(gè)的“盒子”或者設(shè)備，因此同樣可以提供包括降低成本、提高生產(chǎn)和工藝質(zhì)量在內(nèi)的諸多好處。在這一過(guò)程中，主要的過(guò)渡點(diǎn)在于從孤立的嵌入式領(lǐng)域進(jìn)入到企業(yè)，利用云計(jì)算實(shí)現(xiàn)更高的業(yè)務(wù)智能，從而改善決策并提升成本和使用效益。

Z：智能制造

智能制造淵于人工智能的研究。人工智能就是用人工方法在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn)的智能。隨著產(chǎn)品性能的完善化及其結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化、精細(xì)化，以及功能的多樣化，促使產(chǎn)品所包含的設(shè)計(jì)信息和工藝信息量猛增，隨之生產(chǎn)線和生產(chǎn)設(shè)備內(nèi)部的信息流量增加，制造過(guò)程和管理工作的信息量也必然劇增，因而促使制造技術(shù)發(fā)展的熱點(diǎn)與前沿，轉(zhuǎn)向了提高制造系統(tǒng)對(duì)于爆炸性增長(zhǎng)的制造信息處理的能力、效率及規(guī)模上。先進(jìn)的制造設(shè)備離開(kāi)了信息的輸入就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，柔性制造系統(tǒng)(FMS)一旦被切斷信息來(lái)源就會(huì)立刻停止工作。專(zhuān)家認(rèn)為，制造系統(tǒng)正在由原先的能量驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔Ⅱ?qū)動(dòng)型，這就要求制造系統(tǒng)不但要具備柔性，而且還要表現(xiàn)出智能，否則是難以處理如此大量而復(fù)雜的信息工作量的。其次，瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)需求和激烈競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜環(huán)境，也要求制造系統(tǒng)表現(xiàn)出更高的靈活、敏捷和智能。

因此，智能制造越來(lái)越受到高度的重視。縱覽全球，雖然總體而言智能制造尚處于概念和實(shí)驗(yàn)階段，但各國(guó)政府均將此列入國(guó)家發(fā)展計(jì)劃，大力推動(dòng)實(shí)施。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注儀器儀表頻道