美國(guó)能源部旗下兩個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合報(bào)告顯示，2013年全美分布式光伏系統(tǒng)價(jià)格下跌12-19%。此外，報(bào)告預(yù)計(jì)2014年價(jià)格再跌3-12%，具體跌幅取決于系統(tǒng)的位置與細(xì)分市場(chǎng)。

美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）與勞倫斯·伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（LBNL）最新聯(lián)合報(bào)告預(yù)計(jì)，成本下跌趨勢(shì)將一直持續(xù)至2016年，有助于實(shí)現(xiàn)能源部SunShot倡議2020年目標(biāo)。通過(guò)SunShot倡議向私營(yíng)企業(yè)、大學(xué)及國(guó)家實(shí)驗(yàn)室提供支持，能源部的努力已將太陽(yáng)能發(fā)電成本削減至每千瓦時(shí)0.06美元。

“自2010年能源部推出SunShot倡議以來(lái)，價(jià)格一直處于持續(xù)下滑狀態(tài)。”報(bào)告首席作者來(lái)自NREL的DavidFeldman說(shuō)道。

“不過(guò)，報(bào)告發(fā)現(xiàn)，鑒于諸多因素（例如基于本土競(jìng)爭(zhēng)程度的價(jià)值基礎(chǔ)定價(jià)及通行的電力零售率），在不同的地理位置與細(xì)分部門(mén)價(jià)格存有顯著差異。”他繼續(xù)說(shuō)道，“其他因素還包含特殊系統(tǒng)設(shè)置方面的差異（例如電池板效率、安裝結(jié)構(gòu)及地理位置）及針對(duì)公共事業(yè)級(jí)系統(tǒng)的承諾與商業(yè)運(yùn)營(yíng)之間的時(shí)間滯差。”

報(bào)告其他重要發(fā)現(xiàn)如下：

·2013年，模式化公共事業(yè)級(jí)光伏系統(tǒng)價(jià)格跌破每瓦2美元，預(yù)計(jì)2014年持續(xù)下跌至每瓦1.80美元，較2010年的模式價(jià)格下降59%

·住宅與商業(yè)系統(tǒng)（規(guī)模低于10kW）最高州與最低州差距約為每瓦2美元

·雖然分析師之間光伏定價(jià)的預(yù)計(jì)存有廣泛差異，但一部分分析師長(zhǎng)期價(jià)格預(yù)測(cè)值與SunShot倡議2020年目標(biāo)保持一致。以這些定價(jià)水平，報(bào)告預(yù)計(jì)在沒(méi)有聯(lián)邦或州補(bǔ)貼的背景下全美能夠?qū)崿F(xiàn)光伏電網(wǎng)平價(jià)。

“未來(lái)五年或十年內(nèi)，光伏系統(tǒng)價(jià)格究竟能夠下跌至何種程度依然存有很大的不穩(wěn)定性。”Feldman指出，“不過(guò)，業(yè)內(nèi)似乎正形成一種新的共識(shí)，即SunShot設(shè)立的降價(jià)目標(biāo)并非遙不可及，且實(shí)現(xiàn)的可能性極高。此外，我們發(fā)現(xiàn)目前的諸多預(yù)期于過(guò)去的幾年同行業(yè)的預(yù)測(cè)值。”

NREL與LBNL針對(duì)太陽(yáng)能技術(shù)系統(tǒng)成本的分析與建模正展開(kāi)合作研究，該報(bào)告是合作的一部分。這項(xiàng)研究由能源部能源效率與可再生能源辦事處提供資金支持。

報(bào)告要點(diǎn)總結(jié)：

·盡管美國(guó)商務(wù)部針對(duì)海外光伏組件征收懲罰性關(guān)稅，但2013年系統(tǒng)價(jià)格持續(xù)下滑，預(yù)計(jì)短期內(nèi)仍進(jìn)一步下跌

·2012年至2013年，分布式系統(tǒng)定價(jià)削減12-15%

·從2012年第四季度至2013年第四季度，建模系統(tǒng)價(jià)格下跌4-12%

·盡管價(jià)格呈下滑趨勢(shì)，但不同細(xì)分部門(mén)價(jià)格仍存較大差距

·就裝機(jī)量小于10kW住宅/商業(yè)系統(tǒng)而言，最高州與最低州之間的差價(jià)約為每瓦2.00美元；各州內(nèi)部之間的價(jià)格差幅與此相似

·公共事業(yè)級(jí)項(xiàng)目的價(jià)格范圍介于每瓦2.60-3.20美元之間

·2013年，同一細(xì)分領(lǐng)域的系統(tǒng)報(bào)告與建模價(jià)格差異

·住宅系統(tǒng)報(bào)告與建模價(jià)格分別為每瓦4.69美元與3.71美元；商業(yè)系統(tǒng)報(bào)告與建模價(jià)格分別為每瓦3.89美元與2.61美元；公共事業(yè)級(jí)系統(tǒng)報(bào)告與建模價(jià)格分別為每瓦3.00美元與1.92美元

·報(bào)告與建模價(jià)格之間存有差異源于多重因素，例如市場(chǎng)基本因素（比如絕大部分報(bào)告價(jià)格來(lái)源于高價(jià)市場(chǎng)）、低效定價(jià)（比如以價(jià)值為基礎(chǔ)的定價(jià)）、項(xiàng)目特色（比如配有單軸跟蹤器的高效電池板）及大型公共事業(yè)級(jí)項(xiàng)目合約簽署與安裝之間的長(zhǎng)期空白時(shí)間。