近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任彭波在第七屆中國(guó)版權(quán)年會(huì)上表示：中國(guó)的專利發(fā)明申請(qǐng)總量比美國(guó)和日本的總額還多。中國(guó)的高科技產(chǎn)出已經(jīng)接近美國(guó)，中國(guó)用于研發(fā)的投資正在快速增長(zhǎng)。所有數(shù)據(jù)顯示，曾經(jīng)背負(fù)山寨大國(guó)惡名的中國(guó)，正在成為舉世矚目的創(chuàng)新大國(guó)。

中國(guó)從制造大國(guó)到創(chuàng)新大國(guó)，最重要的就是用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來保駕護(hù)航。過去，“山寨產(chǎn)品”是中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這反映了中國(guó)制造業(yè)的主體——中小企業(yè)的普遍生存狀態(tài)。對(duì)于平均壽命只有五年的中國(guó)中小企業(yè)，企業(yè)為了迅速生產(chǎn)制造最理性的生存方式是模仿和抄襲。而中國(guó)過分強(qiáng)大的模仿和抄襲的能力往往使外國(guó)公司望而卻步。政府不對(duì)中國(guó)制造業(yè)進(jìn)行規(guī)范，尤其要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，讓真正創(chuàng)新的企業(yè)能夠得到合理的回報(bào)。那么中國(guó)制造業(yè)始終停留在低水平同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的叢林狀態(tài)，走向沒落是必然。

過去國(guó)內(nèi)的自動(dòng)化設(shè)備廠商，仿造德系、日系、臺(tái)系等品牌的PLC、變頻器、伺服產(chǎn)品，盡管價(jià)格較低，但是質(zhì)量工藝并未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品使用周期較短，造成了用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌自動(dòng)化產(chǎn)品較差印象。

以變頻器生產(chǎn)為例，與許多產(chǎn)業(yè)一樣，變頻器行業(yè)最先起步主要依靠模仿國(guó)外產(chǎn)品技術(shù)起步。但是，與歐美、日本等工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)擁有了比較成熟的變頻器技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)相比，國(guó)內(nèi)技術(shù)難以抗衡。變頻器國(guó)產(chǎn)化成為了無數(shù)中國(guó)工控人畢生奮斗的目標(biāo)，在這場(chǎng)轟轟烈烈的變頻器國(guó)產(chǎn)化征程上，涌現(xiàn)了很多的傳奇人物和無數(shù)的傳奇企業(yè)。如：普傳、英威騰、和利時(shí)、四方、利德華福、阿爾法等企業(yè)，如今國(guó)內(nèi)變頻器廠商在走向高端，不少國(guó)產(chǎn)品牌的崛起完全可與國(guó)際品牌廠商抗衡。

中國(guó)的工業(yè)化起步較晚，發(fā)展速度很快，但是我們的創(chuàng)新氛圍還有待提高，我們還沒有掌握過多的行業(yè)規(guī)則制定權(quán)，我們還需要繼續(xù)補(bǔ)課。當(dāng)前，紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)制造業(yè)唯有扎實(shí)推進(jìn)“科技創(chuàng)新戰(zhàn)略”，進(jìn)一步夯實(shí)我們的基礎(chǔ)，從根本上改變粗放式的發(fā)展模式，才有利于提高我們工業(yè)化的質(zhì)量和水平。

我們要堅(jiān)守對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，推行行政審批制度改革，推行投融資制度改革，與國(guó)際接軌，構(gòu)建良好的市場(chǎng)環(huán)境和商業(yè)環(huán)境，吸引全球的優(yōu)勢(shì)企業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，同時(shí)對(duì)自身知識(shí)專利的保護(hù)，促進(jìn)設(shè)備制造業(yè)的良性發(fā)展。