“國家在年初的時候說過，光伏要搞到1400萬千瓦裝機(jī)容量，其中600萬千瓦的地面電站，800萬千瓦的分布式電站。而現(xiàn)在已經(jīng)是11月26號了，年底還有30幾天，我估計肯定完不成這一指標(biāo)了。”在“《財經(jīng)》年會2015：預(yù)測與戰(zhàn)略”上，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是論壇討論的熱點話題，涉及的數(shù)個議題都有關(guān)新能源的發(fā)展。而新能源的發(fā)展并不盡如人意是眾多專家的共同看法。國家應(yīng)對氣侯變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰就對此表達(dá)了自己的焦急心態(tài)。

為什么今年新能源發(fā)展的目標(biāo)落空？李俊峰表示，也不能說國家能源局不努力。事實上，今年為了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能源局已經(jīng)下發(fā)了十多個文件，都不管用。“因為沒有在體制、機(jī)制上不解決問題。如今北京出門看不到路，看不到天，什么原因造成的，都在于機(jī)制”。

李俊峰指出，在新能源方面，德國去年裝了3700萬千瓦光伏電站，3600萬千瓦風(fēng)電，相當(dāng)于德國人均一千瓦的新能源。新能源發(fā)電量已經(jīng)占到德國總裝機(jī)量的20%多。

而在我國，新能源占總的發(fā)電量還不到3%。而就這么一點裝機(jī)量，還有很多人說我們消納不了這么多的裝機(jī)容量。雖然中國電網(wǎng)的龐大規(guī)模已接近德國8倍，卻仍有人說我們都消納不了。

與各種無法消化太多新能源的言論不同的是，我國在新能源的使用上卻面臨著硬約束。

國務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉發(fā)表講話指出，11月12日，中美兩國發(fā)表了《氣候變化聯(lián)合聲明》，中國計劃在2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值，并將努力爭取早日達(dá)峰。這就明確了能源開發(fā)利用過程中污染排放的上限、資源和環(huán)境約束的紅線，可以說對能源生產(chǎn)和能源轉(zhuǎn)型提出更為緊迫的要求。

也就是說，習(xí)總書記跟奧巴馬總統(tǒng)簽訂的中美應(yīng)對全球氣候變暖的戰(zhàn)略協(xié)議的時候，我國到2030年必須實現(xiàn)非化石能源要替代掉10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

李偉表示，為了促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，習(xí)近平主席在主持中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議專門研究能源安全戰(zhàn)略問題時，就推動能源生產(chǎn)革命、消費(fèi)革命、技術(shù)革命、體制革命和加強(qiáng)國際合作作出了全面的總體的部署。李克強(qiáng)總理在今年4月主持召開了新一屆能源委員會首次會議，研究討論了能源發(fā)展中的戰(zhàn)略問題和重大項目。前不久，國務(wù)院發(fā)布了《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2010-2020)》，都為我國未來能源發(fā)展和改革指明了方向。

因此必須在體制上理順發(fā)展新能源的各種政策。李俊峰指出，現(xiàn)在很多人都想當(dāng)然的認(rèn)為霧霾、污染還應(yīng)該持續(xù)好多年，是客觀規(guī)律，所以不想改變它。但要知道，德國的風(fēng)電也不充足，德國的太陽能也面臨云的問題，為什么人家發(fā)展能夠這么好?因此，關(guān)鍵還是機(jī)制和體制問題，還要想辦法。

還有很多專家認(rèn)為，是由于中國電網(wǎng)的問題，但其實電網(wǎng)技術(shù)上接納新能源電力并沒有問題。去年夏天江蘇、浙江有40多天的高溫，國家電網(wǎng)從其他地方調(diào)電支持上海、江蘇、浙江，一億多千瓦，相當(dāng)于中國整個發(fā)電裝機(jī)容量的百分之十幾，臨時掉過去，運(yùn)行非常平穩(wěn)，完全沒有問題。這足以說明電網(wǎng)根本就不是不可以調(diào)，需要的時候完全可以調(diào)。

相比之下，內(nèi)蒙、張北有幾千瓦風(fēng)機(jī)空轉(zhuǎn)，就是送不到北京來，明顯就是體制機(jī)制的問題。如果體制機(jī)制問題解決好了，就能比較順暢的解決這些問題了。

但李俊峰也認(rèn)為以補(bǔ)貼來支持新能源的發(fā)展并不合適。“任何一個機(jī)制，如果非要靠中央財政支持才能活下去，就沒有任何的意義。所以說如果政府要創(chuàng)造一個機(jī)制，就是應(yīng)當(dāng)可以允許你自己干就干出來，你不要等著中央的20億補(bǔ)貼。很多人認(rèn)為，財政補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)新發(fā)展的重要支持，其實大部分都不是。包括我們光伏的發(fā)展”。

因為其實目前中國光伏產(chǎn)業(yè)形成的創(chuàng)新機(jī)制，資金支持大部分都來自于國際資金市場，包括最早的上市公司。“所以不要盯著中央20億、30億的，盯著他可能就發(fā)展不起來”。

關(guān)于補(bǔ)貼的問題，皇明集團(tuán)董事長黃鳴也現(xiàn)身說法，表示在很早之前，皇明集團(tuán)就曾獨(dú)立建造過分布式光伏電站，而這些分布式電站根本就沒有要過國家的任何補(bǔ)貼，都是在自己的局域電網(wǎng)中消化了。黃鳴說，只要工作做到位，商業(yè)化程度做到，就根本無需國家給什么補(bǔ)貼。

李偉指出，所謂的體制革命，根本就是深化經(jīng)濟(jì)體制改革，實現(xiàn)從計劃和指令為主的能源體制到市場發(fā)揮決定性作用和更好的發(fā)揮政府作用的能源體制的重大轉(zhuǎn)變，通過體制革命調(diào)動方方面面的積極性，推動能源革命的實現(xiàn)，一是放寬市場準(zhǔn)入，促進(jìn)公平競爭，在電力領(lǐng)域推行大用戶直接購電和售電開放。