當(dāng)前，盡管印度擁有龐大的人口數(shù)量，但是人均收入水平處于較低水平，2013年印度人均GDP為1505美元，僅相當(dāng)于中國(guó)人均GDP的22%，處于中低收入國(guó)家行列。根據(jù)聯(lián)合國(guó)公布的新貧困標(biāo)準(zhǔn)（日生活費(fèi)用1.25美元以下），印度目前有3.55億的貧困人口，占全國(guó)總?cè)丝诘?9.8%。貧困人口比例較高、基礎(chǔ)設(shè)施較差、社會(huì)保障不健全，使得印度大部分人群的消費(fèi)能力較低，使得印度消費(fèi)處于一個(gè)較低的水平。但是，隨著印度工業(yè)化的快速推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，印度居民的收入水平會(huì)以較快的速度提升，從而使印度成為全球重要的消費(fèi)市場(chǎng)之一。

（四）莫迪政府極力打造“印度制造”

印度具有豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力、廣闊而肥沃的農(nóng)業(yè)耕地以及龐大而具有潛力的市場(chǎng)空間，具備制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和條件。不僅如此，英語(yǔ)是印度的通用語(yǔ)言，這使得印度的商品和服務(wù)開(kāi)展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)具備了先天的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，印度政府越來(lái)越重視制造業(yè)的發(fā)展，力爭(zhēng)打造“印度制造”品牌形象，以提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和就業(yè)的快速增長(zhǎng)，改變貿(mào)易逆差逐年加大的頹勢(shì)。2014年印度“獨(dú)立日”期間，新任印度總理莫迪向全世界發(fā)出了到印度投資制造業(yè)的邀請(qǐng)，啟動(dòng)了一站式資訊網(wǎng)站“印度制造網(wǎng)”，計(jì)劃通過(guò)努力將印度制造業(yè)的比重從15%提升至25%，將印度打造成為名副其實(shí)的“世界工廠”。

二、印度制造業(yè)發(fā)展中仍然存有內(nèi)在痼疾

（一）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后成為印度制造業(yè)發(fā)展的重要制約

從2009年到2014年世界銀行發(fā)布的“經(jīng)商容易度”指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)看，印度在180多個(gè)受調(diào)查國(guó)家中排名處于132—134位之間，這意味著長(zhǎng)期以來(lái)，印度的環(huán)境管理不利于開(kāi)創(chuàng)和經(jīng)營(yíng)本土企業(yè)。而在世界銀行和印度工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)2000名印度企業(yè)家的訪談中，45%的企業(yè)家認(rèn)為公司和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)面臨的主要障礙是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)生產(chǎn)配套設(shè)施短缺，這些都嚴(yán)重制約了外商投資的熱情。包括交通、電力、供水、通信在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)期落后，成為制約印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵“短板”。

（二）印度的技術(shù)創(chuàng)新在制造業(yè)領(lǐng)域尚無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)

與中國(guó)所走的開(kāi)放度較高的“外資帶動(dòng)”型創(chuàng)新路徑不同，印度更偏向于“自主創(chuàng)新”的發(fā)展道路，但印度的創(chuàng)新生態(tài)并不樂(lè)觀。第一，印度是研發(fā)占GDP比例最低的國(guó)家之一。根據(jù)《印度時(shí)報(bào)》2014年7月的信息，印度研發(fā)投入僅占GDP的0.88%，低于我國(guó)的2.08%，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的7%—8%和韓國(guó)的3%—4%。第二，印度的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)僅僅集中在少量的領(lǐng)域。根據(jù)全球最大的科技和醫(yī)學(xué)信息出版公司愛(ài)思唯爾公司的統(tǒng)計(jì)，印度在化學(xué)、工程和生物科技等159個(gè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)有885個(gè)。第三，印度專利申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他國(guó)家。根據(jù)2013年12月世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織?穴WIPO?雪發(fā)布的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》顯示，2012年我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)以65.28萬(wàn)件連續(xù)第二年居全球首位，美國(guó)和日本緊隨之后，分別為54.28萬(wàn)件和34.28萬(wàn)件，而印度的專利申請(qǐng)數(shù)量?jī)H為我國(guó)的1／10。

（三）印度勞動(dòng)力素質(zhì)普遍偏低阻礙制造業(yè)快速增長(zhǎng)

根據(jù)聯(lián)合國(guó)人類住區(qū)規(guī)劃署?穴UN－HABITAT?雪2013年報(bào)告?熏印度到2020年人口平均年齡只有29歲，成為世界上最年輕、人力資源最豐富的國(guó)家，但人口年齡優(yōu)勢(shì)距離轉(zhuǎn)化成制造業(yè)的有效勞動(dòng)力還有很大距離。2011年印度人口普查數(shù)據(jù)顯示文盲率為四分之一以上，平均受教育時(shí)間是4.4年，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的15年并未使12億人口的基礎(chǔ)教育水平得到改善。與中國(guó)高等教育走向“大眾化”不同的是，印度實(shí)行的是精英教育，希望藉金字塔頂端2%人口的力量帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，但精英階層遠(yuǎn)遠(yuǎn)替代不了制造業(yè)發(fā)展所需要的龐大勞動(dòng)力。教育匱乏在大約五年的時(shí)間內(nèi)會(huì)更加明顯，熟練技工將會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。

（四）產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力使印度“出口導(dǎo)向”頻頻受阻

從國(guó)內(nèi)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)來(lái)看，由于印度平均收入水平較低，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量穩(wěn)定性的要求不高，對(duì)產(chǎn)量的需求也不大，因此印度市場(chǎng)上的很多產(chǎn)品還停留在簡(jiǎn)單的手工藝制造階段，而不是流水線生產(chǎn)。從參與全球分工來(lái)看，由于印度制造業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)相對(duì)封閉，并沒(méi)有充分參與到國(guó)際供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈之中，其生產(chǎn)能力、成本控制和產(chǎn)品性能與我國(guó)存在明顯差距。因此，印度的產(chǎn)品種類少、質(zhì)量差、工藝粗糙，幾乎成為低端制造的代名詞，在歐、美、日、韓的高端產(chǎn)品和中國(guó)的中低端產(chǎn)品的兩面夾擊下，只能依賴國(guó)內(nèi)保護(hù)得以生存。因此2013年，印度在全球出口份額中僅占1.7%，遠(yuǎn)落后于中國(guó)的11%。

三、如何與印開(kāi)展良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”利益最大化

（一）輸出終端產(chǎn)品的同時(shí)加大在印品牌建設(shè)

由于我國(guó)的產(chǎn)品檔次適合印度市場(chǎng)，因此印度依賴物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”。但目前沒(méi)有品牌、沒(méi)有渠道、沒(méi)有售后成為“中國(guó)制造”產(chǎn)品進(jìn)入印度市場(chǎng)銷售的主要模式，而在印度已建立品牌的海爾、海信的市場(chǎng)份額也非常小。越來(lái)越多的中國(guó)制造的廉價(jià)產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)展了價(jià)格戰(zhàn)，隨著印度制造業(yè)能力的提升，“中國(guó)制造”將會(huì)被那些技術(shù)含量不高、更加廉價(jià)的印度制造逐步取代。因此，輸出的中國(guó)產(chǎn)品應(yīng)在印度本土加大品牌建設(shè)，提升從產(chǎn)品規(guī)劃、代理商渠道拓展到市場(chǎng)推廣、售后服務(wù)等整個(gè)鏈條，樹(shù)立起“中國(guó)制造”優(yōu)良的品質(zhì)形象。

（二）積極參與印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

現(xiàn)在印度政府已經(jīng)非常明確要發(fā)展自己的制造業(yè)，而不希望把印度當(dāng)做中國(guó)的終端市場(chǎng)，他們的需求是我國(guó)加大對(duì)印基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資。因?yàn)橛《仍诘罔F、機(jī)場(chǎng)、橋梁、水利工程、港口到電站等項(xiàng)目建設(shè)方面都不是強(qiáng)項(xiàng)，而如果選擇歐美企業(yè)會(huì)使造價(jià)超過(guò)中國(guó)企業(yè)的3倍，而選擇中國(guó)企業(yè)也可以使印度獲得基礎(chǔ)原料、技術(shù)支援、資金支持和管理理念。通過(guò)積極參與印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一是可以進(jìn)一步加深我國(guó)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的全球化布局，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)的發(fā)展。二是使我國(guó)鋼鐵、機(jī)械等過(guò)剩產(chǎn)能充分利用，甚至實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移。三是通過(guò)加大投資換取更多出口終端產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，形成協(xié)同發(fā)展的良性模式。

（三）在印度軟件優(yōu)勢(shì)與中國(guó)硬件優(yōu)勢(shì)結(jié)合中實(shí)現(xiàn)突破

印度軟件業(yè)飲譽(yù)全球，而中國(guó)有強(qiáng)大的硬件制造能力，但兩者更多的是在做服務(wù)外包與制造外包。因此我國(guó)與印度應(yīng)聯(lián)合各自的優(yōu)勢(shì)資源，積極開(kāi)展與印度班加羅爾等科技園區(qū)的交流與合作，未來(lái)最好的企業(yè)就是要在軟件與硬件做出最好的結(jié)合，這對(duì)兩國(guó)工業(yè)升級(jí)帶來(lái)的利益是雙贏的。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電子制造頻道