中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧28日在“財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略年會(huì)2014”上表示，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期，正面臨著產(chǎn)能過剩、轉(zhuǎn)型升級、第三次工業(yè)革命三大挑戰(zhàn)。

“財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略年會(huì)2014”當(dāng)日在北京舉行。年會(huì)由中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院主辦，中國新聞社經(jīng)濟(jì)部協(xié)辦。

黃群慧表示，根據(jù)長期跟蹤的相關(guān)指數(shù)測評，2010年“十一五”結(jié)束以后，中國完成工業(yè)化中期。而在之后中國進(jìn)入“十二五”，也相應(yīng)進(jìn)入到工業(yè)化后期。

從一般經(jīng)驗(yàn)看，當(dāng)一個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)入工業(yè)化中期以后，潛在經(jīng)濟(jì)增長率往往下降。2010年后，中國規(guī)模以上工業(yè)增加值逐年下降。黃群慧表示，“我們認(rèn)為，增速下降有其合理性”。

黃群慧認(rèn)為，中國進(jìn)入工業(yè)化后期，主要面臨三大挑戰(zhàn)。一是產(chǎn)能過剩。從2012年3月份到2014年11月份，PPI(工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù))連續(xù)33個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長，從某種角度來看，恰恰說明了產(chǎn)能過剩的程度。

第二個(gè)挑戰(zhàn)是轉(zhuǎn)型升級。“為什么現(xiàn)在感覺到更難呢?”黃群慧說，以前所熟悉的產(chǎn)業(yè)政策工具，包括直接補(bǔ)貼等，現(xiàn)在想繼續(xù)用下去已經(jīng)很難了，其空間越來越有限。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)政策也需要轉(zhuǎn)型升級，但政府現(xiàn)在還不適應(yīng)。

第三個(gè)挑戰(zhàn)是第三次工業(yè)革命。“從世界范圍來說，中國工業(yè)化后期和發(fā)達(dá)國家的再工業(yè)化疊加在一起，發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化有兩個(gè)核心特點(diǎn)，一是制造業(yè)的信息化，二是制造業(yè)的服務(wù)化”。黃群慧表示，第三次工業(yè)革命帶給中國的挑戰(zhàn)很多，如弱化比較成本優(yōu)勢等，這為發(fā)達(dá)國家重塑制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢提供了機(jī)遇。

目前，中國經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重進(jìn)一步降低。剛剛發(fā)布的第三次全國經(jīng)濟(jì)普查[微博]結(jié)果顯示，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比重分別為：9.4∶43.7∶46.9，服務(wù)業(yè)的比重已經(jīng)超過工業(yè)。

黃群慧說，中國雖然到了工業(yè)化后期，但并不意味著到了后工業(yè)化社會(huì)。中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到后工業(yè)化社會(huì)，制造業(yè)的地位沒有改變，關(guān)鍵是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系如何處理。

關(guān)于工業(yè)今后的發(fā)展動(dòng)力，黃群慧表示，無論是完善基本經(jīng)濟(jì)制度，還是建立競爭有序的現(xiàn)代市場體系，加快政府職能轉(zhuǎn)變，建立城鄉(xiāng)發(fā)展一體化機(jī)制，建立開放型經(jīng)濟(jì)等，從某種角度來說都會(huì)給工業(yè)增長提供新的動(dòng)力，關(guān)鍵是體制機(jī)制改革能不能深入地推進(jìn)。

更多資訊請關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道