“據(jù)我所知，太陽能電站的眾籌項目在國內(nèi)應該是我們第一個發(fā)起的，我們的團隊希望能為秦皇島的一所農(nóng)村學校建一座5千瓦的太陽能電站，整體費用是5萬元……”日前，一個名為“陽光的愿望——秦皇島青龍縣農(nóng)村小學太陽能電站建設(shè)計劃”的眾籌項目出現(xiàn)在國內(nèi)一家創(chuàng)業(yè)眾籌融資平臺上，同時，相關(guān)眾籌倡議書也在微信上被轉(zhuǎn)發(fā)多次。

記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了該項目的發(fā)起人——北京大學畢業(yè)生左宇，這位出生于1989年的年輕“海歸”堅定地告訴記者，他的團隊一定會幫助這所學校建立太陽能電站，并且希望更多人能夠認識并加入到“可持續(xù)公益”隊伍中來。

貧困山區(qū)最迫切需要太陽能

“我們之前都以為城市才需要太陽能，沒想到，在真正走訪和了解了山區(qū)以及一些貧困地區(qū)后，才意識到原來貧困山區(qū)，尤其是這些地方的學校才最迫切需要太陽能發(fā)電。”說到發(fā)起這個項目的初衷，左宇娓娓道來，也談及了他和另一位合伙人的故事。

左宇與合伙人張國慶是該團隊的聯(lián)合創(chuàng)始人。他們之前都就讀于國內(nèi)一流的大學，左宇畢業(yè)于北京大學物理系，張國慶畢業(yè)于上海交大機械系。法國的研究生留學經(jīng)歷把兩位有共同志向的年輕人帶到了一起，并一起于去年創(chuàng)立了南京領(lǐng)創(chuàng)光電科技有限公司。

左宇告訴記者，在法國留學時他們就開始研發(fā)最新的CIGS薄膜太陽能電池技術(shù)，“當時我們研發(fā)的CIGS薄膜電池效率已經(jīng)達到21.1%，這在國際上也是領(lǐng)先的。我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)做太陽能電池的人眾多，但基本上都是出口美歐，真正關(guān)注國內(nèi)新能源應用的人數(shù)不算太多。我們想盡自己的力量嘗試改變國內(nèi)太陽能發(fā)展的傳統(tǒng)模式，因此就回國創(chuàng)業(yè)了。”

“一次偶然的機會，我們接觸到一位山里寺廟的住持，才知道多數(shù)寺廟地處山區(qū)，距電網(wǎng)很遠，用電都是從附近的村莊接過來的，而且電非常不穩(wěn)定，電價也很貴，因此非常希望建太陽能電站。”左宇補充道：“后來我們又接觸到了秦皇島青龍縣三星口九年一貫制學校，雖然是個非常貧困的縣，可政府出資建了非常結(jié)實的教學樓，但是電力不穩(wěn)定，電價貴，很多電器設(shè)備都不敢開。進一步了解之后我們才知道原來廣大的貧困山區(qū)和農(nóng)村才是真正需要太陽能的地方！”

左宇還告訴記者一個細節(jié)，學校教學樓暖氣不足，所以每個教室和辦公室都配了一臺空調(diào)。“秦皇島的冬天比北京冷多了，但是他們只敢在學生上課時才開空調(diào)，老師的辦公室一直都很冷，不敢開空調(diào)。”這個細節(jié)讓左宇他們非常感動，并下決心一定要為學校建一座太陽能發(fā)電站。“這個5千瓦的電站建成后，會有效緩解用電緊張，希望能讓孩子們冬天暖氣足，夏天能開空調(diào)。”

線上眾籌效果不佳

“目前我們在線上的籌資還很少，眼看截止日期快到了，我們非常著急。”左宇如是說。

截至發(fā)稿，這個太陽能公益眾籌項目只有47人參與，籌款4707元，離5萬元的啟動資金還差很遠。“當初我們選擇眾籌的平臺，就是想集全社會之力來做這個項目。如果眾籌無法成功，我們也希望能讓更多人去關(guān)注農(nóng)村和山區(qū)學校用電困難的現(xiàn)狀，也希望我們的努力能讓其他一些大型公益組織看到，今后可以選擇在這方面去援助貧困地區(qū)的學校。”左宇告訴記者。

由于本次眾籌的截止時間為3月中旬，萬一屆時不能籌足款項，左宇團隊也做好了其他準備。除了線上的眾籌外，同時也在發(fā)動線下的眾籌。“我們在線下會邀請一些想做公益的朋友、合作伙伴等獻出愛心。

“所籌到的錢我們肯定都會用在建設(shè)電站上，包括今后這個太陽能電站的收益，哪怕不多，也要用在學校建設(shè)上。無論如何，哪怕最后我們自己出資，也要把這個太陽能電站建起來。”左宇說道。

建太陽能電站是可持續(xù)公益

據(jù)了解，在萌生了做該項目的念頭后，左宇及他的團隊做了很多調(diào)研工作，與一些公益基金會聯(lián)系，還與很多云南、甘肅等貧困山區(qū)的學校建立了聯(lián)系。通過和這些學校接觸后，他們發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)對電的需求非常迫切，有的學校沒有并網(wǎng)，只能用不穩(wěn)定的水電，一星期可能要停電三四天；有的學校雖然有社會捐贈的電腦、電磁爐等設(shè)備，但卻因為電價太高，電壓不穩(wěn)等原因根本不敢開啟。

左宇他們因此意識到，以往大家采用的幫助形式，無論是年輕人短期的支教、捐贈物品等，在持續(xù)性方面效果不佳，為學校建立一座太陽能電站卻可以真正解決很多困難。

“捐贈物品是一次性的幫助，而太陽能電站運行壽命為25年，所以相當于我們25年內(nèi)每天都在為學校提供幫助。”左宇接著說道：“現(xiàn)在國家大力支持分布式太陽能電站建設(shè)，太陽能電站每發(fā)一度電，國家都有0.42元的補貼，所以學校不僅能節(jié)約電費，還能獲得補貼實現(xiàn)創(chuàng)收，這樣的援助才是長期的、可持續(xù)的。”

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，現(xiàn)在這種為農(nóng)村學校建立太陽能電站就是“可持續(xù)公益”的一個例子。本身太陽能就是最環(huán)保的可持續(xù)能源，為農(nóng)村學校建立了電站，不僅能幫助其解決用電困難的問題，還能為學校實現(xiàn)一個長期的可持續(xù)的收益。年輕人在創(chuàng)業(yè)的時候多關(guān)注些清潔能源這個領(lǐng)域，也多發(fā)起一些可持續(xù)的公益項目，確實是一件好事。

國外如何眾籌融資做電站？

目前，國內(nèi)小型光伏或光熱項目采用眾籌模式融資的案例不多。遠觀國外的此類項目，自少數(shù)發(fā)電項目開發(fā)商采用眾籌模式融資以來，越來越多的開發(fā)商也開始選擇這種融資模式。那么，采用這種融資模式為小型光伏或光熱發(fā)電項目融資的可行性有多大，到底靠譜嗎？

眾籌融資規(guī)律是先慢后快

據(jù)記者了解，澳大利亞可再生能源公民自有網(wǎng)絡組織（CORENA）在眾籌融資方面早有經(jīng)驗。2013年，該組織決定采用眾籌模式為即將在澳大利亞建設(shè)的一座裝機規(guī)模50兆瓦的光熱發(fā)電項目融資。這種融資模式非常簡單，支持者只要直接將錢捐給一個為該項目特別設(shè)立的名為BigWin的賬戶中即可，等到籌集足夠資金后項目就可開工。

CORENA主席MargaretHender表示，如果有72萬人愿意每周出資8美元（約300美元/年）的話，估計一年時間他們就可以募集到建設(shè)一個裝機50兆瓦并伴有3小時熔鹽儲熱系統(tǒng)的光熱發(fā)電項目所需要的資金。

相比其他項目融資，MargaretHender認為，眾籌融資模式有幾個關(guān)鍵的優(yōu)勢，例如，可以消除項目的融資成本，而且可以使項目擺脫單純尋求商業(yè)回報率，可以創(chuàng)造更大的影響力。不過，MargaretHender同時也承認，眾籌模式存在一大缺陷，讓公眾自愿捐款以籌集一個較大的數(shù)額實屬挑戰(zhàn)，尤其是很多人對于這種新的融資模式并不熟悉。

截至目前，CORENA已經(jīng)為上述50兆瓦光熱發(fā)電項目籌集了37436美元。雖然這個數(shù)字距離目標還差很遠，但這至少表明此種融資模式和設(shè)定的目標引起了不少人的共鳴。

對于MargaretHender來說，主要的挑戰(zhàn)是滄海一粟的問題。“根據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)，如果人們認為肯定會有其他719999人參與捐款的話，那么就會非常樂意參與捐款。這個規(guī)律在CORENA多次組織的一種名為QuickWin的新型眾籌融資活動中都得到了驗證。QuickWin是一種通過眾籌融資模式為社區(qū)募集資金20000美元左右來建設(shè)光伏發(fā)電設(shè)施的小型眾籌融資項目。往往項目在開始時人們捐款可能相對緩慢一些，但是最后幾千美元一般會很快捐滿。”MargaretHender說道。

MargaretHender表示：“很明顯發(fā)起一個雄心勃勃的眾籌光熱發(fā)電項目計劃是一個巨大的挑戰(zhàn)，因為沒有類似的融資模式先例可以讓我們預測最終能夠獲得多少融資。CORENA對于不確定性的處理辦法是：我們向捐助者保證，無論最終獲得多少融資，它們都將被充分利用在可再生能源項目中，即使是一個規(guī)模小很多的光伏發(fā)電項目或者類似的可再生能源項目。”

眾籌的意義更在于影響力

據(jù)了解，美國FocusedSun公司也在試圖采用眾籌融資模式建設(shè)之前一直未公開的光伏光熱互補發(fā)電系統(tǒng)。該公司董事長ShawnBuckley此前曾表示，之前原本計劃借助風投來開發(fā)該項目，但因為相關(guān)公司的破產(chǎn)使計劃受到了阻礙。

從融資金額的角度來說，ShawnBuckley承認確實感到很失望，因為融資額僅僅達到了設(shè)定目標的1%多一點。該公司采用的眾籌融資思路是通過眾籌資金，在當?shù)亟ㄔO(shè)一個生產(chǎn)混合發(fā)電面板的太陽能工廠，而最終只有50個個人和機構(gòu)有意向參與該眾籌項目。

但是，說到眾籌的更深層次的意義，ShawnBuckley則表示：“我們想看看通過這種有別于風投和天使融資的新的融資模式是否能夠使我們獲得資金。但其實，我們主要的意圖是想通過這種方式向潛在的投資者宣傳我們的光熱光伏互補產(chǎn)品。事實上我們采用眾籌融資模式更多是出于宣傳的考慮，可以發(fā)布一些新聞介紹和雜志文章。從宣傳的角度來說我們對于結(jié)果感到滿意。”

ShawnBuckley補充道，眾籌融資模式遇到阻礙的原因，是這種模式多數(shù)時候都沒有實質(zhì)性地介紹項目，而是過分關(guān)注有多少人喜歡一個想法并愿意追隨企業(yè)完成，并沒有遵從經(jīng)濟學原理。他說：“對于太陽能發(fā)電項目來說，最大的問題在于其經(jīng)濟性，特別是裝機規(guī)模龐大的光熱發(fā)電項目。成功建成一個光熱發(fā)電項目并不是唯一的問題，問題是項目建成以后接下來怎么辦。”

ShawnBuckley還表示：“盡管一些小型太陽能項目成功籌得了資金，但相信有更多適合小型發(fā)電項目的融資模式，如電力購買協(xié)議和建立能源伙伴關(guān)系等等，這些融資模式有待進行探索。”