3月11日，媒體報(bào)道了昱輝陽(yáng)光(下稱“昱輝”)在被歐盟委員會(huì)核查且可能違反最低價(jià)格承諾(MIP)一事后，3月12日昱輝已對(duì)外發(fā)聲，其將退出中歐之間達(dá)成的MIP名單。

與此同時(shí)，多位人士透露，更多企業(yè)陷入了核查漩渦，一些組件貨物正在荷蘭鹿特丹港口被扣押臨檢，而部分律師也已到國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)總部做盤(pán)查。

事實(shí)上，這場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)暴可看到，個(gè)別中國(guó)公司在使用一些方式規(guī)避歐盟的MIP，向歐洲低價(jià)出貨并爭(zhēng)取客戶。

昱輝欲退出協(xié)議

目前，要想對(duì)歐發(fā)貨，中國(guó)企業(yè)要么以最低價(jià)0.53歐元/瓦對(duì)歐出口，要么被征收47%的關(guān)稅。昱輝在MIP名單中，因此需要以最低限價(jià)對(duì)歐賣(mài)組件。

據(jù)媒體報(bào)道，得知被歐盟委員會(huì)點(diǎn)名后，其CEO李仙壽親自給歐洲客戶發(fā)出了一封信，“歐盟規(guī)定，MIP公司不能像歐盟出售海外的OEM組件，因?yàn)檫@樣不切實(shí)際且難以監(jiān)控。因此我們的決定艱難但明智，退出MIP名單。”這意味著，以后昱輝將不會(huì)把其在中國(guó)的光伏組件發(fā)往歐洲，而目前它在中國(guó)擁有1.2G瓦的產(chǎn)能。

相比其他被歐盟點(diǎn)名的公司如阿特斯、中盛光電等，昱輝沒(méi)有任何爭(zhēng)辯，也不再與歐盟周旋，而是不買(mǎi)歐盟的賬，這與李仙壽雷厲風(fēng)行的個(gè)人特質(zhì)有直接關(guān)系。

以往，部分客戶如果真的很難搞定，李仙壽很可能就自己打道回府，或讓團(tuán)隊(duì)收工走人。

Solarbuzz高級(jí)分析師廉銳昨天說(shuō)，昱輝與其他光伏企業(yè)最大的不同之處是，其擁有全球各地的OEM網(wǎng)絡(luò)，按照歐盟的說(shuō)法，由于出貨地有所不同，因此不排除企業(yè)會(huì)進(jìn)行交叉補(bǔ)貼的可能，這也是為何歐盟發(fā)難昱輝的主要原因。“簡(jiǎn)單地說(shuō)，假設(shè)你按照MIP協(xié)議規(guī)定，向A公司出售你的光伏組件，但同時(shí)你又從其他地區(qū)調(diào)貨，以更低的價(jià)格出售給A公司組件，那么是不是有交叉補(bǔ)貼的可能性呢？”

華澳信托分析師王潤(rùn)川也告訴記者，從全球各地OEM廠出貨，或類(lèi)似阿特斯從加拿大及中國(guó)兩地同時(shí)將組件出口到歐洲的做法，最大的質(zhì)疑在于“競(jìng)爭(zhēng)或不公平”，歐盟將難以監(jiān)控，“比如，你用MIP價(jià)格(0.53歐元/瓦)出口到西門(mén)子，再用OEM的價(jià)格0.45歐元出口到B企業(yè)，不排除進(jìn)入歐盟境內(nèi)時(shí)，B企業(yè)再賣(mài)給西門(mén)子的可能，這是另一種交叉補(bǔ)貼。”

昱輝的退出也表明，它將更追求對(duì)歐當(dāng)?shù)氐某鲐浟?，而放棄部分利?rùn)，“此前，由于中國(guó)的制造業(yè)成本較低加上MIP規(guī)定的較高價(jià)格，因此在MIP名單中的中國(guó)企業(yè)發(fā)貨到歐洲，其利潤(rùn)較高。”王潤(rùn)川補(bǔ)充說(shuō)道，從其他非中國(guó)區(qū)域的OEM廠出貨到歐洲，也是昱輝今后要做的。昨天，該公司的股價(jià)繼續(xù)下探，收盤(pán)時(shí)為1.29美元，下滑4.4%。

“在我們退出MIP后，我們的首要工作將是加強(qiáng)OEM制造、改善品質(zhì)、性能和成本。由于我們將不再受制于歐盟委員會(huì)的審查，客戶將不會(huì)被牽扯到歐委會(huì)關(guān)于采購(gòu)我們產(chǎn)品的任何調(diào)查中。因此，我們可以減少不必要的麻煩及不確定性，確保我們客戶的最大利益。”李仙壽說(shuō)。

歐盟委派律所徹查中國(guó)光伏企業(yè)

而有媒體獲悉，目前歐盟已經(jīng)委派相關(guān)律師，在中國(guó)查詢各大光伏企業(yè)出口歐洲的情況。

被調(diào)查的一家江蘇大企業(yè)內(nèi)部人士透露，“這是一次普查，不過(guò)我們公司不做各種小動(dòng)作，正接受調(diào)查，不會(huì)有太多問(wèn)題，但有的公司估計(jì)就會(huì)難以幸免了。”

而另一光伏行業(yè)資深人士也表示，目前歐洲部分海關(guān)官員也在鹿特丹港口檢查組件的產(chǎn)地實(shí)際來(lái)源。部分光伏企業(yè)為了規(guī)避MIP的承諾，以低價(jià)出口到歐洲并搶占更多訂單，將部分產(chǎn)品從中國(guó)發(fā)貨，又轉(zhuǎn)運(yùn)到馬來(lái)西亞等地。

“去年11月起，歐盟就已經(jīng)向部分公司調(diào)取出口相關(guān)單據(jù)，包括原產(chǎn)地證明、材料來(lái)源、價(jià)格等，確認(rèn)對(duì)方的出口真實(shí)性。有一些公司已經(jīng)被調(diào)查了，但由于他們的出口量不大，還沒(méi)有正式對(duì)外公告。”前述光伏行業(yè)資深人士透露，被查出問(wèn)題的企業(yè)老板正在想辦法解決，要么申訴、要么向歐盟繳納一定的違約保證金，否則后果相當(dāng)嚴(yán)重。

前述光伏資深人士也表示，一些被點(diǎn)名或者正在被核查的企業(yè)，可能也有苦衷，在MIP的協(xié)議設(shè)計(jì)中，存有一些疏漏：如何界定OEM廠出口、交叉補(bǔ)貼等等。但不管怎么說(shuō)，既然進(jìn)入到了MIP名單中，企業(yè)就應(yīng)按規(guī)矩來(lái)，打擦邊球不妥當(dāng)，也不算是正常的商業(yè)交易。