中國新能源車“彎道與超車”夢想實現(xiàn)

時間:2015-05-08

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:中國汽車業(yè)以產(chǎn)銷突破1000萬輛大關(guān)渡過了“黃金十年”。而這十年是以大規(guī)模合資,以“市場換技術(shù)”的思維一路走過來的。自主品牌依舊弱小,核心技術(shù)也并未換到?,F(xiàn)在新一個十年已開始,如果在新能源汽車這個“彎道”超不過去,到時候,中國的汽車工業(yè)或許再次淪為跨國車企的附庸。

經(jīng)歷了50多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,論產(chǎn)銷量,中國如今已成世界第一大汽車市場,但是汽車工業(yè)長期跟隨跨國汽車巨頭的身后邯鄲學(xué)步的被動局面,從未真正改變過?,F(xiàn)今,轉(zhuǎn)折時刻似乎隨著全球新能源汽車的快速發(fā)展而來臨,局面可能生變。正如坊間所言,中國在新能源汽車尤其是電動汽車領(lǐng)域,與世界汽車強(qiáng)國站在了同一起跑線上。中國汽車業(yè)正在迎來百年一遇的跨越式發(fā)展機(jī)會,“彎道超車”或?qū)⒊蔀榭赡堋?/p>

若中國當(dāng)真能在新能源汽車方面實現(xiàn)“彎道超車”,那對于中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化,和履行哥本哈根會議的承諾都將是極大的助推力。然而遺憾的是,至今國人所看到、聽到的來自官方、車企高管和專家學(xué)者的描述,還都僅僅停留在“口號式”的宣傳和鼓勁上,這場變革與中國汽車崛起之間到底存在著怎樣的必然聯(lián)系?至今很難看到更為翔實有力的論述。

汽車界兩位元老級人物的擔(dān)憂很能說明問題。記得半個多月前的一個上午,在位于北京三里河的老機(jī)械部大院,我與中國汽車工業(yè)協(xié)會名譽(yù)理事長、原機(jī)械工業(yè)部部長何光遠(yuǎn)老先生有過一次深度的私人性質(zhì)的談話。當(dāng)我問起關(guān)于對現(xiàn)在國內(nèi)車企在新能源汽車方面的表現(xiàn)時,他手托著腮幫一字一句地輕聲說道,“我現(xiàn)在看不太懂比亞迪和吉利他們在新能源方面在做什么,汽車并不僅僅是‘四個輪子加個殼’(李書福語)那么簡單,電池做得再好,也不意味著能造出好的車子。”而在一次汽車會議的間歇,參與籌建一汽和二汽的我國汽車業(yè)元勛陳祖濤先生則更是異常堅定地認(rèn)為,“做電池和造新能源車完全是兩碼事情。”

對于未來的新能源汽車發(fā)展,深諳傳統(tǒng)汽車技術(shù)又有實際經(jīng)營經(jīng)驗的兩位汽車?yán)先说恼f法,很值得深思。在和他們的對話中,我切身感受到他們眼神中所流露出來的對中國汽車工業(yè)前景的擔(dān)憂。特別是關(guān)于新能源汽車發(fā)展的問題方面。如果此次應(yīng)對不當(dāng),若干年后,中國的自主品牌之路亦將更為艱難。

實際上,對于傳統(tǒng)汽車的核心技術(shù)一直掌握在跨國車企手中的中國汽車業(yè)來說,現(xiàn)在在新能源汽車方面一直是處于蹣跚前行的狀態(tài)。新能源汽車的很多技術(shù)勢必需要建立在傳統(tǒng)汽車上。除了動力和傳動系統(tǒng)會發(fā)生很大變化以外,車身、轉(zhuǎn)向、車輪、安全等都是傳統(tǒng)汽車技術(shù)。所以,嚴(yán)格地說,中國在新能源汽車方面其實并不是與世界汽車強(qiáng)國站在同一起跑線上。我們在世紀(jì)之初才開始重視研發(fā)新能源汽車,至今也還不到十年,而豐田、本田、通用和奔馳等跨國車企早在上世紀(jì)七八十年代就已經(jīng)開始著手了。歐美市場的新能源汽車已經(jīng)開始進(jìn)入了一定意義上的產(chǎn)業(yè)化階段。

而更為糟糕的是,中國的新能源汽車政策還是處于模糊而不著邊際的階段。政策的疏于作為,或許將成為“彎道超車”的最大阻力。發(fā)改委、工信部和科技部等相關(guān)部門仍舊對新能源汽車的技術(shù)差距和概念界定爭論不休。雖然在政府的文件中,發(fā)展新能源汽車是其中的重要內(nèi)容,但是從“八五”計劃開始提起新能源汽車至今,始終沒有給出明確的態(tài)度和方向界定。盡管從道理上來講,政府支持的方向必須是最有把握的,遲遲不敢下“斷定”是政府理性和務(wù)實的表現(xiàn),但這卻把實驗的風(fēng)險留給了企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)。2008年,科技部這樣表述他們眼中的中國新能源汽車:雖然在課題研究上有一定突破,但與歐美等汽車制造商相比,還存在技術(shù)差距。

而與中國新能源汽車政策嚴(yán)重滯后形成鮮明對比的則是,為了在新一輪汽車競爭中搶占制高點,日本、德國、法國、韓國等早就紛紛出臺了政策支持新一代電池和電動車的開發(fā),力度之大前所未有。比如,美國政府以聯(lián)邦法案為指引,涵蓋管理和激勵兩方面內(nèi)容的政策體系已經(jīng)成形,《新能源法》亦為新能源汽車的發(fā)展指明了前進(jìn)的方向。

中國汽車業(yè)以產(chǎn)銷突破1000萬輛大關(guān)渡過了“黃金十年”。而這十年是以大規(guī)模合資,以“市場換技術(shù)”的思維一路走過來的。自主品牌依舊弱小,核心技術(shù)也并未換到?,F(xiàn)在新一個十年已開始,如果在新能源汽車這個“彎道”超不過去,到時候,中國的汽車工業(yè)或許再次淪為跨國車企的附庸。這是誰都不希望看到的!

更多資訊請關(guān)注新能源頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0