2015年4月，中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在清華大學(xué)做了一篇很重要的演講，他認(rèn)為“當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)增速換擋期、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期的‘三期疊加’階段”;在此過程中，中國(guó)陷入“中等收入陷阱”的可能是“五五開”。我比較認(rèn)同他所說的“中等收入陷阱”危機(jī)，我們的制造業(yè)正在經(jīng)歷巨大的危機(jī)——低端制造隨新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，正在從中國(guó)移到東南亞、墨西哥;而我們?cè)诟叨酥圃焐嫌譀]有特別突出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。處在全球制造鏈條上“高不成低不就”的位置，讓我們的國(guó)民收入水平很難從中等進(jìn)入發(fā)達(dá)。

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)制造的轉(zhuǎn)型問題，我在2015年推出的全新作品《郎咸平說：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的舊制度與新常態(tài)》中，進(jìn)行了詳細(xì)分析，其中大部分思路和政府公布的多項(xiàng)改革不謀而合。以下為圖書正文部分節(jié)選。

我們的電信業(yè)能夠有如此大的發(fā)展，各位是不是感到很高興?但我要做“壞人”提醒各位，電信業(yè)作為高科技的代表，在未來將面臨非常重大的挑戰(zhàn)。為什么這么說?美國(guó)經(jīng)濟(jì)從最近一兩年起，開始領(lǐng)先全球回暖，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)就是制造業(yè)。各位不要覺得美國(guó)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)和我們的一樣，就是造一些襪子、鞋子等等。美國(guó)的制造業(yè)基本上都屬于高科技范疇，經(jīng)濟(jì)附加值特別高，這才是拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要力量。比如iPhone，它在美國(guó)的科研價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)富士康的組裝價(jià)值。但中國(guó)在高端制造方面可以說做得非常不足，我們所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型基本上是停滯不前。

2012年全球高科技產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(9.7萬(wàn)億美元)

如上圖所示，第一板塊精密儀器醫(yī)療設(shè)備;第二板塊航空航天器制造;第三板塊電子業(yè)，包括電子及通信設(shè)備制造業(yè)和電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè);第四板塊醫(yī)藥制造;第五板塊核工業(yè);第六板塊信息化學(xué)品制造包括電影、照相、醫(yī)學(xué)的感光材料、光纖通信輔助材料等。2012年的時(shí)候，這些高科技產(chǎn)業(yè)共創(chuàng)造了9.7萬(wàn)億美元的產(chǎn)值，占全球GDP的14%。產(chǎn)值最大的是精密儀器以及醫(yī)療器械行業(yè)，總產(chǎn)值約3萬(wàn)億美元;然后是航空航天，總產(chǎn)值2.2萬(wàn)億美元;第三是電子行業(yè)，總產(chǎn)值約2萬(wàn)億美元。各位曉得嗎?中國(guó)只有在電子行業(yè)方面，才有一些發(fā)言權(quán)。在中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品中，90%都來自電子業(yè)。

我們接著研究一下全球電子業(yè)的情況。目前，全球電子業(yè)有25%的份額是被軟件占據(jù)的，那么剩下75%就是硬件。硬件又可以分成芯片制造、通信設(shè)備制造、終端制造。中國(guó)在軟件領(lǐng)域是名不見經(jīng)傳的，那么在硬件制造領(lǐng)域呢?我們?cè)谛酒圃旆矫媸遣恍械?，只在設(shè)備制造和終端制造上有發(fā)言權(quán)，中國(guó)每年這兩部分的產(chǎn)值大約有7.48萬(wàn)億元人民幣。這里面，中國(guó)的終端制造是很強(qiáng)大的，目前全球50%的手機(jī)、80%的筆記本電腦都是在中國(guó)完成的終端制造，創(chuàng)造年產(chǎn)值2.2萬(wàn)億元人民幣。但是各位曉得什么是終端制造嗎?就是組裝零配件而已，雖然也算在高端制造里面，但其實(shí)是技術(shù)含量最低的工序。

那么占中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值5.28萬(wàn)億元人民幣的是什么?就是以華為和中興為首的中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)。華為2013年的年?duì)I業(yè)收入大約是400億美元，相當(dāng)于2400億元人民幣;中興比華為要少，兩個(gè)企業(yè)加起來的營(yíng)業(yè)收入在3100億元?？瓷先ズ孟窈?.28萬(wàn)億元人民幣的行業(yè)總產(chǎn)值比完全是九牛一毛，但請(qǐng)各位注意，華為和中興帶動(dòng)了中國(guó)整條電信產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，如果這兩家倒下了，整條產(chǎn)業(yè)鏈就失去了活力。

不夸張地說，華為和中興的研發(fā)水平代表著中國(guó)高科技行業(yè)的最前沿，而且養(yǎng)活了無數(shù)的企業(yè)。我舉一個(gè)具體的例子，比如光通信這方面是華為的強(qiáng)項(xiàng)，它的老對(duì)手思科在這方面也不是華為的對(duì)手。華為僅憑光通信這一項(xiàng)，產(chǎn)值就有1800億元人民幣。中國(guó)臺(tái)灣的企業(yè)常常講這樣一句話，“做元器件的廠商看到華為，都非常地恭敬”。為什么?因?yàn)槭侨A為養(yǎng)活了中國(guó)臺(tái)灣光通信的所有元器件公司。

我不曉得各位看到這里有沒有感覺到一絲危機(jī)感?我們的高科技產(chǎn)業(yè)只有電子產(chǎn)業(yè)能拿得出手，這里面又主要是以通信設(shè)備展現(xiàn)科技實(shí)力。如果美國(guó)打算打擊中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)，只要打擊通信設(shè)備就可以了，而這里面只要瞄準(zhǔn)了華為和中興這兩家企業(yè)，就相當(dāng)于抓住了中國(guó)高科技的“七寸”。而美國(guó)也確實(shí)沒閑著，它千方百計(jì)阻撓華為和中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。華為的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科公司甚至還成立了“打擊華為”工作小組。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道