新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮下，世界各國(guó)都把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了制造業(yè)，搶先推出重振制造業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略和計(jì)劃：美國(guó)“先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃”，德國(guó)工業(yè)4.0，英國(guó)制造2050計(jì)劃，日本I-JAPAN戰(zhàn)略等等。今年“兩會(huì)”期間，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告當(dāng)中提出“中國(guó)制造2025”，一時(shí)間德國(guó)“工業(yè)4.0”翻版的說(shuō)法引起熱議。

冷靜看待“中國(guó)制造2025”并非翻版

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、機(jī)器人等新一代信息技術(shù)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面，這一變革的趨勢(shì)和核心就是制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化。“中國(guó)制造2025”和德國(guó)工業(yè)4.0都是針對(duì)全球制造業(yè)發(fā)展提出的重要戰(zhàn)略舉措。

“某種意義上，‘中國(guó)制造2025’和工業(yè)4.0中間應(yīng)用技術(shù)上殊途同歸，但是目的和基礎(chǔ)不一樣。”歐陽(yáng)所長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，德國(guó)“工業(yè)4.0”目的是為了保持德國(guó)制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)以及運(yùn)用更先進(jìn)的信息化技術(shù)培育新興市場(chǎng)，占據(jù)更多市場(chǎng)份額。“中國(guó)制造2025”的目的是解決中國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)、高效、協(xié)同、綠色、安全發(fā)展。

兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)也不相同，我國(guó)數(shù)字化、自動(dòng)化等技術(shù)落后于德國(guó)，“是在工業(yè)2.0、3.0和4.0同時(shí)推動(dòng)的情況下，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、高端領(lǐng)域的跨越式發(fā)展，任務(wù)比較復(fù)雜。”對(duì)此，“中國(guó)制造2025”提出了實(shí)施國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)、智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、綠色制造、高端裝備創(chuàng)新5項(xiàng)重大工程，以解決長(zhǎng)期制約重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵共性技術(shù)。

理性分析國(guó)家戰(zhàn)略需要政府正確引導(dǎo)

“中國(guó)制造2025”，是我國(guó)應(yīng)對(duì)全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革所需，是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。歐陽(yáng)所長(zhǎng)表示，國(guó)家戰(zhàn)略需要各部委、地方發(fā)揮各自部門作用來(lái)完成“中國(guó)制造2025”的宏觀目標(biāo)。無(wú)論是智能制造，還是工業(yè)4.0，許多都是模式上的創(chuàng)新，都需要對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)信息化，充分利用各行業(yè)已有基礎(chǔ)和資源，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)，政府要進(jìn)行正確的引導(dǎo)與管理。

首先，標(biāo)準(zhǔn)化工作先行，政府為資源整合提供技術(shù)法規(guī)的保證。其次，管理層面有機(jī)結(jié)合政、產(chǎn)、學(xué)、研、用，建立各部委之間的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制、決策者機(jī)制，快速的調(diào)動(dòng)和充分使用現(xiàn)有生產(chǎn)資源、生產(chǎn)要素，提高資源利用效率，打通各行業(yè)、企業(yè)間的資源協(xié)同瓶頸，最終實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)、跨領(lǐng)域、跨地域協(xié)同制造。最后，功能安全與工業(yè)信息安全應(yīng)并重，信息安全保障合理有度?；陲L(fēng)險(xiǎn)分析，我國(guó)工業(yè)進(jìn)行安全建設(shè)與信息化，但在工業(yè)領(lǐng)域不把信息安全極端化。

除此之外，歐陽(yáng)所長(zhǎng)認(rèn)為，政府還應(yīng)該加強(qiáng)工業(yè)寬帶技術(shù)設(shè)施的建立，工業(yè)寬帶的技術(shù)要求應(yīng)提出來(lái)：如交付時(shí)間、端節(jié)點(diǎn)數(shù)、基本網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?、端?jié)點(diǎn)間交換機(jī)數(shù)、RTE吞吐量、非RTE帶寬、時(shí)間同步精度、非時(shí)基同步精度、冗余恢復(fù)時(shí)間等，加強(qiáng)新生產(chǎn)模式人員的知識(shí)培訓(xùn)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下智能制造監(jiān)管體系等等。“只有把這些基礎(chǔ)工作做好，在此基礎(chǔ)上發(fā)展我們的智能制造或工業(yè)4.0，才是有序的、高效的、可持續(xù)的”。

合理借鑒ITEI助力標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施與推廣

標(biāo)準(zhǔn)化是確保智能制造按照高效、協(xié)同、可持續(xù)正確軌道發(fā)展的重要支撐與抓手。今年，工信部主推標(biāo)準(zhǔn)化與30個(gè)示范應(yīng)用工程；科技部“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)是智能制造、關(guān)鍵零部件，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化推動(dòng)基礎(chǔ)制造能力提升和可持續(xù)發(fā)展；國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)把智能制造與德國(guó)工業(yè)4.0的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化合作放在重要位置。“目前，我所ITEI作為工信部成立的智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)化工作組的兩家支撐單位之一，正聯(lián)合相關(guān)單位全面梳理現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)、搭建智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系框架。”

IEC/TC65（測(cè)量控制及自動(dòng)化）是智能制造、工業(yè)4.0國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的核心組織，ITEI作為IEC/TC65標(biāo)委會(huì)秘書處單位，多次應(yīng)邀參加中德標(biāo)準(zhǔn)化合作會(huì)議，先后派遣多名專家參加IEC/TC65/WG16數(shù)字工廠工作組、IEC/SMB（標(biāo)準(zhǔn)管理局）SG8“工業(yè)4.0智能制造”戰(zhàn)略工作組和IEC/MSB（市場(chǎng)戰(zhàn)略局）“未來(lái)工廠”白皮書項(xiàng)目。“德國(guó)計(jì)劃通過(guò)新技術(shù)發(fā)展引領(lǐng)技術(shù)領(lǐng)先地位，考慮問(wèn)題和體系規(guī)劃比較全面，有些地方是值得我們借鑒的。”

“冷靜思考，保持平常心，借鑒共性應(yīng)用技術(shù)，基于我國(guó)自有的基礎(chǔ)、管理體系、生產(chǎn)體系，分析我國(guó)發(fā)展智能制造的瓶頸、道路、路線圖和發(fā)展方式，這是目前我們所做之事。”歐陽(yáng)所長(zhǎng)最后總結(jié)道，“我們相信，未來(lái)將是中國(guó)擁有工業(yè)4.0，而不是4.0擁有中國(guó)！”

更多資訊請(qǐng)關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道