作為能源互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)模式之一，背靠“互聯(lián)網(wǎng)+”這股東風(fēng)，光伏電站的智能化運(yùn)維也迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，智能化運(yùn)維，也即通過將大數(shù)據(jù)處理以及云計(jì)算、遠(yuǎn)程技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等與能源領(lǐng)域的結(jié)合，一方面可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電端的智能化運(yùn)營維護(hù)，降低維護(hù)成本；另一方面，可以對處于運(yùn)行狀態(tài)的設(shè)備進(jìn)行預(yù)防性報(bào)警，增加客戶的電站運(yùn)行和產(chǎn)出效率，可謂既契合了能源互聯(lián)網(wǎng)這一發(fā)展趨勢，同時(shí)也兼具“工業(yè)4.0”的發(fā)展理念，未來的前景毋庸置疑。

據(jù)了解，目前包括風(fēng)電、光伏電站等業(yè)主對此類業(yè)務(wù)的接受程度已經(jīng)大大提升。而在當(dāng)前保增長的大背景下，智能化運(yùn)維市場的不斷壯大，對開發(fā)光伏電站的金融交易屬性、資產(chǎn)證券化以及塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈等，都有巨大的意義。

“大數(shù)據(jù)這幾年確實(shí)比較熱，其實(shí)，大數(shù)據(jù)除了會(huì)提供新的商業(yè)模式，有利于制造業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型外，另外的一個(gè)作用是對IT硬件產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)，包括數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器的需求。光伏電站的運(yùn)維也不例外，既涉及到傳感器等設(shè)備，也涉及到數(shù)據(jù)的上傳、存儲(chǔ)、處理等環(huán)節(jié)。”

有業(yè)內(nèi)人士以其剛剛通過驗(yàn)收的一個(gè)光伏電站為例介紹說，在這個(gè)位于哈密的50MW光伏電站，其智能集控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)點(diǎn)就達(dá)到2萬個(gè)，每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量則在8GW左右。

如果以此來推算，全國30GW的光伏電站每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量，將是一個(gè)龐大的數(shù)字。

產(chǎn)業(yè)鏈趨向成熟

數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，我國光伏電站裝機(jī)總量達(dá)30GW，成為僅次于德國的世界第二大光伏應(yīng)用大國。

面對如此龐大的裝機(jī)規(guī)模，如何通過維護(hù)運(yùn)營來提高光伏電站的發(fā)電效率、降低運(yùn)維成本，以及如何確保光伏電站的收益最大化，則已成為電站業(yè)主和投資者們最為關(guān)心的問題。

有業(yè)內(nèi)人士表示，就目前的光伏電站運(yùn)維管理來看，主要存在著電站管理不規(guī)范或維護(hù)管理水平跟不上，導(dǎo)致固定資產(chǎn)流失，從而影響電站使用壽命的問題。

具體來看，由于大型地面電站通常地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，處于“無人值守”的狀態(tài)，因此容易造成：不良情況發(fā)生后無法及時(shí)處理；光伏電站組件表面污垢較多，故障處理不合理導(dǎo)致停機(jī)過多、產(chǎn)能不均；缺乏安全保護(hù)措施與應(yīng)急預(yù)案，安全問題無法及時(shí)得到處理；電站數(shù)據(jù)分析不到位，無法判斷出電站存在的安全隱患等種種問題。

正是基于上述種種問題的存在，智能化運(yùn)維得以應(yīng)運(yùn)而生。

光伏電站的智能化運(yùn)維，簡單來說可以實(shí)現(xiàn)四大作用，包括對電站的遠(yuǎn)程監(jiān)測和控制、遠(yuǎn)程智能運(yùn)行維護(hù)管理、發(fā)電效率分析與優(yōu)化服務(wù)、電站資產(chǎn)的評估。

其中，后者主要是為電站交易服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)盤活光伏電站資產(chǎn)以及增加光伏行業(yè)的證券化屬性的目的。

據(jù)了解，就目前的市場發(fā)展現(xiàn)狀來看，從2014年下半年，整個(gè)市場的需求確實(shí)出現(xiàn)了很大的變化。

而在當(dāng)前保增長的大背景下，智能化運(yùn)維市場的不斷壯大，對開發(fā)光伏電站的金融交易屬性、資產(chǎn)證券化以及塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈，以及提振傳感器、數(shù)據(jù)中心等需求，都有相當(dāng)積極的意義。

地方保護(hù)隱憂

公開資料顯示，出于對智能化運(yùn)維所具有的能源互聯(lián)網(wǎng)等前景的看好，許多企業(yè)都對該領(lǐng)域開始關(guān)注。

這其中既有一些通信業(yè)背景的公司，也有一些來自光伏行業(yè)的公司，其中不乏一些上市公司的身影，包括彩虹精化、愛康科技等，均已明確提出要向這一領(lǐng)域進(jìn)軍。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前這一領(lǐng)域的從業(yè)主體主要包括以下幾大部分，來自電力系統(tǒng)的電網(wǎng)企業(yè)、傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)、持有光伏電站規(guī)模較大的一些企業(yè)等。

還有一類，則是地方政府。

“現(xiàn)在，一些省份已有意向開始組建統(tǒng)一的智能運(yùn)營系統(tǒng)，以管理其轄區(qū)內(nèi)的所有電站。甚至包括一些開發(fā)區(qū)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)也規(guī)定，必須將轄區(qū)內(nèi)電站的運(yùn)維業(yè)務(wù)交由其旗下的公司統(tǒng)一來做。”

上述業(yè)內(nèi)人士無奈的說，這是有違當(dāng)前發(fā)揮市場配置資源的決定性作用這個(gè)大方向的。

而從以往的資料來看，地方保護(hù)主義的隱憂，在光伏行業(yè)其實(shí)一直都存在。比如，有的地方就規(guī)定，享受地方財(cái)政補(bǔ)貼的光伏電站，須優(yōu)先采購本地企業(yè)生產(chǎn)的光伏組件等。

這明顯有悖于國務(wù)院三令五申明確禁止地方保護(hù)主義的精神。

“對于一個(gè)新興領(lǐng)域而言，這些非市場化的力量的參與，最有可能導(dǎo)致的結(jié)果就是‘劣幣驅(qū)逐良幣’的現(xiàn)象發(fā)生。如此，則將會(huì)對整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、新商業(yè)模式的探索等，都帶來負(fù)面影響。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

更多資訊請關(guān)注新能源頻道