中國制造業(yè)陷入低谷和邊緣化的重要原因是，缺乏核心的技術(shù)競爭力和自主的創(chuàng)新精神，僅靠仿制和低廉的價格占領(lǐng)中低端市場是毫無前途的。應(yīng)該摒棄師夷長技的思想，提高技術(shù)的創(chuàng)新性和實用性，革新與實踐對接的教育體制，并保持踏實和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目萍甲黠L(fēng)。

2015年6月，中科院發(fā)布《中國現(xiàn)代化報告2015：工業(yè)現(xiàn)代化研究》，報告指出中國處于工業(yè)初等發(fā)達(dá)國家，工業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際差距較大，根據(jù)對世界各國在1970-2010年的工業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)做了一些評價和分析后，最終得出一個結(jié)論：中國工業(yè)落后德國100年。對于此結(jié)論，外界評論眾說紛紜，中國工業(yè)真的與德國有那么大的差距嗎?中國與德國日本工業(yè)的差距根源又何在?

德日工業(yè)崛起的歷史根源

就工業(yè)起步來說，德國的資本主義工業(yè)化進程比英法等老牌資本主義國家，要晚半個世紀(jì)，而日本走上工業(yè)化道路也僅是英法工業(yè)革命之后的明治維新時代。德日這兩個強國就工業(yè)化起步來說，都不是世界最早最典型的，但都以極快的速度超越了英法等國家。若論根源，會發(fā)現(xiàn)德日這兩個國家有著極為相似之處，都是以戰(zhàn)時的軍事化經(jīng)濟來拉動工業(yè)的迅速增長。軍用設(shè)備的先進與否往往左右戰(zhàn)場的局勢，為戰(zhàn)時需求的軍事工業(yè)發(fā)展，先進軍工項目的研發(fā)，極大的刺激了德日一些命脈企業(yè)的發(fā)展，比如設(shè)計太平洋零式戰(zhàn)斗機的日本三菱重工，和為德國戰(zhàn)斗機坦克制造電氣設(shè)備的西門子。這些為軍用需求的擴張而迅速拉動的工業(yè)領(lǐng)域，使德日在很短的時間內(nèi)迅速崛為世界最大的機器工業(yè)生產(chǎn)國。

而中國近代工業(yè)的開端，起源于洋務(wù)運動時期，提出的口號是師夷長技，即大規(guī)模的引進西方的軍事設(shè)備，機器生產(chǎn)和科技。在李鴻章等人的推動下，相繼出現(xiàn)了江南制造局、福州船政局、天津機器局等一批大型近代化軍事工業(yè)。但在甲午中日海戰(zhàn)之時，我們已能窺見中國與日本在軍工實力上的差距，日本無論從艦船噸位、馬力、火炮數(shù)量、速射炮數(shù)量、魚雷發(fā)射管數(shù)量等方面都領(lǐng)先于北洋水師的裝備10-20年。以后膛炮裝備為例，中國的北洋水師是射速為1發(fā)/min，而日本艦隊裝備的速射炮射速為8-10發(fā)/min,在如此猛烈的炮火之下，北洋水師在甲午海戰(zhàn)的失敗并不是一個意外，背后的根源或許有較深刻的政治經(jīng)濟因素，但不可否認(rèn)，工業(yè)技術(shù)的水準(zhǔn)對一個國家的軍事實力發(fā)揮著極為關(guān)鍵的作用。

由此看出，導(dǎo)致中國現(xiàn)代工業(yè)差距的并不是由于工業(yè)起步晚，中國洋務(wù)運動和日本的明治維新幾乎是同時起步，而是源于中國對自身工業(yè)的態(tài)度：師夷長技。在漫長的過去，我們一直在亦步亦趨的模仿和追隨著西歐的步伐，只是依靠大規(guī)模引進西方現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備和科技，恪守著拿來主義，從那時起，我們便喪失了民族產(chǎn)業(yè)的靈魂——缺乏自己的核心技術(shù)和創(chuàng)新精神。放眼德國和日本的命脈工業(yè)，從德國西門子到日本三菱重工，無一不是依靠他們自己的工程師長期在一線上深入細(xì)致的研發(fā)和揣摩，才制造出世界頂尖級質(zhì)量精良的工業(yè)產(chǎn)品。

現(xiàn)代工業(yè)差距的社會根源

百年之后，德國和日本仍屹立于世界工業(yè)的巔峰，保持著工業(yè)強國無可動搖的優(yōu)勢。德日制造業(yè)幾乎代表了全球的頂尖級水準(zhǔn)：高速，高精度，智能化。尤其是可靠性能要比國內(nèi)的制造產(chǎn)品要高很多。影響中國與德日制造業(yè)產(chǎn)品的差距主要源于兩個方面：一個是精度，一個是材料。在中國機床加工精度仍徘徊在0.05-0.001mm之時，而日本已經(jīng)實現(xiàn)納米級切削加工。在材料方面，比如用于航天領(lǐng)域的高溫材料，中國自主研制的DD系列高溫單晶合金，它的應(yīng)用溫度是在650-1100度之間，而日本的單晶高溫合金，已可穩(wěn)定使用在1650度的應(yīng)用領(lǐng)域。中國和德日的技術(shù)差距，實際來說，相差半個世紀(jì)。

在此情況下，中國對于制造業(yè)采取的態(tài)度卻依舊停留在師夷長技上，抱著急于求成的心態(tài)，很多企業(yè)設(shè)法購買國際一流的制造產(chǎn)品，動用技術(shù)團隊，通過解析，仿制這些產(chǎn)品，再以低成本制造加工出來，變成令外國人嘆為觀止的山寨品牌。通過瘋狂的復(fù)制設(shè)計，剽竊產(chǎn)品等手段，以低廉價格充斥搶占著中低端市場，從此中國制造被貼上了“低劣價廉”的標(biāo)簽，而Made in China便失去了一個民族最為核心的技術(shù)靈魂。

盡管國內(nèi)的諸多制造企業(yè)，甚至一流的研究機構(gòu)，成天對外宣告著N項技術(shù)研究已趕超世界領(lǐng)先水平，但中國制造業(yè)已在國際舞臺中逐漸被邊緣化，卻已成為不爭的事實。從這些好高騖遠(yuǎn)的心態(tài)中，我們能深刻的看到中國制造業(yè)日益低沉的背后，人心的浮躁和夜郎自大的危機，這縮影有如百年前的清末，自認(rèn)是國富民強的泱泱大國，卻被東瀛小國的一場海戰(zhàn)擊潰了整個民族的自尊。

逆轉(zhuǎn)制造業(yè)的危機

一個國家的工業(yè)制造業(yè)是強國基礎(chǔ)，直接影響著一個國家的軍事實力。中國的制造業(yè)若想擺脫困境，最為關(guān)鍵的首位，是在于技術(shù)的實用和創(chuàng)新。以中國人的聰明才智來說，并不缺少一流的研發(fā)團隊和深厚理論的研究成果，但是中國和德日的顯著差距在于，德日的科技團隊和高校研究是完全與實際生產(chǎn)緊密對接的，都是圍繞企業(yè)甚至軍工項目直接展開的，最終研究成果可以直接用于解決企業(yè)的實際問題，或應(yīng)用于企業(yè)的一線生產(chǎn)實踐環(huán)節(jié)中，帶有顯著的針對性，創(chuàng)新性和實用性?？蒲修D(zhuǎn)化率很高，與企業(yè)的結(jié)合是廣泛而深入的，因此在德國和日本不難看到一些中小型企業(yè)，卻具有著很高的科技含量。中國的一流高校和研究機構(gòu)，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域上鉆研深厚，卻缺乏與工業(yè)企業(yè)實際問題的對接，造成了科研成果五花八門，但能直接應(yīng)用于生產(chǎn)一線的成果卻少之又少。很多高校和研究機構(gòu)急功近利，只是為了完成任務(wù)和評職稱而撰寫各類高深論文，卻缺乏深入鉆研和分析問題的耐心，更不要提真正的去創(chuàng)新研發(fā)用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)了。因此，中國的技術(shù)并不缺少理論研發(fā)，缺少的是針對于實踐的創(chuàng)新性和實用性。

其次，制造業(yè)技術(shù)人才的水準(zhǔn)，也會對制造業(yè)產(chǎn)生相當(dāng)關(guān)鍵的作用，人才的培養(yǎng)和教育是一個不容忽視的環(huán)節(jié)。德國的制造業(yè)具有強大的生命力和競爭力，其實得益于德國以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的教育體制。德國人對于人才的看法，并不局限于科研尖端的領(lǐng)軍人才上，而把重點用于廣泛培養(yǎng)具有精專水準(zhǔn)的職業(yè)型人才，大多年輕人選擇與產(chǎn)業(yè)直接對接的技術(shù)培訓(xùn)，每周在企業(yè)實踐3-4天，而用1-2天學(xué)習(xí)理論知識，這樣所學(xué)理論與企業(yè)實踐形成無縫結(jié)合，這樣的學(xué)生一畢業(yè)，便能在工業(yè)企業(yè)中直接上崗。因此，德國通過這種系統(tǒng)化的職業(yè)教育，廣泛培養(yǎng)了具有精尖技能的勞動技工和專業(yè)型人才。而我們國家的教育過于偏重理論和應(yīng)試教育，缺乏職業(yè)導(dǎo)向，導(dǎo)致很多工程專業(yè)的學(xué)生被灌輸大量晦澀難懂的抽象理論，并沒有對整個學(xué)科產(chǎn)生實踐上的深入理解。很多剛從校門出來的應(yīng)屆生對技能掌握很青澀，需要在工業(yè)企業(yè)里摸爬滾打一段時間才能真正的實現(xiàn)操作。因此要從教育根本上進行徹底的革新，才有可能大幅度提高人才的質(zhì)量。

最后，對于制造業(yè)人員，要始終抱有踏實的作風(fēng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。德日強大的一個因素，源于德國人嚴(yán)謹(jǐn)精準(zhǔn)的民族性格，以及日本人苛求完美的拼命精神，德日的專業(yè)人才，無不具有精益求精的細(xì)致和追求效率的高品質(zhì)，因此他們的制造業(yè)也極為完美的呈現(xiàn)了他們自身的民族精神，如果我們也能有他們那種細(xì)致入微的研究精神，那我們的產(chǎn)品也會日益精湛，從而擺脫粗大笨重的標(biāo)簽。

綜上，如果一個國家的制造業(yè)缺乏核心的技術(shù)競爭力和自主的創(chuàng)新精神，僅靠仿制和低廉的價格占領(lǐng)中低端市場，是毫無前途的。百年前，為了振興清朝的近代工業(yè)，魏源提出“師夷長技以制夷”的口號，但百年后，我們已經(jīng)清醒的看到，師夷長技帶給制造業(yè)的是一條不歸之路，我們應(yīng)該徹底摒棄依賴和復(fù)制他人技術(shù)的思想，因為總抱著亦步亦趨學(xué)習(xí)模仿他人的態(tài)度，是永遠(yuǎn)無法研制出真正屬于我們并超越世界的產(chǎn)品。中國人是智慧的民族，在一千年前的宋代，我們沒有模仿過誰，但卻發(fā)明了世界獨創(chuàng)的火藥，指南針，造紙術(shù)和印刷術(shù)，擁有著領(lǐng)先于世界的航海技術(shù)和造船術(shù)，中外商人的海船很多都是“宋朝制造”。而一千年后的今天，我們卻抱著師夷長技的慵懶和依賴，讓“中國制造”在世界的舞臺中徹底黯淡失去了光芒，不得不說，這是一個古老而智慧的民族最為深切的悲哀。

更多資訊請關(guān)注汽車制造頻道