“填池”造新能源汽車:捷徑有風險

時間:2015-12-01

來源:網絡轉載

導語:新能源汽車是全球汽車產業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向,逐步取代汽油車的前景已經越來越明朗。德國大眾尾氣排放“作弊”事件曝光后,這一進程還將加快。

新能源汽車是全球汽車產業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向,逐步取代汽油車的前景已經越來越明朗。德國大眾尾氣排放“作弊”事件曝光后,這一進程還將加快。雖然目前具體的技術路線選擇還不確定,但無論純電動汽車、插電式汽車還是氫燃料電池汽車,最終的方向都是以電力驅動行駛。

新能源汽車和傳統(tǒng)汽車最大的不同,就在于用電池取代了油箱。動力電池部件不僅自重大,而且需要特別防范摩擦、碰撞、穿刺、進水等安全風險。因此,以電池的安全和效率為中心,從零開始設計全新的電動汽車平臺,是全球新能源汽車制造的總體趨勢。目前已經涌現的標桿車型——特斯拉ModelS、ModelX和日產聆風均是如此。

中國新能源汽車發(fā)展也正在步入“快行道”。2015年上半年,中國新能源汽車產量已經超過美國。從增長勢頭看,全年產量很可能逼近甚至突破30萬輛,一舉成為全球最大的新能源汽車市場。在增速明顯放緩的汽車工業(yè)中,新能源汽車無疑是當前最大的亮點。但是,在形勢一片大好之余,新能源汽車發(fā)展的一些隱憂卻不能不引起重視,其中最突出的一個問題是,新能源汽車發(fā)展有異化為“填池”造車游戲之勢。

何謂“填池”造車?新能源汽車中,氫燃料電池汽車技術難度最大,還沒有一家國內車企推出商業(yè)化應用車型;技術難度較大的插電式汽車,車型也不多,因此,國內大部分新能源車型都集中在純電動汽車。主要有三類:第一類是完全從零開始造車的全正向開發(fā)車型,第二類是“借殼”已有汽油車型但對動力電池等關鍵部件作正向設計的半正向開發(fā)車型,第三類是在已有汽油車型中去掉發(fā)動機、變速箱后想方設法填上動力電池的零正向開發(fā)車型。這第三類就屬于“填池”造車。

從數量看,全正向開發(fā)車型極少,半正向開發(fā)車型也不多,反倒是“舊殼填新池”的零正向開發(fā)車型占了相當大的比重。事實上,一些插電式車型也同樣有“填池”造車的痕跡,只是因為難度更大、補貼較少而車型較少。

從表面看,“填池”造新能源汽車是一條快捷的路徑,而且能迅速拉動動力電池、電機、電控等相關產業(yè)鏈,成效非常明顯。但從深層次看,拔苗助長、急于求成的“填池”造車方式,恐怕是一條不可能走通的道路,而且現實風險極大。

“填池”造車的第一大風險是安全。所有車輛設計的第一原則都是安全。汽油車平臺的動力系統(tǒng)以內燃機、變速箱為核心,設計之初就沒有考慮過要加裝自重非常大的動力電池。在汽油車平臺上“填池”造新能源汽車,安全性還能和原車型保持一致嗎?比如,一些汽油車型加裝了重達兩三百公斤的動力電池后,剎車系統(tǒng)并未相應升級,剎車距離明顯大于行業(yè)平均水平,增大了安全隱患。又如,傳統(tǒng)造車質量體系中并不突出的線束裝配等問題,已經到了必須引起重視的程度。從網絡論壇上“曝光”、“吐槽”的帖子看,因插頭松動導致新能源汽車行駛過程中突然失去動力的“趴窩”現象,絕非個案,幸運的是車主大多有思想準備,迄今還沒有釀成大的事故。

“填池”造車的第二大風險是浪費發(fā)展機會。傳統(tǒng)汽車的“三大件”——發(fā)動機、變速箱、底盤是多年來橫亙在自主品牌車企面前的“三座大山”,而新能源汽車用的是電機,取消了變速箱,底盤因為放置動力電池而更易調整配重,以往的高門檻基本上一掃而光,這是一個難得的發(fā)展機遇。在這一變革過程中,已經實現了眾多足以挑戰(zhàn)傳統(tǒng)汽車的關鍵技術突破,比如特斯拉ModelS的電池管理系統(tǒng)、數字化雙電機全驅、自動駕駛功能,寶馬i3可以直接高壓粘合的碳纖維材料車身。但是,對于“填池”造車來說,基本與技術突破無緣。這是因為,“填池”造車既不是正向開發(fā),也很難說是“逆向”開發(fā),本質上只是對汽油車進行電動化改造。在“恨鐵不成鋼”的情況下,也難怪國內消費者將長期以來對自主品牌汽油車“山寨”、“低質”的刻板印象,絲毫沒有保留地移植到自主品牌新能源汽車上。

說到底,“填池”造車關系到中國汽車產業(yè)升級的一個方向性問題:什么才是核心競爭力?新能源汽車是一個“平”的“新世界”,完全沒有傳統(tǒng)造車的門檻,只有掌握電池、電控、電機、輕量化車身這些關鍵的新技術,同時工業(yè)設計過關的企業(yè),才能笑到最后。在特斯拉主流價位車型Model3和日產聆風續(xù)航升級版將于2017年上市、蘋果造車的“航母”級身影若隱若現的緊迫時刻,國內車企卻在忙于“填池”造車,揮霍著中國汽車人的雄心壯志和聰明才智,承載“中國創(chuàng)造”夢想的新能源汽車“彎道超車”又要等到哪一天才能實現呢?產生這些問題的原因很簡單:因為有按照續(xù)航里程高額補貼整車廠的產業(yè)政策,原來的作業(yè)簡單改改就能當新作業(yè)交,既然60分就能照拿補貼,為什么還要絞盡腦汁追求100分?

更大的風險還在于安全。在北京、上海等“搖號”、“限行”、“拍牌”的城市,當越來越多的中產階級消費者因為剛需不得不購買新能源汽車后,一旦出現危及到生命安全的嚴重質量事故,該怎么辦?安全都沒有保證,發(fā)展從何談起?如果中產階級失去對國產新能源汽車信心,乃至動搖對中國制造、中國創(chuàng)造的信心,我們疑問的就不只是中國汽車產業(yè)能不能打一個漂亮的“翻身仗”了。

更多資訊請關注汽車制造頻道

中傳動網版權與免責聲明:

凡本網注明[來源:中國傳動網]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權均為中國傳動網(www.treenowplaneincome.com)獨家所有。如需轉載請與0755-82949061聯系。任何媒體、網站或個人轉載使用時須注明來源“中國傳動網”,違反者本網將追究其法律責任。

本網轉載并注明其他來源的稿件,均來自互聯網或業(yè)內投稿人士,版權屬于原版權人。轉載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權法律責任。

如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0