國家三部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級的意見》，針對領(lǐng)跑者示范基地及政府財(cái)政資金支持的光伏項(xiàng)目提出必須采用達(dá)到領(lǐng)跑者技術(shù)指標(biāo)的產(chǎn)品；針對組件轉(zhuǎn)化效率提出了單晶不低于16.5%、多晶不低于17.0%及高倍聚光、薄膜組件等相關(guān)技術(shù)指標(biāo)。

但《意見》僅僅針對部分光伏組件產(chǎn)品提出了技術(shù)指標(biāo)的建議，針對一些特殊類型的創(chuàng)新產(chǎn)品，《意見》并沒有給出具體的技術(shù)指標(biāo)。領(lǐng)跑者計(jì)劃的內(nèi)涵之一就是讓更多的創(chuàng)新技術(shù)在領(lǐng)跑者計(jì)劃中得到推動，本文將從領(lǐng)跑者計(jì)劃的內(nèi)涵理解上進(jìn)一步闡述領(lǐng)跑者計(jì)劃技術(shù)指標(biāo)對于雙玻組件的延伸。

1.領(lǐng)跑者最核心的技術(shù)指標(biāo)不是部件，還是發(fā)電量

三部委的意見，是針對當(dāng)前國內(nèi)光伏市場中“落后產(chǎn)能不能及時退出市場、先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品無法進(jìn)入市場、光伏產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)升級緩慢、光伏發(fā)電工程質(zhì)量存在隱患等問題”，為促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級，加強(qiáng)光伏產(chǎn)品和工程質(zhì)量管理而提出的。“領(lǐng)跑者”計(jì)劃通過建設(shè)先進(jìn)技術(shù)光伏發(fā)電示范基地、新技術(shù)應(yīng)用示范工程等方式實(shí)施。國家能源局會相應(yīng)提出示范工程的主要技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)、建設(shè)規(guī)范、運(yùn)行管理及信息監(jiān)測等要求。

可以說，行業(yè)期望的是通過領(lǐng)跑者項(xiàng)目等各種政策手段的推進(jìn)，最終達(dá)到提升電站發(fā)電效率和質(zhì)量，降低度電成本，實(shí)現(xiàn)光伏平價上網(wǎng)。因而，無論考核的是哪種關(guān)鍵部件的性能指標(biāo)，最終都體現(xiàn)在電站發(fā)電效率的絕對值和衰減指標(biāo)上。反之，如果一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品能夠帶來電站發(fā)電量的提升，降低度電成本，而其效率計(jì)算與《意見》中的規(guī)定有差別，那就需要針對這類技術(shù)出臺新的領(lǐng)跑者技術(shù)指標(biāo)。

2.領(lǐng)跑者《意見》中的指標(biāo)是典型、剛性的，同時又是指導(dǎo)性的、可拓展的

三部委的《意見》，從準(zhǔn)入的角度提出了必須滿足工信部準(zhǔn)入條件的組件效率初始指標(biāo)和衰減指標(biāo)，從領(lǐng)跑的角度只是提出了組件效率的初始指標(biāo)、單塊組件實(shí)際效率與標(biāo)稱效率的最大誤差。作為《意見》所專門提出的組件產(chǎn)品，就是針對了最關(guān)鍵的發(fā)電單元-組件，所以這些指標(biāo)是典型的，也是剛性的，必須達(dá)到的。

而《意見》本身并不是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，比如《意見》并沒有告訴大家領(lǐng)跑者技術(shù)指標(biāo)中的衰減要求，也沒有針對其它的材料、部件、一些創(chuàng)新型的新產(chǎn)品如雙玻組件提出具體的數(shù)值，更詳細(xì)、具體的技術(shù)指標(biāo)需要行業(yè)的專業(yè)機(jī)構(gòu)來補(bǔ)充。這一點(diǎn)上，《意見》給出了非常明確地指導(dǎo)性建議：

a.企業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵產(chǎn)品必須通過第三方檢測認(rèn)證，并由第三方檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)公布檢測認(rèn)證結(jié)果。

b.光伏發(fā)電項(xiàng)目采用的光伏組件、逆變器及關(guān)鍵產(chǎn)品，須通過國家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證且與認(rèn)證送檢產(chǎn)品保持一致。

c.對國家組織實(shí)施的“領(lǐng)跑者”計(jì)劃項(xiàng)目，委托第三方檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行全過程技術(shù)監(jiān)測評價，在工程竣工驗(yàn)收時重點(diǎn)檢查是否達(dá)到承諾的指標(biāo)，在工程投產(chǎn)一年后進(jìn)行后評估并公布評估結(jié)果。

d.對于非標(biāo)準(zhǔn)晶體硅光伏組件（如雙玻組件），轉(zhuǎn)化效率可不以《意見》給出的轉(zhuǎn)化效率公式計(jì)算，但其使用的電池片效率應(yīng)和工信部《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》中對電池片光電轉(zhuǎn)換效率的要求一致，且必須通過經(jīng)國家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證。

3.行業(yè)急需雙玻組件的領(lǐng)跑者技術(shù)指標(biāo)

雙玻組件作為一項(xiàng)創(chuàng)新的技術(shù)，針對當(dāng)前行業(yè)中的諸多應(yīng)用瓶頸，如組件的PID衰減、抗風(fēng)沙磨損、安裝隱裂、耐天候老化、高低溫、耐鹽霧性能、防火性能等進(jìn)行的設(shè)計(jì)變更。經(jīng)過行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)不斷的探索應(yīng)用，雙玻組件已經(jīng)從實(shí)驗(yàn)室全面走進(jìn)了戶外應(yīng)用實(shí)踐，其實(shí)際制造成本已經(jīng)和傳統(tǒng)組件一致，并有進(jìn)一步降低的可能；其度電成本計(jì)算依然采用傳統(tǒng)組件的計(jì)算方法，尚未延伸到30年甚至更長的使用壽命；其戶外應(yīng)用實(shí)踐，已經(jīng)從個別的示范項(xiàng)目，轉(zhuǎn)到大規(guī)模的吉瓦級的應(yīng)用。

尤其是雙玻組件特有的高抗PID性能，特別適合于在高濕地域，特別是水光、農(nóng)光相結(jié)合的光伏應(yīng)用。在新公布的濟(jì)寧和兩淮領(lǐng)跑者示范基地項(xiàng)目中，水面環(huán)境下的示范基地占了項(xiàng)目總量的70%左右。如何保障領(lǐng)跑者示范基地采用最適宜的產(chǎn)品，讓技術(shù)創(chuàng)新真正得到檢驗(yàn)，讓領(lǐng)跑名符其實(shí)，讓業(yè)主放心使用，讓制造商有信心去參與？雙玻組件的性能評價和領(lǐng)跑者技術(shù)認(rèn)證已經(jīng)迫在眉睫。

然而，相對于傳統(tǒng)組件設(shè)計(jì)，雙玻組件尚未形成專門的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和性能評價規(guī)范，因此，雙玻組件的認(rèn)證都是參照傳統(tǒng)組件的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，三部委的《意見》中對于雙玻組件的轉(zhuǎn)化效率計(jì)算也沒有做出明確的規(guī)定。在CQC的首批領(lǐng)跑者認(rèn)證序列中，并沒有出現(xiàn)雙玻組件的認(rèn)證申請。在多次行業(yè)交流后，其中的原因大概有：

a.雙玻組件特殊的外形設(shè)計(jì)不適合于傳統(tǒng)組件的轉(zhuǎn)化效率計(jì)算

雙玻組件由于其背面是透明的玻璃，因而適用于需要部分透光的應(yīng)用中，如農(nóng)業(yè)大棚、漁光互補(bǔ)、光伏建筑一體化等。各種不同的應(yīng)用對透光率的要求也不一樣，單位面積上的有效發(fā)電面積就不同，因而，如果采用傳統(tǒng)組件轉(zhuǎn)化效率計(jì)算方法來計(jì)算雙玻組件的轉(zhuǎn)化效率，那么當(dāng)前領(lǐng)跑者計(jì)劃中的技術(shù)指標(biāo)是雙玻組件很難達(dá)到的；

b.對雙玻組件進(jìn)行的改良設(shè)計(jì)并不一定是最佳的選擇

為了和傳統(tǒng)組件的標(biāo)稱功率相一致，一些雙玻組件在設(shè)計(jì)的時候會采用高反射率的白色底層封裝材料，或者采用更高效的電池片等。這無形中增加了雙玻組件的材料成本，同樣的轉(zhuǎn)化效率去申請領(lǐng)跑者認(rèn)證和參與領(lǐng)跑者示范基地建設(shè)，其成本處于明顯的劣勢中。

同時，這樣的改良設(shè)計(jì)也未必是最佳的選擇。在光伏測試網(wǎng)舉辦的多次雙玻組件應(yīng)用技術(shù)專題研討會中，有業(yè)主根據(jù)自己的電站運(yùn)行數(shù)據(jù)，針對白色高反射底層封裝材料提出了新的看法。他們認(rèn)為，白色底層封裝材料盡管在一定程度上提高了組件的初始效率，但實(shí)際運(yùn)行中其發(fā)電量反而不如采用透明封裝材料的雙玻組件。

據(jù)專家介紹，產(chǎn)生這一結(jié)果很大程度上是由于白色底層封裝材料發(fā)射了陽光的同時，也對電池片起到了加熱的作用，電池片的運(yùn)行溫度要高于透明雙玻組件。但目前的電站投資和采購機(jī)制會造成投資方更看重初始效率。

c.《意見》為雙玻組件等創(chuàng)新性產(chǎn)品留出了相關(guān)規(guī)定

《意見》一直是為了鼓勵創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用，鼓勵提高發(fā)電量和發(fā)電質(zhì)量、降低度電成本的各種創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用。因此，《意見》中的指標(biāo)是指導(dǎo)性的、可拓展的。在組件轉(zhuǎn)化效率計(jì)算說明中，《意見》就專門指出，“對于非標(biāo)準(zhǔn)晶體硅光伏組件（如雙玻組件），轉(zhuǎn)化效率可不以《意見》給出的轉(zhuǎn)化效率公式計(jì)算”。因此，針對雙玻組件，制定符合其設(shè)計(jì)要求，同時又符合領(lǐng)跑者項(xiàng)目對更高發(fā)電效率和發(fā)電量要求的雙玻組件性能評價和領(lǐng)跑者認(rèn)證技術(shù)規(guī)范，正是充分理解了領(lǐng)跑者計(jì)劃的內(nèi)涵，對領(lǐng)跑者計(jì)劃技術(shù)指標(biāo)所做的有益的補(bǔ)充和完善。

4.結(jié)語：行業(yè)期待領(lǐng)跑者盡快推出雙玻組件相關(guān)性能評價

雙玻組件作為一種技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)得到了很多的應(yīng)用和認(rèn)可。關(guān)于雙玻組件的國標(biāo)制定、性能評價技術(shù)要求的討論都已經(jīng)在逐漸地展開。盡快地推動雙玻組件的應(yīng)用實(shí)踐和驗(yàn)證，將有助于行業(yè)進(jìn)一步了解雙玻組件的性能優(yōu)勢，進(jìn)一步推動雙玻組件的技術(shù)革新。系統(tǒng)地制定雙玻組件的性能評價技術(shù)要求，配合領(lǐng)跑者示范基地建設(shè)推出雙玻組件的領(lǐng)跑者認(rèn)證規(guī)范，正是響應(yīng)了《意見》中對于“加強(qiáng)光伏產(chǎn)品檢測認(rèn)證、加強(qiáng)工程產(chǎn)品質(zhì)量管理、加強(qiáng)技術(shù)檢測和監(jiān)督的要求。

在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證規(guī)范上的創(chuàng)新，正是符合了《意見》中加強(qiáng)光伏產(chǎn)品檢測認(rèn)證能力建設(shè)，逐步提高光伏產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，提高光伏行業(yè)國際標(biāo)準(zhǔn)制定和國際互認(rèn)能力的期望。在這一點(diǎn)上，誰是創(chuàng)新技術(shù)的領(lǐng)跑者，誰是領(lǐng)跑者認(rèn)證的領(lǐng)跑者，看大浪淘沙。

更多資訊請關(guān)注新能源頻道