解構(gòu)手機(jī)系列之觸控屏:國(guó)內(nèi)觸控屏還差什么?

時(shí)間:2016-01-26

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:相關(guān)人士表示,2015年手機(jī)廠商推出了不少屏幕的創(chuàng)新功能。這些產(chǎn)品并沒有帶來革命性的新技術(shù),卻收到了用戶的正面回饋。在開發(fā)模式上,觸控屏廠商與終端廠商走得更近,聽到了更多來自用戶需求的表達(dá),因此這些創(chuàng)新都有很高的價(jià)值。

回顧2015年智能手機(jī)的供應(yīng)鏈,國(guó)內(nèi)觸控廠商們的日子看上去風(fēng)光,實(shí)際上比較尷尬。

隨著產(chǎn)能的提升與技術(shù)的演進(jìn)升級(jí),眾多國(guó)內(nèi)廠商已經(jīng)逐漸彌合了與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)上的鴻溝,出貨量也在快速提升。如今,他們可以為全球50%以上的移動(dòng)終端平臺(tái)提供屏幕解決方案,一時(shí)風(fēng)光無二。

可是面對(duì)用戶的選擇,他們?nèi)匀伙@得有些不夠自信。發(fā)布新品時(shí),手機(jī)廠商會(huì)對(duì)搭載JDI、三星、夏普等品牌的屏幕百般夸耀,贊不絕口;可一旦接入國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈的解決方案,往往是行色匆匆地一帶而過。

2015年,廠商們用自己的努力,邁過了一道道技術(shù)門檻,然而直到年底,他們還沒能讓用戶邁過心理的門檻。在賽迪智庫電子信息產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)溫曉君看來,在技術(shù)上,廠商們已經(jīng)跟上節(jié)奏,可是在演進(jìn)模式上,他們?nèi)匀涣?xí)慣于閉門造車的傳統(tǒng)研發(fā)模式,這種模式與用戶的距離太過遙遠(yuǎn),已被時(shí)代淘汰。“2016年,屏幕廠商要聯(lián)合終端廠商尋找創(chuàng)新點(diǎn),才能找到后來居上的機(jī)會(huì)。”溫曉君表示。

尷尬的追趕

從開局來看,2015年對(duì)國(guó)內(nèi)觸控屏供應(yīng)商是一個(gè)分水嶺。

2015年之前,不同廠商引領(lǐng)不同的技術(shù)演進(jìn)方向,向終端廠商推送各式主屏解決方案。宸鴻光電的大屏OGS解決方案、夏普主推的ASV,以及索尼的IPS技術(shù),給了廠商眾多選擇。不過這畢竟是“幸福的煩惱”——不同技術(shù)各有優(yōu)勢(shì),亦有弊端。采購之后,廠商們要面對(duì)大量的技術(shù)攻關(guān)。若適配效果不佳,很可能影響整體銷量。

好在2015年之后,市場(chǎng)格局快速明朗化。某主流手機(jī)廠商工作人員表示,經(jīng)過數(shù)輪的市場(chǎng)選擇,兩大主屏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為了手機(jī)廠商的主流選擇,一項(xiàng)是三星主導(dǎo)開發(fā)的AMOLED技術(shù),另一項(xiàng)是由LG授權(quán)發(fā)展的IPS技術(shù)。

據(jù)研究機(jī)構(gòu)NPDDisplaySearch預(yù)估數(shù)據(jù)顯示,至2020年AMOLED面板需求面積年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)40.7%,如此明顯的機(jī)會(huì)讓京東方、深天馬和輝廣電等企業(yè)開始了相關(guān)技術(shù)的研發(fā),并在2015年實(shí)現(xiàn)AMOLED量產(chǎn)。

得益于上述廠商的深度優(yōu)化,AMOLED屏幕的失真問題得以解決,IPS的漏光現(xiàn)象也得以修飾。因此無論主屏廠商選擇怎樣的演進(jìn)路線,都能開發(fā)出優(yōu)秀的產(chǎn)品。雖然國(guó)際廠商手中還有技術(shù)優(yōu)勢(shì),但已經(jīng)談不上絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。“國(guó)內(nèi)供應(yīng)商與國(guó)際廠商之間就是85分與90分的差距。”上述工作人員表示。

然而這些85分的顯示屏與傳統(tǒng)屏幕巨頭對(duì)比時(shí),結(jié)果仍然令人唏噓。2015年8月,小米換掉了紅米Note2夏普與友達(dá)1080p的主屏,換成天馬生產(chǎn)的同類型主屏,最終掀起輿論的軒然大波。這里面當(dāng)然涉及到小米的誠(chéng)信問題,不過在溫曉君看來,在技術(shù)上已經(jīng)不再處于劣勢(shì)地位的主屏產(chǎn)品,為何仍然在傳統(tǒng)實(shí)力面前抬不起頭,這是一個(gè)必須面對(duì)的問題。“在技術(shù)追趕上來之后,我們發(fā)現(xiàn)還有一些問題是沒有解決的。”溫曉君表示。

轉(zhuǎn)型的渡口

從汽車、個(gè)人電腦、家電等行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看,在廠商邁過技術(shù)門檻之后,緊隨其后的就是如何提升印象分。不過在觸控屏市場(chǎng),問題并不這么簡(jiǎn)單。

“一直以來,觸控屏廠商們還在沿襲著傳統(tǒng)的產(chǎn)品開發(fā)模式。”溫曉君表示,與芯片產(chǎn)業(yè)不同,觸控屏領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)型技術(shù)都開放。廠商可以盡可能多地規(guī)避專利壁壘,開發(fā)全新的產(chǎn)品。領(lǐng)先型廠商主推AMOLED與IPS兩種屏幕技術(shù),跟隨者采用跟進(jìn)式的研發(fā)策略,至少能保證不會(huì)落后。

這種跟進(jìn)式的開發(fā)策略的好處是,廠商能夠通過資源支持與研發(fā)投入,直觀且迅速地?fù)Q取成果回報(bào);缺點(diǎn)是,一旦陷入屏幕競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)軍備競(jìng)賽中,廠商很可能開始一場(chǎng)閉門造車、以自我為中心的狀態(tài)。“通過大量投入,相應(yīng)產(chǎn)品可以追平,甚至趕超領(lǐng)先者,可是對(duì)于用戶而言,他們已經(jīng)無法用體驗(yàn)識(shí)別產(chǎn)品的優(yōu)劣。”溫曉君表示。

相比之下,這與手機(jī)處理器平臺(tái)的狀況相似:廠商們通過投入,讓處理器平臺(tái)的跑分超過了國(guó)際品牌。然而在實(shí)際體驗(yàn)中,搭載這些優(yōu)質(zhì)平臺(tái)的產(chǎn)品卻沒有與用戶好評(píng)實(shí)現(xiàn)等量交換。

從芯片市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)來看,在技術(shù)不能拉開產(chǎn)品差距之后,開啟價(jià)格戰(zhàn)似乎就成了順理成章的事。根據(jù)賽迪智庫的調(diào)研結(jié)果顯示,從2013年開始,觸控屏市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的苗頭,5英寸OGS產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間從6.1美元到7.3美元下降約30%至4.5美元到5.6美元,每英寸報(bào)價(jià)從2美元以上下跌20%至1.5美元到1.7美元。“多數(shù)時(shí)候,市場(chǎng)在進(jìn)入價(jià)格戰(zhàn)之后,就失去了滋生創(chuàng)新的環(huán)境。”溫曉君表示。

找朋友

“目前,觸控屏廠商創(chuàng)新的思路是有問題的。”某業(yè)內(nèi)人士表示。

“讓現(xiàn)在的觸控屏廠商創(chuàng)新,他們會(huì)繼續(xù)提升產(chǎn)品的亮度、對(duì)比度、色彩飽和度,或者降低功耗。不過一方面升級(jí)這些技術(shù)指標(biāo)的難度已經(jīng)非常之高,另一方面他們離用戶需求越來越遠(yuǎn)。所以讓廠商獨(dú)立創(chuàng)新的效果并不好。”溫曉君表示。

相關(guān)人士表示,2015年手機(jī)廠商推出了不少屏幕的創(chuàng)新功能。這些產(chǎn)品并沒有帶來革命性的新技術(shù),卻收到了用戶的正面回饋。在開發(fā)模式上,觸控屏廠商與終端廠商走得更近,聽到了更多來自用戶需求的表達(dá),因此這些創(chuàng)新都有很高的價(jià)值。

2015年5月,nubia推出無邊框手機(jī)nubiaZ9,這款產(chǎn)品對(duì)液晶顯示面板的封邊進(jìn)行視覺隱藏,并推出FiT(FrameinteractiveTechnology)邊框交互技術(shù),刷新了用戶與產(chǎn)品傳統(tǒng)的交互模式。而實(shí)際上,nubiaZ9使用的是夏普OGS屏幕,并沒有對(duì)屏幕做革命性的創(chuàng)新。

隨后,蘋果推出了搭載壓力感應(yīng)功能的iPhone6S。產(chǎn)品能夠感應(yīng)不同的壓力,延展出不同的功能。技術(shù)專家表示,這是在產(chǎn)品中加入了壓力感應(yīng)的傳感器,優(yōu)化了人機(jī)交互的相關(guān)算法,并圍繞該功能開發(fā)了相關(guān)應(yīng)用。當(dāng)然,這同樣不是革命性的創(chuàng)新。

也正是在這一年,超窄邊框設(shè)計(jì)成為行業(yè)主流。業(yè)內(nèi)人士表示,雖然該類產(chǎn)品比較容易出現(xiàn)屏幕漏光、易碎、誤操作等眾多問題,但是用戶需求正在推動(dòng)相應(yīng)優(yōu)化技術(shù)快速成熟。為此,以京東方為代表的國(guó)內(nèi)廠商開始加大對(duì)該技術(shù)的投入,現(xiàn)已將邊框?qū)挾仁照?.06至0.07mm。

“談?dòng)|控屏創(chuàng)新必須結(jié)合市場(chǎng)的需求。”溫曉君表示,2015年下半年國(guó)內(nèi)觸控屏廠商與手機(jī)廠商之間的互動(dòng)越來越頻繁,用戶訴求也更好地傳遞到上游供應(yīng)鏈。“在2016年更好地維持這樣的互動(dòng),將幫助國(guó)內(nèi)觸控屏廠商掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。”他補(bǔ)充說。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注人機(jī)界面頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.treenowplaneincome.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0