美國(guó)大選正在如火如荼地進(jìn)行中，在兩黨諸多的候選人中，最惹人注目的便要數(shù)擅長(zhǎng)“胡說八道”的共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普(俗稱“川普”)了。

他驚世駭俗的言論遍布各大領(lǐng)域，其中就包含對(duì)iPhone制造的相關(guān)意見，他聲稱將在成為總統(tǒng)之后，對(duì)iPhone等產(chǎn)品征收35%的進(jìn)口稅，以此“要挾”蘋果將產(chǎn)品組裝線搬到美國(guó)生產(chǎn)。

早在喬布斯生前，奧巴馬等諸多美國(guó)政治人物就曾多次希望其能把生產(chǎn)線搬回國(guó)內(nèi)，以拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)并提高就業(yè)率，但都遭到了拒絕。今天我們就這個(gè)話題算算賬，看看如果蘋果真將組裝線搬到美國(guó)，到底要付多大的代價(jià)。

經(jīng)濟(jì)賬

拋開政治因素，我們單從錢上給蘋果算算這筆賬。據(jù)《福布斯》雜志的說法，目前iPhone6s的零件大約80%來自美國(guó)海外，如果征收35%的進(jìn)口稅，那么每臺(tái)iPhone的價(jià)格最低也會(huì)上漲大約65美元，也就是說為了彌補(bǔ)這種損失，蘋果至少要把iPhone6s的起售價(jià)從649美元上調(diào)到714美元。

富士康承接了蘋果的大部分訂單

當(dāng)然蘋果也可以選擇不上調(diào)售價(jià)，大不了利潤(rùn)下滑一大截嘛。2015年蘋果全球大約出貨iPhone手機(jī)2.27億臺(tái)，其中美國(guó)約占30%，按照每臺(tái)上漲65美元計(jì)算，那蘋果每年的將損失44億美元利潤(rùn)。而《福布斯》2013年的專欄文章曾談到，蘋果如果將iPhone生產(chǎn)線搬回美國(guó)大約需要42億美元。

所以說，即便特朗普上臺(tái)并執(zhí)行了所說的35%進(jìn)口稅政策，那放在蘋果目前的路也有三條：漲價(jià)承擔(dān)銷量下降風(fēng)險(xiǎn)；每年損失40多億美元；一次性花費(fèi)42億美元在美國(guó)建立生產(chǎn)線。很明顯，第三個(gè)方案最實(shí)際、代價(jià)最小，也最符合特朗普的初衷，然而將iPhone搬回美國(guó)僅僅是錢的問題嗎？

供應(yīng)賬

如果僅僅花幾十億美元就能把生產(chǎn)線搬回美國(guó)，相信對(duì)于蘋果這種體量的公司完全是輕而易舉。但作為一個(gè)零件種類繁多、研發(fā)調(diào)整頻繁的電子產(chǎn)品，想要快速巨量的出貨，光靠成品代工廠和研發(fā)公司是不可能實(shí)現(xiàn)的，它需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的配合。

蘋果高管曾經(jīng)對(duì)外表示：“iPhone生產(chǎn)所需的整條供應(yīng)鏈如今都在中國(guó)。你需要1000個(gè)橡膠墊圈？隔壁工廠就有。你需要100萬個(gè)螺絲釘？隔街工廠就有。你需要對(duì)螺絲釘做一點(diǎn)小小的改動(dòng)？三小時(shí)就行了。”

而在美國(guó)，因?yàn)殚L(zhǎng)期將制造業(yè)等同于低附加值的非知識(shí)型經(jīng)濟(jì)，所以早早就將生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到第三方發(fā)展中國(guó)家，本土企業(yè)只主導(dǎo)研發(fā)和設(shè)計(jì)，iPhone后背的“DesignedbyAppleinCalifornia”就是典型代表。

制造產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移導(dǎo)致美國(guó)常年脫離一線生產(chǎn)，一些大學(xué)甚至都不再設(shè)置制造方面的學(xué)科，連生產(chǎn)基礎(chǔ)零件也得大費(fèi)周折。而伴隨以iPhone為代表的新一代智能機(jī)長(zhǎng)期在中國(guó)生產(chǎn)，間接導(dǎo)致相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈也誕生或搬遷到中國(guó)。

套用流行的說法來講，就是圍繞智能機(jī)制造的整個(gè)生態(tài)都定居在了中國(guó)。這種穩(wěn)定狀態(tài)一旦形成，想在其他土地上再培養(yǎng)出來就不是一朝一夕的事了。即便你花錢花時(shí)間搞定了產(chǎn)業(yè)鏈，制造人才的缺失也將極大限制產(chǎn)能，陷入有米無巧婦的困境。

人才賬

在第一代iPhone即將上市的前一個(gè)月，喬布斯曾憤怒地對(duì)著高管，掏出了有很多劃痕的塑料顯示屏原型機(jī)，要求更換康寧的大猩猩玻璃，要在這么短的時(shí)間完成改造，全球只有深圳能解決這個(gè)問題。因?yàn)樵诿绹?guó)要雇用合格的監(jiān)督iPhone生產(chǎn)的8700名工業(yè)技師，所需時(shí)間長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月，但在中國(guó)只需15天。

去年底，庫克在接受美國(guó)CBS著名的新聞節(jié)目《60分鐘》時(shí)就談到，之所以不把生產(chǎn)線從中國(guó)遷回美國(guó)，主要原因不是因?yàn)槿肆Τ杀镜?，而是中?guó)的技術(shù)工人更優(yōu)秀。面對(duì)記者驚訝的表情，庫克解釋核心是中國(guó)更重視制造業(yè)和相關(guān)的職業(yè)教育。而根據(jù)美國(guó)勞工部的數(shù)據(jù)，2014年5月，美國(guó)機(jī)器、模具制造業(yè)雇傭的工人已從十年前的9.9萬人銳減到人數(shù)7.6萬人，而奧巴馬上臺(tái)以后推行的重振制造業(yè)戰(zhàn)略至今也收效甚微。

反觀中國(guó)，不僅擁有人口規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，還在短短幾十年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中培養(yǎng)了大量熟練工人。同時(shí)，在新品供不應(yīng)求的初期，只要給夠加班費(fèi)，工人都樂得加班加點(diǎn)生產(chǎn)，還可以三班倒不停歇。這要放在美國(guó)，估計(jì)就等著工會(huì)組織罷工和無休止的訴訟吧。

以上事實(shí)破除了我們傳統(tǒng)認(rèn)為電子產(chǎn)品在中國(guó)生產(chǎn)只是人力成本低的印象，而且隨著各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上調(diào)和新一代年輕人心態(tài)的轉(zhuǎn)變，中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的時(shí)代終將結(jié)束。相對(duì)的，中國(guó)工人在靈活性、勤勉態(tài)度、專業(yè)技能，以及人口規(guī)模效應(yīng)方面的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來越凸顯，這一點(diǎn)不光美國(guó)德國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家做不到，越南、菲律賓這些發(fā)展中國(guó)家短期也難以追趕。

總結(jié)

上面計(jì)算的帳雖然不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面，但也從一定程度上反應(yīng)出iPhone生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國(guó)面臨的巨大問題。即便蘋果愿意支付這筆高昂的費(fèi)用，但也還需要面對(duì)著產(chǎn)業(yè)鏈缺失、制造人才稀少的困局。

而隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)的崛起和工藝的進(jìn)步，大銷量的手機(jī)都將只能在中國(guó)制造，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈只會(huì)越來越發(fā)達(dá)、技術(shù)越來越嫻熟，蘋果想擺脫這種依賴也會(huì)越來越不現(xiàn)實(shí)。即便最后特朗普真上臺(tái)執(zhí)行了進(jìn)口稅政策，蘋果或許也只能打掉牙齒和血吞，依舊依賴著中國(guó)的制造業(yè)。