汽車(chē)生產(chǎn)準(zhǔn)入問(wèn)題的爭(zhēng)論一直伴隨著汽車(chē)業(yè)的發(fā)展，尤其是新能源汽車(chē)發(fā)展如火如荼的今天，很多外來(lái)的“和尚”期望進(jìn)入這一領(lǐng)域分得一杯羹，新能源汽車(chē)的準(zhǔn)入更是引來(lái)了各方聲音。
自去年電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)放開(kāi)以來(lái)，哪些企業(yè)將獲得第一批制造新能源汽車(chē)的“門(mén)票”備受業(yè)界矚目。雖然《新建純電動(dòng)乘用車(chē)企業(yè)管理規(guī)定》中規(guī)定了一些硬性指標(biāo)，但掌握此入口閘門(mén)的仍是管理部門(mén)。
細(xì)數(shù)希望通過(guò)電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)門(mén)檻的投資主體，主要有傳統(tǒng)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)、汽車(chē)零部件企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司、低速電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)企業(yè)和專(zhuān)業(yè)的汽車(chē)設(shè)計(jì)研發(fā)公司等。這之中互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)被炒得最熱，樂(lè)視、博泰、蔚來(lái)、阿里巴巴、騰訊等企業(yè)都參與進(jìn)來(lái)。但結(jié)合準(zhǔn)入門(mén)檻和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)際情況看，被資本看好的互聯(lián)網(wǎng)公司與獲得生產(chǎn)資質(zhì)的距離并沒(méi)有那么近。
且不談互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否具有純電動(dòng)汽車(chē)的完整研發(fā)經(jīng)歷，僅政策對(duì)產(chǎn)品制造工藝和裝備的要求就將這些企業(yè)攔在資質(zhì)門(mén)外。眾所周知，大部分IT公司試圖以軟帶硬，把造車(chē)的重點(diǎn)放在研發(fā)和消費(fèi)者需求上，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)存在明顯的短板，一些企業(yè)甚至沒(méi)有建立自己的工廠。由此可以預(yù)估，在首批獲得電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)名單上，IT企業(yè)不會(huì)多。至于未來(lái)IT企業(yè)是否愿意在制造工藝上大量投入以拿到生產(chǎn)資質(zhì)，筆者也并不樂(lè)觀。畢竟，這意味著巨大的資金規(guī)模，且制造工序復(fù)雜，并不是IT企業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在。不過(guò)順應(yīng)趨勢(shì)，未來(lái)電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)準(zhǔn)入門(mén)檻進(jìn)一步放寬，并非不可能。
與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨同樣命運(yùn)的可能還有多數(shù)低速和微型電動(dòng)車(chē)企業(yè)。從政策規(guī)定的產(chǎn)品技術(shù)要求來(lái)看，極少低速電動(dòng)車(chē)企業(yè)能夠達(dá)標(biāo)，比如滿(mǎn)足續(xù)駛里程和百公里最高時(shí)速的“雙100”標(biāo)準(zhǔn)。低速電動(dòng)車(chē)短期“轉(zhuǎn)正”并非易事，在這種情形下，產(chǎn)品向中高端發(fā)展，進(jìn)而再申請(qǐng)電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)不失為低速電動(dòng)車(chē)企業(yè)努力的方向。
更多資訊，請(qǐng)關(guān)注汽車(chē)制造頻道。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)